Hola Juan,
La colofonia la encuentras en
Distribuidora Científica, Placer 747 fono 5555985.
Para derretir la colofonia te sugiero que uses un tarro y coloques en
él un cuarto de kilo o un poco más,
derrite la colofonia usando una lata entre la llama y el tarro, la
llama debe
de estar a fuego lento si el quemador de la cocina es muy grande, si
usas el
pequeño puede ser a toda llama. No debe de hervir la colofonia, de
tanto en
tanto anda revolviéndola con un palo muy limpio. Una vez que la tengas
derretida aplícale unos 50cc de aguarrás o mejor aún trementina. Te
recomiendo
que compres la guarifaifa en el Homecenter, es muy útil para fabricar
los
canales.
Ve en usar otro disco
para fabricar la herramienta de pulido, no uses la misma herramienta
del
tallado.
Lo más difícil de toda esta parte
es darle la dureza justa a la colofonia, no hay una receta a la medida,
son
muchos los factores que hay de por medio, lo único infalible es el
método de
prueba y error y lo más seguro es que tengas que rehacer la herramienta
no
menos de un par de veces.
Dependiendo de las dudas que te
surjan, chiflas.
Saludos Aldo.
Juan Gálvez Solorza escribió:
Hola Aldo,
He buscado sin exito toda la mañana el mail donde indicas la dirección
donde compras la colofonia. Te puedo melestar con ese dato por favor.
Esta semana terminaré con el esmerilado fino y el fin de semana quiero
empezar con el tema de la torta de pulir.
¿Alguna recomendación para trabajar con la colofonia?
Gracias
Atte.,
JGS
El 22 de octubre de 2009 10:33, Aldo Moraga <aldo.moraga@xxxxxxxxx>
escribió:
La mosca la puedes sacar de igual
forma espejo arriba o abajo. En ambos casos se va a acortar la focal,
siempre y
cuando se apliquen carreras con una magnitud de 1/3 o menos, pero más
que la
focal es la dimensión de la flecha, ya
que en este estado de deformación de la superficie del espejo no es muy
apropiado de hablar de la focal del mismo.
Si aplicas carreras muy cortas se
debe de ir revisando de tanto en tanto el avance del proceso, en este
caso se
están llevando las superficies en contacto a la figura esférica, porque
si las
carreras son muy costas y te pasas lo primero que vas a notar es
problemas en
el borde y/o en el centro.
En el dibujo superior izquierdo
puedes ver como están en contacto la herramienta y el espejo cuando hay
mosca,
teniendo la flecha una dimensión
determinada, cuando haces carreras cortas, indistintamente espejo
arriba o abajo,
las zonas que trabajan son las que están marcadas en los círculos el
resto de
la superficie no entran en contacto por lo que al desgastarse esas
zonas la
flecha pierde profundidad y es lo que justamente has notado tú.
Saludos Aldo.
Claudio Argandoña escribió:
Ok, gracias Aldo.
Ahora, también he sacado la mosca, espejo arriba, carreras
muy
cortas y un buen peso arriba y encuentro que ha sido más rápido que el
método tradicional (Texereau) No digo que sea la verdad, pero me
funciona.
Este método lo he hecho luego de pasarme y acortar el largo
focal elegido a propósito y al sacar la mosca con estas carreras muy
cortas, se alarga el foco y se compensa.
Nos vemos, dijo la mosca.
El 20 de octubre de 2009 20:35, Aldo
Moraga <aldo.moraga@xxxxxxxxx>
escribió:
Interesante lo que planteas Claudinho.
Cuando trabajas espejo arriba con carreras muy cortas pueden suceder
muchas cosas y eso va a depender por una parte de como estén las
superficies en contacto, y por otra de la acción que aplique el
tallador.
La forma en que actúan los abrasivos sobre dos superficies en contacto
va siempre desde el centro a los bordes, tendiendo la superficie
superior a hacer cóncava y por consiguiente la inferior convexa, por lo
que si las carreras son muy cortas la acción abrasiva se circunscribirá
a una zona muy acotada partiendo siempre desde el centro. Si la carrera
es extremadamente corta en relación al diámetro del espejo, 1/10 o
menos, la zona central trabajada será de unos cuantos centímetros de
diámetro, y así va aumentando dicha zona con la magnitud de la carrera,
de tal forma que de este modo es factible corregir problemas zonales
como centro levantado o borde caído. Pero cuando las carreras tienen
una magnitud tal, 1/3 del diámetro de los discos, la superficie
superior se profundiza en forma constante y esférica lo que da una
mayor flecha, y como estamos hablando de espejos, una focal más corta.
Si trabajo espejo arriba y la focal se alarga habría que verificar en
que condición inicial estaba el espejo y para esto se tendría que usar
un esferómetro muy bien calibrado y con una resolución de milésimas.
Saludos Aldo.
Claudio Argandoña escribió:
Juan, te deseamos mucho éxito en tu
espejo.
Me gustaría compartir una experiencia, que no había notado antes y
discutirla:
Cuando el espejo se trabaja abajo, la distancia focal (o el radio de
curvatura, si se quiere) aumenta , ¿cierto?. Bueno, eso es normal. Pero
en el transcurso del trabajo del esmerilado, del alisado y AUN DEL
PULIDO (si, me ha cambiado el foco en el pulido!!!, believe or not),
descubrí que:
-El foco se alarga si hago carreras cortas, inferiores a 1/6 del
diámetro (menos de 1/3 en total) con el espejo abajo, pero también con
el espejo ARRIBA.
-Para acortar el foco, debía hacer carreras normales y también largas
(1/3 en total y mayores) con el espejo arriba exclusivamente.
-Carreras largas o cortas con el espejo abajo alarga el foco. Cortas
con el espejo arriba también.
No sé, al menos a mi me ha pasado eso. Con el telescopio del Alfonso,
cuando lo pulimos en el Garden School, con pez de castilla, Cerio
rosado y carreras cortas, el foco se alargó en la temible cifra de 10
cm!! (una cosa así como 10 mm por hora de pulido). Esa fue la primera
vez que noté algo así. Tengo testigos y no dudaré en pagarles bien.
En el último espejo de 20 cm, desbasté y me pasé del largo focal a uno
inferior, unos 15 cm. Trabajé con el espejo abajo, carreras normales
durante esmerilado y el cambio, aun con 400, era significativo (se
alargaba unos 3 mm por mojada (muy variable, en todo caso). Con los más
finos, en el alisado, llegué finalmente al foco que quería trabajando
exclusivamente espejo abajo. Finalmente, "rematé" el espejo con 3 horas
con el 5 micrones y quedó muuuuy bueno, se ve los objetos al otro lado,
incluso los no tan brillantes (uno de mis gatos se veía clarito). Con
una lupa-microscopio de 30 x, se veía muuuy suave la superficie (Dato,
ese microscopio lo compré en menos de 3 lucas en la Galería Alessandri,
en Agustinas con Morandé... en el Persa Bio Bio lo tenían en 3... usado
y sin boleta).
He notado también que se pule más parejo el borde y el centro, pulendo
espejo abajo. Es una impresión no más. Antes notaba que al pulir con el
espejo arriba, me tendía a quedar un hoyo central, que se notaba en el
Foucault. En fin, cada vez me doy cuenta que sé menos y dan ganas de
preguntarle a Ricardo qué hacer.
Saludos.
Cl.
El día 20/10/09, Juan Gálvez Solorza <jgalvezs@xxxxxxxxx>
escribió:
Muchas gracias Claudio y Aldo por sus consejos.
Atte.,
JGS
El 19 de octubre de 2009 20:51,
Aldo
Moraga <aldo.moraga@xxxxxxxxx>
escribió:
Hola Juan,
Felicitaciones, otro
telescopero
que se está ensuciando las manos, ¡bien me parece!.
Para un espejo de esa
apertura y
focal te recomiendo trabajar desde el abrasivo 120. No es necesario
usar el 80 ya que al ser algo pequeña la fecha, te obliga a ir
revisando cada cierto tiempo el avance de la pega, si no lo haces pasa
lo que te ha sucedido. Las carreras de cuerdas, que muestro aquí abajo:
Aplícalas hasta que tengas
una
flecha de 1mm, luego sigue con carreras centradas con un desplazamiento
total de 1/3 del diámetro del espejo, en tu caso 50mm.
El espejo debe de asomar 25mm
arriba y abajo. Estas parte del desbastado grueso hazlo sin aplicar
presión, deja actuar sólo el peso del espejo y muy ligeramente el de
las manos. Con esta operativa lograrás eliminar la mosca, esa molesta
depresión central que a más de alguien le ha complicado el trabajo de
tallado.
Cuando llegues
a la
medida de 1,1mm debes de cambiar de abrasivo al siguiente tamaño y
seguir con el mismo proceso de carreras centradas que te expliqué más
arriba pero con el agregado que debes de ir intercalando la posición
del espejo arriba y debajo de forma regular, esto es con el fin de
mantener la medida de la flecha.
Suerte y mucha perseverancia.
Saludos Aldo.
Juan Gálvez Solorza escribió:
Estimados,
Como les comenté a algunos en la actividad del colegio La Casa Azul,
ese mismo día sábado comencé con mi primer espejo de 150mm.
Con las biblias de Texereau y Schavasse al lado empecé con las
indicaciones correspondientes.
Este será de aprox. 150mm, f8.
La flecha debía ser de 1,1mm pero el entusiasmo me hizo pasarme de la
raya ya que despues de 3 horas de trabajo llegué a 1,8 o 1,9 aprox. por
lo que durante la semana volveré atrás con espejo abajo, con carreras
normales e iré controlando la flecha despues de cada mojada.
Atte.,
Juan Gálvez Solorza
--
Atte.,
Juan Gálvez Solorza
--
IYA2009
http://www.astronomy2009.org/
Si usted desea ser removido de la lista solo accese //www.freelists.org/list/telescoperos
y seleccione "unsubscribe".
--
IYA2009
http://www.astronomy2009.org/
--
Atte.,
Juan Gálvez Solorza
|