[telescoperos] Re: Foto de Orion pre procesada

  • From: "Gonzalo Contreras" <gonzalo.cont@xxxxxxxxx>
  • To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Thu, 6 Mar 2008 08:03:33 -0300

Hola Klauss:

                      Mis disculpas por no haber ido a buscar los filtros.
Me fui de vacaciones y no alcancé a retirarlos. Te voy a llamar para poder
ir a buscarlos.

En mi humilde opinión, por la plata disponible, hazle empeño a una réflex
digital. Por ejemplo una Canon Rebel XTi. En el comercio están un poco más
caras ($540.000 con lente 18-55 mm). Más barata pero igualmente buena es la
antigua Canon XT, que sale por 300 y tanto. Pero más que recomendarte una
marca, intento recomendarte una réflex digital por sobre la digital
compacta. La posibilidad de cambiar lentes te permite tomar fotos piggyback,
por proyección en ocular y en foco primario (sacando el lente y montando la
cámara en el telescopio). La ventaja de lo "digital" es notable.
Respecto a tu lente Osawa, no lo pierdas. Existen adaptadores (se pueden
mandar a hacer también). Como le hacía a la Kónica, bastaría con un
adaptador de lente Kónica a Canon o a la marca de cámara que compres. Con
200 mm y guiando con cuidad puedes tomar excelentes fotos de piggyback.

Saludos.

Gonzalo.



El día 5/03/08, c_lobos2003@xxxxxxx <c_lobos2003@xxxxxxx> escribió:
>
> Telescoperos Ricardo González
> Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos
>
>
> Hola Gonzalo y amigos
>                 El tema de las camaras y fotografia digital para mi no me
> es
> muy conocido, pero a partir de ahora voy a remediar eso. Primero tengo
> unos
> 500 mil pesos disponible para una camara fotografica digital y quiero
> preguntarles por ese precio ¿cual es la mas recomendable? pensando en
> Astrofotografia. La otra pregunta es con respecto a lo que han estado
> conversando y es que tengo un teleobjetivo muy antiguo, de balloneta de
> 200 mm
> marca Osawa , que es de la mejor calidad que he visto, su optica es
> insuperable pero me pregunto si se podra usar en las maquinas digitales
> modernas, yo lo usaba en una Konica tipo reflex, la Konica me la robaron y
> me
> quedo este lente. ¿Son compatibles?.
> Saludos
> Claudio Wolf
> PD. Las cosas que tengo de las jornadas ya las estoy enviando
> PD2 Gonzalo, mejor es que vengas a buscar tus filtros Milares porque si no
> van
> a remate
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> On Wed, 5 Mar 2008 18:55:59 -0300
>
>   "Gonzalo Contreras" <gonzalo.cont@xxxxxxxxx> wrote:
> > Ciertamente. De hecho Canon ha guateado mucho con algunos lentes
> > ultimamente.
> >
> > Gonzalo.
> >
> >
> >
> > El día 5/03/08, ccam@xxxxxxx <ccam@xxxxxxx> escribió:
> >>
> >> Telescoperos Ricardo González
> >> Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos
> >>
> >>
> >> De todas formas hay que probar el rendimiento del lente... la
> >> astrofotografía
> >> es muy exigente y hasta los mejores lentes guatean
> >> Saludos
> >>
> >> On Tue, 4 Mar 2008 22:50:14 -0300
> >>
> >>   "Gonzalo Contreras" <gonzalo.cont@xxxxxxxxx> wrote:
> >>
> >> > Entiendo que fue una decisión de Sony para evitar perder clientes. El
> >> lente
> >> > Sony que traían originalmente las digitales compactas no eran buenos.
> Yo
> >> > tengo una DSC-P93 que permite 30 seg de exposición y hay aberraciones
> >> > notorias. El lente es Sony...
> >> >
> >> > El Carl Zeiss es otra cosa.
> >> >
> >> > Las digitales Nikon y Canon tienen experiencia con las ópticas. Sony
> >> tuvo
> >> > que asociarse con Zeiss para seguir en carrera.
> >> >
> >> > Gonzalo.
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > El día 4/03/08, Iván Alarcón <ivanovich100@xxxxxxxxx> escribió:
> >> >>
> >> >> Ahh, bueno, como toda cámara  Sony, tiene un lente carl zeis, lo
> cual a
> >> mi
> >> >> no me dice nada, pero me imagino que para un fotógrafo profesional
> debe
> >> >> decirle mucho, porque o si no, no le harían tanta propaganda.
> >> >>
> >> >> Saludos,
> >> >>
> >> >> Iván
> >> >>
> >> >> 2008/3/4 Iván Alarcón <ivanovich100@xxxxxxxxx>:
> >> >>
> >> >> > Estimados amigos:
> >> >> >
> >> >> > Muchas gracias a todos pr la valiosa información, voy a leerme el
> >> >> > catálogo primero pero pude ver que puede tomar fotos de 30
> segundos,
> >> el
> >> >> > resto se me fue en collera , es muy distinto el menu a la de la
> canon
> >> que
> >> >> > tenía.
> >> >> >
> >> >> > Saludos.-
> >> >> >
> >> >> > Iván
> >> >> >
> >> >> > 2008/3/4 <ccam@xxxxxxx>:
> >> >> >
> >> >> >  Telescoperos Ricardo González
> >> >> > > Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos
> >> >> > >
> >> >> > >
> >> >> > > Existe un software para photoshop que sirve llamado Focus Magic
> >> (mira
> >> >> > > la del
> >> >> > > cometa):
> >> >> > > http://www.focusmagic.com/tutorials/index.htm
> >> >> > >
> >> >> > > Existe la tecnica Lucky Imaging orientado a larga exposición que
> va
> >> >> > > sumando
> >> >> > > muchas imagenes cortas:
> >> >> > > http://en.wikipedia.org/wiki/Lucky_imaging
> >> >> > >
> >>
> >> >>http://www.ast.cam.ac.uk/~optics/Lucky_Web_Site/<
> >> http://www.ast.cam.ac.uk/%7Eoptics/Lucky_Web_Site/>
> >>
> >> >> > >
> >> >> > > Para proyección por ocular con cámaras digitales hay unas piezas
> >> muy
> >> >> > > buenas
> >> >> > > que hace Don Willy:
> >> >> > > Fono 226 7330 – 86509750
> >> >> > >
> >> >> > > Ojo, hay una tolerancia a la deriva que es función al largo
> focal,
> >> >> > > tiempo de
> >> >> > > exposición y tamaño del pixel del CCD/CMOS:
> >> >> > > http://astrosurf.com/cmilovic/astro/articulos/tecnicas.html
> >> >> > >
> >> >> > > Saludos
> >> >> > >
> >> >> > >
> >> >> > > On Tue, 04 Mar 2008 20:03:31 -0300
> >> >> > >  Aldo Moraga <aldo.moraga@xxxxxxxxx> wrote:
> >> >> > >
> >> >> > > > Telescoperos Ricardo González Nuestro portal es
> >> >> > > >//www.freelists.org/webpage/telescoperos
> >> >> > > >
> >> >> > >
> >> >> > > > Que haya un programa espec&iacute;fico como el que mencionas
> >> hasta
> >> >> > > donde
> >> >> > > >tengo entendido no hay, lo que si se puede hacer es realizar
> una
> >> >> > > serie de
> >> >> > >
> >> >> > > >im&aacute;genes de un determinado tiempo de exposici&oacute;n
> tal
> >> que
> >> >> > > no
> >> >> > > >alcance a registrar trazos y luego sumarlas, pero como la
> >> >> > > c&aacute;mara
> >> >> > > >est&aacute; fija el campo de cada toma estar&aacute; desplazado
> >> del
> >> >> > > anterior
> >> >> > > >en X tiempo, por lo tanto el resultado final no ser&aacute;
> >> >> > > &oacute;ptimo.
> >> >> > > >Ahora, al  hacer 15 tomas de 1 segundo y luego apilarlas no se
> >> >> > > obtiene el
> >> >> > > >mismo resultado que una sola toma de 15 segundos, mientras
> mayor
> >> >> > > tiempo de
> >> >> > >
> >> >> > > >exposici&oacute;n se haga mayor ser&aacute; la info que
> >> >> > > campar&aacute; el
> >> >> > > >sensor por lo tanto la imagen final revelar&aacute; mayor
> cantidad
> >> de
> >> >> > > >detalles.
> >> >> > > >
> >> >> > > > Aqu&iacute; en esta review tienes las especificaciones
> >> >> > > t&eacute;cnicas de la
> >> >> > > >c&aacute;mara. Muy buena pinta tiene y no ser&iacute;a
> >> dif&iacute;cil
> >> >> > > hacerle
> >> >> > > >un adaptador para tomas por proyecci&oacute;n de ocular.
> >> >> > > >
> >> >> > > > Saludos Aldo.
> >> >> > > >
> >> >> > > >
> >> >> > > > Iv&aacute;n Alarc&oacute;n escribi&oacute;:    Otra consulta:
> >> >> > >     Dado
> >> >> > > >que es complicado construirse una mesa ecuatorial, &iquest;no
> >> existe
> >> >> > > >alg&uacute;n software que permita corregir el "desplazamiento"
> de
> >> la
> >> >> > > >b&oacute;veda celeste? con lo cual se podr&iacute;an tomar
> >> centenas
> >> >> > > de fotos
> >> >> > >  >y sumarlas luego de corregido el desplazamiento?.
> >> >> > > >         Saludos,          Si usted desea ser removido de la
> lista
> >> >> > > solo
> >> >> > > >accese //www.freelists.org/list/telescoperos y seleccione
> >> >> > > "unsubscribe".
> >> >> > > >
> >> >> > >
> >> >> > >
> >> >> > >
> >> >> > > Si usted desea ser removido de la lista solo accese
> >> >> > > //www.freelists.org/list/telescoperos
> >> >> > > y seleccione "unsubscribe".
> >> >> > >
> >> >> > >
> >> >> > >
> >> >> > >
> >> >> > >
> >> >> > >
> >> >> > >
> >> >> >
> >> >> >
> >> >>
> >>
> >>
> >>
> >> Si usted desea ser removido de la lista solo accese
> >> //www.freelists.org/list/telescoperos
> >> y seleccione "unsubscribe".
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
>
>
>
> Si usted desea ser removido de la lista solo accese
> //www.freelists.org/list/telescoperos
> y seleccione "unsubscribe".
>
>
>
>
>
>

Other related posts:

  1. Home
  2. telescoperos
  3. Archive
  4. 03-2008