Hola Ivan, que interesante dato. No tienes alguna direccion donde este disponible esa informacion para "cachurear" (parece que mi empresa va a perder la propuesta por mi irresponsabilidad jajajajajajajaja). Sabes si es iniciativa privada o publica? o cooperacion bilateral? Saludos El día 5/12/07, Iván Alarcón <ivanovich100@xxxxxxxxx> escribió: > > Estimado Aldo: > > En realidad, hay que hacer investigación y desarrollo para construir > plantas solares térmicas, la alternativa fotovoltaica es, por ahora, cara, > eso es un dato real. Pero tenemos abierta la puerta para hacer investigación > en plantas solares que reflejen la luz del sol mediante espejos y conviertan > este calor a trabajo mecánico para después conectarle un generador. Los > datos que aporta Francisco son reales, en realidad la potencia teórica por > metro cuadrado irradiada por el sol es mucho mayor, pero lo que podemos > extraer debe estar en el orden del 10-30% mediante esta transformación. Lo > que pasa es que nadie se ha dado el trabajo de juntar todas las partes en > Chile, los espejos, el sistema de seguimiento del sol (toda esta tecnología > la dominamos los telescoperos), los alimentadores eléctricos a la > subestación concentradora, las turbinas, las calderas, los motores > Stearling, los generadores, los equipos de sincronización a la red, las > subestaciones de poder elevadoras de tensión, las líneas de alta tensión, > los sistemas Scada para conexión con los CDEC, etc > > Ahora, también es muy importante, el trabajo que se hizo tiempo atrás de > catastrar la radiación incidente en diversas regiones de Chile y que nos > mencionaba la Mónica Vera, el trabajo del mapa de radiación solar en Chile > es muy importante y es un paso en la dirección correcta, pero debemos dar > el otro paso, el de la integración de las diferentes tecnologías. Por ahora > no sabemos cuanto cuesta esta integración de tecnologías y cuanto nos va a > costar por KW. > > Como dato, en EEUU están construyendo una planta solar térmica de 1 GW, es > una tremenda planta, gigante, pero como de costumbre, ellos no tienen miedo > en gastar la plata en investigación y desarrollo. si invierten 100, saben > que si recuperan el 5% está bien, no les importa perder el 95%. > > ¿Que pasa con nosotros?¿Porque esperamos que las soluciones nos vengan > desde afuera? > > En este tema, no hay que inventar la rueda, está inventada, pero por > partes, alguien hizo los aros, otros, el neumático, etc, sólo hay que juntar > las partes. No se trata de desarrollar nanotecnología, o supercomputadores, > o tecnología nueva. > > saludos, > > > Iván > > > > > On Dec 5, 2007 2:04 PM, Aldo Moraga < aldo.moraga@xxxxxxxxx> wrote: > > > Telescoperos Ricardo González Nuestro portal es > > //www.freelists.org/webpage/telescoperos > > > > > > Hola Francisco, > > > > Las bondades de la energía recibida del Sol están fuera de discusión, si > > el problema radica en la baja eficiencia de las celdas fotovoltaicas, un > > metro cuadrado de éstas produce alrededor de 35V, así que es cosa de sacar > > cuentas de qué cantidad de superficie de celdas solares se necesitarían > > para suplir el consumo de una cuidad promedio. A eso hay que agregar el > > costo de fabricación de las celdas, los acumuladores para almacenar la > > energía generada, el de la mantensión del complejo solar, etc. > > > > En la actualidad hay prototipos de celdas más eficientes, alrededor de > > un 30% y algo más, las comunes ronda entre un 10% y 15% a lo mucho. Cuando > > se logre una producción económica y eficiente de este tipo de componentes > > seguramente todos tendremos tejados solares en nuestras casas, pero tenlo > > por seguro que te cobrarán un impuesto por el uso del Sol por m2 de techo, > > por lo que tampoco será una energía gratis. > > > > Saludos Aldo. > > > > > > > > > > Francisco Mardones escribió: > > > > Con respecto a la generación electrica,...por metro cuadrado en el > > desierto de Atacama se reciben 800 W de radiación solar, es decir, en un > > kilómetro cuadrado se reciben 800MW y en la totalidad del desierto se > > reciben 105600GW/día de energía no contaminante,..me imagino que Aldo nunca > > ha venido por estos lados,...aunque tengo claro que la energía proporcionada > > por las posibles centrales hidroelectricas que se piensa colocar acá,...hay > > alternativas a las represas que no han considerado. > > Pancho Patagón > > > > > > > > > > ------------------------------ > > > > > From: c_lobos2003@xxxxxxx > > > Subject: [telescoperos] Re: Discusiones nucleares > > > To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx > > > Date: Tue, 4 Dec 2007 22:03:18 -0300 > > > > > > Telescoperos Ricardo González > > > Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos > > > > > > Hola amigos > > > > > > Seamos mas constructivos, y pensemos en como hacer un reactor de > > > fusion nuclear, como dijo Gonzalo, tenemos uno ya, pero aun no somos > > capaces > > > de extraer energia suficiente de EL para todas las demandas. En los > > cuentos > > > de Ciencia Ficcion, a menudo uno lee que tienen estaciones espaciales > > y > > > concentran los rayos solares hacia la Tierra, u otros los transmiten > > como > > > energia ya transformada, otros utilizan grandes espejos concavos (que > > > casualidad) y enfocan estos a grandes receptores en la tierra > > produciendo una > > > cantidad enorme de energia. Mi hijo un dia me dijo que se podria > > buscar algun > > > otro elemento que no sea el hidrogeno y tratar de fusionarlo, tengo > > entendido > > > que a mayor peso atomico mas dificil es fusionarlo, pero si uno > > estudia un > > > poco mejor esto es aplicable desde el berilio hacia arriba, el helio > > esta > > > descartado, pero queda el Hidrogeno y el litio, este ultimo tiene > > algunas > > > propiedades que lo podrian hacer candidato a experimentos de este tipo > > pero me > > > falta mas conocimiento de fisica nuclear, aun asi es un tema que > > estudio y me > > > fascina. ¿Que opinan chicos? > > > Saludos bien fusionados > > > Claudio > > > > > > > > > Si usted desea ser removido de la lista solo accese > > > //www.freelists.org/list/telescoperos > > > y seleccione "unsubscribe". > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ------------------------------ > > Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN > > Messenger<http://clk.atdmt.com/AVE/go/onm00200471ave/direct/01/> > > > > Si usted desea ser removido de la lista solo accese > > //www.freelists.org/list/telescoperos y seleccione "unsubscribe". > > > >