[telescoperos] Re: Discusiones nucleares

Hola Ivan, que interesante dato.  No tienes alguna direccion donde este
disponible esa informacion para "cachurear" (parece que mi empresa va a
perder la propuesta por mi irresponsabilidad jajajajajajajaja). Sabes si es
iniciativa privada o publica? o cooperacion bilateral?
Saludos


El día 5/12/07, Iván Alarcón <ivanovich100@xxxxxxxxx> escribió:
>
> Estimado Aldo:
>
> En realidad, hay que hacer investigación y desarrollo para construir
> plantas solares térmicas, la alternativa fotovoltaica es, por ahora, cara,
> eso es un dato real. Pero tenemos abierta la puerta para hacer investigación
> en plantas solares que reflejen la luz del sol mediante espejos y conviertan
> este calor a trabajo mecánico para después conectarle un generador. Los
> datos que aporta Francisco son reales, en realidad la potencia teórica por
> metro cuadrado irradiada por el sol es mucho mayor, pero lo que podemos
> extraer debe estar en el orden del 10-30% mediante esta transformación. Lo
> que pasa es que nadie se ha dado el trabajo de juntar todas las partes en
> Chile, los espejos, el sistema de seguimiento del sol (toda esta tecnología
> la dominamos los telescoperos), los alimentadores eléctricos a la
> subestación concentradora, las turbinas, las calderas, los motores
> Stearling, los generadores, los equipos de sincronización a la red, las
> subestaciones de poder elevadoras de tensión, las líneas de alta tensión,
> los sistemas Scada para conexión con los CDEC, etc
>
> Ahora, también es muy importante, el trabajo que se hizo tiempo atrás de
> catastrar la radiación incidente en diversas regiones de Chile y que nos
> mencionaba la Mónica Vera, el trabajo del mapa de radiación solar en Chile
> es muy importante y es un  paso en la dirección correcta, pero debemos dar
> el otro paso, el de la integración de las diferentes tecnologías. Por ahora
> no sabemos cuanto cuesta esta integración de tecnologías y cuanto nos va a
> costar por KW.
>
> Como dato, en EEUU están construyendo una planta solar térmica de 1 GW, es
> una tremenda planta, gigante, pero como de costumbre, ellos no tienen miedo
> en gastar la plata en investigación y desarrollo. si invierten 100, saben
> que si recuperan el 5% está bien, no les importa perder el 95%.
>
> ¿Que pasa con nosotros?¿Porque esperamos que las soluciones nos vengan
> desde afuera?
>
> En este tema, no hay que inventar la rueda, está inventada, pero por
> partes, alguien hizo los aros, otros, el neumático, etc, sólo hay que juntar
> las partes.  No se trata de desarrollar nanotecnología, o supercomputadores,
> o tecnología nueva.
>
> saludos,
>
>
> Iván
>
>
>
>
> On Dec 5, 2007 2:04 PM, Aldo Moraga < aldo.moraga@xxxxxxxxx> wrote:
>
> > Telescoperos Ricardo González Nuestro portal es
> > http://www.freelists.org/webpage/telescoperos
> >
> >
> > Hola Francisco,
> >
> > Las bondades de la energía recibida del Sol están fuera de discusión, si
> > el problema radica en la baja eficiencia de las celdas fotovoltaicas, un
> > metro cuadrado de éstas produce alrededor de 35V, así que es cosa de sacar
> > cuentas de qué cantidad de superficie de celdas  solares se necesitarían
> > para suplir el consumo de una cuidad promedio. A eso hay que agregar el
> > costo de fabricación de las celdas, los acumuladores para almacenar la
> > energía generada, el de la mantensión del complejo solar, etc.
> >
> > En la actualidad hay prototipos de celdas más eficientes, alrededor de
> > un 30% y algo más, las comunes ronda entre un 10% y 15% a lo mucho. Cuando
> > se logre una producción económica y eficiente de este tipo de componentes
> > seguramente todos tendremos tejados solares en nuestras casas, pero tenlo
> > por seguro que te cobrarán un impuesto por el uso del Sol  por m2 de techo,
> > por lo que tampoco será una energía gratis.
> >
> > Saludos Aldo.
> >
> >
> >
> >
> > Francisco Mardones escribió:
> >
> > Con respecto a la generación electrica,...por metro cuadrado en el
> > desierto de Atacama se reciben 800 W de radiación solar, es decir, en un
> > kilómetro cuadrado se reciben 800MW y en la totalidad del desierto se
> > reciben 105600GW/día de energía no contaminante,..me imagino que Aldo nunca
> > ha venido por estos lados,...aunque tengo claro que la energía proporcionada
> > por las posibles centrales hidroelectricas que se piensa colocar acá,...hay
> > alternativas a las represas que no han considerado.
> > Pancho Patagón
> >
> >
> >
> >
> > ------------------------------
> >
> > > From: c_lobos2003@xxxxxxx
> > > Subject: [telescoperos] Re: Discusiones nucleares
> > > To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
> > > Date: Tue, 4 Dec 2007 22:03:18 -0300
> > >
> > > Telescoperos Ricardo González
> > > Nuestro portal es http://www.freelists.org/webpage/telescoperos
> > >
> > > Hola amigos
> > >
> > > Seamos mas constructivos, y pensemos en como hacer un reactor de
> > > fusion nuclear, como dijo Gonzalo, tenemos uno ya, pero aun no somos
> > capaces
> > > de extraer energia suficiente de EL para todas las demandas. En los
> > cuentos
> > > de Ciencia Ficcion, a menudo uno lee que tienen estaciones espaciales
> > y
> > > concentran los rayos solares hacia la Tierra, u otros los transmiten
> > como
> > > energia ya transformada, otros utilizan grandes espejos concavos (que
> > > casualidad) y enfocan estos a grandes receptores en la tierra
> > produciendo una
> > > cantidad enorme de energia. Mi hijo un dia me dijo que se podria
> > buscar algun
> > > otro elemento que no sea el hidrogeno y tratar de fusionarlo, tengo
> > entendido
> > > que a mayor peso atomico mas dificil es fusionarlo, pero si uno
> > estudia un
> > > poco mejor esto es aplicable desde el berilio hacia arriba, el helio
> > esta
> > > descartado, pero queda el Hidrogeno y el litio, este ultimo tiene
> > algunas
> > > propiedades que lo podrian hacer candidato a experimentos de este tipo
> > pero me
> > > falta mas conocimiento de fisica nuclear, aun asi es un tema que
> > estudio y me
> > > fascina. ¿Que opinan chicos?
> > > Saludos bien fusionados
> > > Claudio
> > >
> > >
> > > Si usted desea ser removido de la lista solo accese
> > > http://www.freelists.org/list/telescoperos
> > > y seleccione "unsubscribe".
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> > ------------------------------
> > Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN 
> > Messenger<http://clk.atdmt.com/AVE/go/onm00200471ave/direct/01/>
> >
> >  Si usted desea ser removido de la lista solo accese
> > http://www.freelists.org/list/telescoperos y seleccione "unsubscribe".
> >
>
>

Other related posts: