[telescoperos] Re: Discusiones nucleares
- From: "marco perez" <mplingen@xxxxxxxxx>
- To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Wed, 5 Dec 2007 11:33:36 -0300
Hola Francisco
Una acotacion: no has dicho cual es el rendimiento de las celdas que captan
esa energia y lo mas impostante: Cuanto estas dispuesto a pagar por el kw
generado de esa forma, que es bastante (y bastante) mas caro que la
hidroelectricidad, la energia nuclear, el diesel, carbon, gas?????
Estas dispuesto a pagar tres, cuatro o cinco veces mas?.
El uso de las alternativas se reduce a una cuestion meramente economica:
CUANTO ESTAS DISPUESTO A PAGAR POR EL KW PRODUCIDO????.
Si lo pagamos (todos los chilenos), puedes estar seguro que te lloveran las
propuestas de energia alternativa.
Lamentablemente es todo cuestion de dinero.
Para muestra otro boton: Sabian ustedes que los embalse de relaves siguen
siendo de las mineras (codelco por ejemplo) porque poseen MUCHISIMO cobre
aun?, pero que a los precios actuales no es rentable extraer, por lo que se
"guardan" para cuando el precio suba y sea rentable, volver a procesar los
relaves para extraer lo que queda????.
Saludos
El día 5/12/07, Francisco Mardones <observ_elblanco@xxxxxxxxxxx> escribió:
>
> Con respecto a la generación electrica,...por metro cuadrado en el
> desierto de Atacama se reciben 800 W de radiación solar, es decir, en un
> kilómetro cuadrado se reciben 800MW y en la totalidad del desierto se
> reciben 105600GW/día de energía no contaminante,..me imagino que Aldo nunca
> ha venido por estos lados,...aunque tengo claro que la energía proporcionada
> por las posibles centrales hidroelectricas que se piensa colocar acá,...hay
> alternativas a las represas que no han considerado.
> Pancho Patagón
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> > From: c_lobos2003@xxxxxxx
> > Subject: [telescoperos] Re: Discusiones nucleares
> > To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
> > Date: Tue, 4 Dec 2007 22:03:18 -0300
> >
> > Telescoperos Ricardo González
> > Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos
> >
> > Hola amigos
> >
> > Seamos mas constructivos, y pensemos en como hacer un reactor de
> > fusion nuclear, como dijo Gonzalo, tenemos uno ya, pero aun no somos
> capaces
> > de extraer energia suficiente de EL para todas las demandas. En los
> cuentos
> > de Ciencia Ficcion, a menudo uno lee que tienen estaciones espaciales y
> > concentran los rayos solares hacia la Tierra, u otros los transmiten
> como
> > energia ya transformada, otros utilizan grandes espejos concavos (que
> > casualidad) y enfocan estos a grandes receptores en la tierra
> produciendo una
> > cantidad enorme de energia. Mi hijo un dia me dijo que se podria buscar
> algun
> > otro elemento que no sea el hidrogeno y tratar de fusionarlo, tengo
> entendido
> > que a mayor peso atomico mas dificil es fusionarlo, pero si uno estudia
> un
> > poco mejor esto es aplicable desde el berilio hacia arriba, el helio
> esta
> > descartado, pero queda el Hidrogeno y el litio, este ultimo tiene
> algunas
> > propiedades que lo podrian hacer candidato a experimentos de este tipo
> pero me
> > falta mas conocimiento de fisica nuclear, aun asi es un tema que estudio
> y me
> > fascina. ¿Que opinan chicos?
> > Saludos bien fusionados
> > Claudio
> >
> >
> > Si usted desea ser removido de la lista solo accese
> > //www.freelists.org/list/telescoperos
> > y seleccione "unsubscribe".
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
> ------------------------------
> Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN
> Messenger<http://clk.atdmt.com/AVE/go/onm00200471ave/direct/01/>
>
Other related posts:
