Telescoperos Ricardo González Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos mira en el año 2007: http://astrocarlos.blogspot.com/ Con webcam y telescopio fijo Ojo co la que mandaste del Japonés, los equipos que tiene son cototos On Tue, 14 Apr 2009 07:17:06 -0700 (PDT) Roderick Bowen <actualidadespacial@xxxxxxxxx> wrote:
Gracias CarlosLo intentaré... y si tú también puedes, haz alguna toma de la Luna y las compartes con nosotros Ok, no tengo dudas que serían excepcionales.Saludos cordiales,Roderick--- El mar 14-abr-09, ccam@xxxxxxx <ccam@xxxxxxx> escribió: De: ccam@xxxxxxx <ccam@xxxxxxx> Asunto: [telescoperos] Re: Astrofotografia elemental A: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx Fecha: martes, 14 abril, 2009, 11:09 am Telescoperos Ricardo González Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos Roderick, toma una rafaga de fotos o un video y luego integralas con el software registax Saludos On Tue, 14 Apr 2009 07:03:23 -0700 (PDT) Roderick Bowen <actualidadespacial@xxxxxxxxx> wrote:Estimado Marco: Se agradecen tus palabras, pero la verdad es que disto mucho de ser unexperto en la Luna.En relación a lo que me consultas, desconozco si las imágenes defotografía lunar tienen alguna carencia en cuanto a captar texturasespecificas, pero creo que ello se debe a una serie de problemas propios de la astrofotografía lunar, para ser exactos, la imagen que he enviado fue captadaen formato blanco y negro y trabajada como imagen en escala de grises, por cuanto mucha información que otorga una imagen en color se pierde.Otro punto importante, es que dada la diferencia en la intensidad de luzsobre la superficie lunar, ello supone para las cámaras digitales y enparticular para las Webcam y sobre todo para las cámaras web de poca calidad,un problema importante. Las cámaras tienden a "encandilarse" y hay que regular manualmente, según sea el software que acompaña la cámara, el índice de exposición, como también el brillo, contraste, gama y la nitidez, intentando tomas de zonas pequeñas cuya diferencia lumínica entre el áreamás oscura y la parte más iluminada sea menor. Ni hablar de lo difícil que es enfocar la imagen en tiempo real, con la precariedad de montura y telescopio queestoy utilizando, mientras intento seguir a la Luna.distorsión que la atmósfera genera en dicho momento dado que en mi caso estoy desarrollando una toma única. Junto con lo anterior, las caracterirticas de la textura superficial tenderan a distorsionarse un poco o mucho más según sea el trabajo que desarrollemos en el programa que utilicemos para afinar la imagen,Luego la textura de la superficie que captemos, responderá también a laen mi caso Photoshop.Bueno hay seguramente mucho que decir al respecto y creo que otrospodrían entregar mucha más información al respecto.sabras porque razon las fotos que uno toma de la luna, no logran capturar ese color y textura que uno aprecia por el telescopio?. Hasta con el telescopio masHoy intentaré animarme para hacer unas tomas de madrugada. Saludos, Roderick --- El mar 14-abr-09, marco perez <mplingen@xxxxxxxxx> escribió: De: marco perez <mplingen@xxxxxxxxx> Asunto: [telescoperos] Re: Astrofotografia elemental A: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx Fecha: martes, 14 abril, 2009, 9:49 am Buena toma Roderick, esperamos mas, quiza un mosaico lunar...? Tu que eres un experto en luna, que no es lo mismo que andar en la luna,pequeño uno aprecia un superficie "especial" de la luna que no quedaplasmada en la fotografia. No he visto fotografias en los libros que capture esatextura visible a traves del telescopio. O sera que estoy viendo visiones y jamas la superficie lunar ha sido asi...?saludos marco pl El 13 de abril de 2009 23:12, david molina <dmoli@xxxxxxxxxxx>escribió:Buena Roderick, se deberian publicar mas fotos con los telescopiospropios, asi vamos aprendiendo de los que saben mas.//www.freelists.org/webpage/telescoperossaludos david Date: Mon, 13 Apr 2009 22:56:08 -0400 From: aldo.moraga@xxxxxxxxx To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxxSubject: [telescoperos] Re: Astrofotografia elementalTelescoperos Ricardo González Nuestro portal esHola Roderick, Muy güena la toma que has hecho de la Luna, eserefractor se las trae.cámara web (modificada sin sus lentes) unida a un pequeño telescopio refractor MEADE de 60 mm sin seguimiento, para tomar desde mi casa esta imagen de la Luna,Saludos Aldo.Roderick Bowen escribió:Estimados: Anoche haciendo algo de astrofotografía elemental, utilice mies sólo una toma, trabajada precariamente con Photoshop, espero les guste. Saludos cordiales, Roderick Bowenhttp://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=e1¡Obtén la mejor experiencia en la web! Descarga gratis el nuevo Internet Explorer 8.br>Si usted desea ser removido de la lista solo accese//www.freelists.org/list/telescoperos y seleccione "unsubscribe".Personaliza tu nuevo Windows Live y hazlo único ¡Obtén la mejor experiencia en la web!< Descarga gratis elnuevo Internet Explorer 8. http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=e1 Si usted desea ser removido de la lista solo accese //www.freelists.org/list/telescoperos y seleccione "unsubscribe".¡Obtén la mejor experiencia en la web!< Descarga gratis el nuevo Internet Explorer 8. http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=e1
Si usted desea ser removido de la lista solo accese //www.freelists.org/list/telescoperos y seleccione "unsubscribe".