Hola, Yo creo qu Eduardo tiene razon. Sin embargo, el problema de Argentina no tiene nada que ver con la nacionalización de YPF que a mi juicio nunca debió ser privatizada. Además, a mi no me molesta la expropiación si al final Argentina tarde o temprano va a terminar pagando por ella conforme a las reglas que determine CIADI y le van a embargar fondos en el extranjero o algo así. Quien sabe. El problema de Argentina es la forma como gobiernan sus presidentes (incluída la señora K). Hay algo que no me huele bien. ¿¿Será el caudillismo?? A mi me preocupa lo que pase en Argentina, no solamente porque la mitad de mi familia materna vive en Argentina, sino porque considero que la relación con Argentina *debe* ser y mantenerse buena por beneficio mutuo de las naciones vecinas. No estoy seguro si atacar a las empresas privadas o al banco mundial o al FMI sea la solución. habrá que ver cuales son las consecuencias de esto. Tampoco me convence que sea "un modelo a seguir". Un abrazo El 06-05-2012 18:05, Eduardo Arenas escribió: > Si populismo significa poner la economía al servicio de las personas, > y no al revés como nos han hecho pensar en Chile que es necesario, no > veo cuál sería el problema. > > Autodeterminación y populismo, de hecho, son parte de lo mismo. Y > ambos son necesarios. > > Un abrazo, > > Eduardo > > Adjunto interesante artículo: > http://www.elmostrador.cl/opinion/2012/05/06/la-dignidad-de-argentina/ > > El 6 de mayo de 2012 12:04, Kamel Cazor <cazor@xxxxxx > <mailto:cazor@xxxxxx>> escribió: > > > http://internacional.elpais.com/internacional/2012/05/04/actualidad/1336166100_360785.html > > Sería bueno reflexionar en torno a este artículo sobre "La Señora" de > allende Los Andes, > > > Kamel. > >