[solinvictus] Re: Victoria de Hollande

A  propósito de las elecciones de Francia. Un paralelo de las
propuestas de los candidatos:

http://www.emol.com/especiales/2012/actualidad/internacional/elecciones-francia/infografia.asp


El día 6 de mayo de 2012 18:13, Humberto Carrasco
<hcarrascob@xxxxxxxxx> escribió:
> Kamel,
>
> Efectivamente se extrañan los asados...
>
> Los ejemplos que uso, son sólo para llamar la atención de amigos como tu...
>
> Un abrazo a todos.
>
> p.d. ¡Grande la victoria de Hollande¡
>
> El 06-05-2012 23:02, Kamel Cazor escribió:
>> Efectivamente Hollande ha ganado:  http://www.lemonde.fr/
>>
>> Son tres puntos de diferencia de Hollande con Sankozy, en lo interno
>> se liberan de un "chulo hiperactivo" (como Piñera) que no es menor,
>> que gobernaba para los ricos franceses; y en lo exterior, para Europa
>> es muy importante, pues la receta neo-liberal de los recortes, se
>> añadirán perspectivas de inversión, a fin de incentivar el
>> crecimiento, especialmente en los países con recesión y alto
>> desempleo. Es mucho el sacrificio que está soportando, por ejemplo,
>> España, y que Francia no está dispuesta a sufrir en el futuro,
>> especialmente con su estado de bienestar en vigor (que le dan
>> subsidios, por ejemplo, a lo artistas en paro!), que ni siquiera
>> Sarkozy pudo tocar. Creo que es suficiente que sean sólo los pueblos
>> los que deban sacrificarse, dejando intacto a los grandes capitales.
>> Este resultado electoral no le vendrá para nada bien a Piñera.
>>
>> Lo otro, coincido plenamente con el análisis de Eduardo.  Nos guste o
>> no, los argentinos tienen muchos más cojones que nosotros y más
>> dignidad (como dice José Aylwin en su columna).
>>
>> Kamel.
>>
>> PD: Beto, no nos has dado la lata, pero me sorprenden tus ejemplos
>> carneos y sanguineos, es que estás echando de menos los asados
>> chilenos o estás generando una metamorfosis de gustos en el reino
>> unido?
>>
>> El día 6 de mayo de 2012 16:45, Humberto Carrasco
>> <hcarrascob@xxxxxxxxx> escribió:
>>> Señores:
>>>
>>> Como ya saben vuelven los socialistas al poder en Francia. Esto no
>>> significa a mi juicio que la gente se haya vuelto mas de izquierda, sino
>>> simplemente tenemos un presidente mas que cae como consecuencia de la
>>> profunda crisis económica que envuelva a Europa.
>>>
>>> En todo caso, es una señal que las politicas de reestructuración
>>> impuestas por gobernantes  de derecha e izquierda en Europa  (en
>>> realidad debería decir de Bruselas por el gobierno de la UE) no van a
>>> poder seguir el camino que llevan hasta ahora (al menos no tan
>>> radicales). Los franceses no son como los alemanes. Los alemanes acatan
>>> lo que dice la autoridad gobernante con menor cuestionamiento de los
>>> Franceses. Por eso, cambia la situación ante la llegada de Hollande. Ver
>>> artículo del mostrador en este sentido:
>>> http://www.elmostrador.cl/noticias/mundo/2012/05/06/por-que-importa-quien-presidira-francia/
>>>
>>> En todo caso,  referencia a las elecciones en francia solo tiene por
>>> objeto hacer un comentario respecto del impacto de las politicas de
>>> recortes y austeridad impuesta en Europa para tratar de salvar la crisis.
>>>
>>> Hay un dicho que me enseño un amigo empresario. "Cuando la empresa es
>>> lenta (porque tiene mucho personal y deudas) hay que cortar la grasa
>>> para que ella sea más agil". En el caso europeo eso implica recortar los
>>> gastos (los tecnocratas de la UE solo parecen pensar en esto).
>>>
>>> Sin embargo, este mismo amigo, me recalcaba que "Hay que en todo caso
>>> siempre tener cuidado, no vaya a ser que por querer cortar la grasa
>>> terminemos cortando la carne". Esto es lo que esta pasando en Europa, se
>>> esta cortando la carne, ya que si bien cae el endeudamiento y hay menos
>>> gasto,  esta apareciendo el fantasma de la recesión y esta disparado el
>>> empleo en Grecia y España por ejemplo.
>>>
>>> El neoliberalismo funciona siempre con politicas de shock. Sólo importan
>>> los números y hay que dejar que el mercado actue, aunque sea cruel.
>>>
>>> Por ello al final, los estados estan al servicio de lo que diga el mercado.
>>> Esta es una visión errada, que a mi juicio debe cambiar. Los estados son
>>> como las familias, no siempre deben primar las consideraciones económicas.
>>>
>>> En este caso, me parece que aunque la solución neoliberal para
>>> solucionar rapidamente la crisis europea debería ser reducir los gastos
>>> (echar a todos cuanto sea posible por ejemplo), esto crea inestabilidad
>>> politica y social que los tecnocratas del FMI y le UE no valoran
>>> apropiadamente (vease lo que pasa en España).
>>>
>>> Creo honestamente, que la solución neoliberal debe ser amortiguada en el
>>> tiempo. O sea, si la tecnica dice que la solución recortando el 40% de
>>> los empleos se alcanza en 5 años, debe pensarse en una solución sin
>>> tanto dolor (me refiero sin afectar la estabilidad policita y social),
>>> por ejemplo a 10 o 15 años. No tengo la base cientifica numerica (me
>>> refiero económica), pero creo que si investigo bien puedo encontrar
>>> sustento a lo que planteo.
>>>
>>> Otra analogía que creo puede explicar en forma aún mas clara lo que
>>> planteo es la siguiente:
>>>
>>> Antiguamente se creía que la sangría (esta "técnica" es una modalidad de
>>> tratamiento médico que consiste en la extracción de sangre del paciente
>>> para el tratamiento de dolencias) tenía efectos curativos y se utilizó
>>> por siglos.
>>>
>>> Posteriormente, a mediados del siglo XIX se determino, que carecía de
>>> efectos curativos, y que había provocado la muerte de miles de personas.
>>> Incluso, el presidente George Washington  murió como consecuencia de
>>> este procedimiento.
>>>
>>> En el caso del presidente Washington, señalan algunos que si no se
>>> hubiera aplicado el procedimiento de la Sangría, las defensas del cuerpo
>>> humano podrían haber logrado que se sanara y  viviera mas.
>>>
>>> Si llevamos este ejemplo a materia económica, tal vez los recortes
>>> (sangría) no tenga los efectos curativos que se le atribuyen, y que mas
>>> que sanar, solo empeora las cosas generando posteriormente la muerte del
>>> paciente. En en caso de un Estado, la quiebra del mismo.
>>>
>>> Tal vez, hay que dejar que las defensas del cuerpo hagan su trabajo. En
>>> el caso del estado, aplicar las medidas económicas tomando en
>>> consideración el impacto social y politico de las mismas. A veces es
>>> mejor demorarse y hacer las cosas bien.
>>>
>>> Esto que señalo no significa mirar en menos  a los tecnocratas devotos
>>> de la teoría de la "mano invisible", sino que sólo significa valorar en
>>> su justa medida la importancia del mercado y de otros factores no
>>> económicos, pero que tiene influencia en la economía, como son la
>>> estabilidad social y politica de un pais.
>>>
>>> Espero no haberles dado la lata.
>>>
>>>
>>> Un abrazo a todos
>>>
>>>
>>>
>>>
>

Other related posts: