[SMCC] thu ngo tu luat su doan cali gui doan luat gia tp hcm

  Thu ng? c?a Ch? t?ch H?i lu?t gia Vi?t Nam t?i California 

kính g?i Lu?t su Nguy?n Dang Tr?ng, Ch? nhi?m Doàn Lu?t su tp. HCM 

PSN - 19.07.2009 | Th?m phán Phan Quang Tu?(*)   

Du?i dây là lá Thu Ng? c?a Th?m phán Phan Quang Tu?, vi?t v?i tu cách là Ch? 
t?ch H?i Lu?t gia Vi?t Nam California, g?i Lu?t su Nguy?n Dang Tr?ng, Ch? Nhi?m
Doàn Lu?t Su TP-HCM. 

S? di có lá Thu Ng? này là vì - theo tác gi? - «quy?t d?nh thu h?i ch?ng ch? 
hành ngh? lu?t su c?a ông Lê Công D?nh ngày 29 tháng 6, 2009 c?a Ban Ch? Nhi?m
Doàn Lu?t Su TP-HCM dã khai t? ngành bi?n h? v?a ch?m n?, t? t?o thêm nh?ng khó 
khan cho chính gi?i lu?t su».
 
Tôi vi?t lá thu ng? này d?n Lu?t Su Ch? Nhi?m v?i tu cách là Ch? t?ch H?i Lu?t 
gia Vi?t Nam California. H?i Lu?t Gia Vi?t Nam California là m?t h?i ái
h?u mà da s? h?i viên là nh?ng th?m phán dã t?ng ph?c v? trong các ngành x? án, 
công t?, và các lu?t su thu?c Lu?t su doàn Toà Thu?ng Th?m Sài gòn, Hu?
tru?c nam 1975. Da s? nay dã v? huu, nhung v?n h?ng hu?ng v? quê nhà và d?c 
bi?t r?t quan tâm d?n tình hình tu pháp cung nhu sinh ho?t c?a ngành bi?n h?
trong nu?c.

Th? so sánh ch? d? lu?t pháp hai mi?n tru?c nam 1975
Mi?n Nam Vi?t Nam dã tr?i qua hai ch? d? C?ng Hoà t? nam 1955 d?n nam 1975. 
Trong 20 nam ng?n ng?i, gi?a chi?n tranh và xáo tr?n tri?n miên, và trong nh?ng
di?u ki?n h?t s?c khó khan, mi?n Nam Vi?t Nam dã thi?t l?p du?c nh?ng d?nh ch? 
l?p pháp, hành pháp, tu pháp, d?t n?n móng can b?n cho nh?ng sinh ho?t tr?t
t? c?n ph?i có c?a m?t tân qu?c gia. Trong lãnh v?c Tu Pháp dã có T?i Cao Pháp 
Vi?n, Toà Thu?ng Th?m Sài Gòn và Hu?, các Toà So Th?m t?i các t?nh. T?i
Sài Gòn cung nhu Hu? d?u có Lu?t Su Doàn v?i các Lu?t Su Th? Lãnh có uy tín.

Mi?n B?c lúc b?y gi? v?n không có m?t h? th?ng tu pháp ngoài Toà Án Nhân Dân 
D?c Bi?t thành l?p theo Ngh? D?nh ngày 2 tháng Ba, 1953 theo chánh sách c?i
cách ru?ng d?t, phân chia giai c?p Trí, Phú, D?a, Hào. Ti?p theo là Ngh? quy?t 
s? 49 ngày 20 tháng Sáu, 1961 thành l?p các Trung Tâm C?i T?o. H?u thân
c?a Ngh? Quy?t này là Ngh? Quy?t s? 76 ngày 25 tháng Ba, 1977 h?p th?c hoá vi?c 
áp d?ng các Trung Tâm C?i T?o vào mi?n Nam Vi?t Nam.

Bi?n c? tháng Tu, 1975 dã kéo theo s? s?p d? c?a ch? d? C?ng Hoà Mi?n Nam Vi?t 
Nam. T?t c? nh?ng thành qu? th?c hi?n trong lãnh v?c tu pháp t?i mi?n Nam
Vi?t Nam dã tan ra mây khói.

Ngành bi?n h? trong ch? d? lu?t pháp xã h?i ch? nghia hi?n nay
Theo dõi d?i s?ng lu?t pháp t?i Vi?t Nam hi?n nay ph?i khách quan mà nh?n th?y 
n?n tu pháp nu?c nhà v?n còn ? trong tình tr?ng so khai m?c dù chi?n tranh
dã ch?m d?t g?n 35 nam.

Tôi có theo dõi nh?ng di?n bi?n trong nu?c, d?c bi?t là các sinh ho?t trong 
lãnh v?c bi?n h?. Tôi mu?n d? c?p d?n D?i h?i Nhi?m k? VIII c?a Doàn Lu?t su
Thành ph? Hà N?i ngày 27 và 28 tháng 9, 2008. Và k? dó là D?i h?i D?i bi?u Lu?t 
su Doàn Toàn Qu?c ngày 11 tháng Nam, 2009 t?i Hà N?i.

Theo báo cáo d?c t?i D?i h?i Doàn Lu?t Su Hà N?i [DLSHN] thì Hà N?i d?ng hàng 
th? hai [sau Doàn Lu?t su TP HCM], có 1,128 lu?t su ho?t d?ng t?i 265 van
phòng lu?t su, 81 công ty lu?t. Cung theo báo cáo này, DLSHN có hon 40 ti?n si 
Lu?t và hon 60 Th?c si Lu?t. Báo cáo t?i D?i h?i cho bi?t: 

1/. 99% lu?t su không du?c c?p gi?y ch?ng nh?n bào ch?a trong vòng 3 ngày theo 
lu?t d?nh. Tìm hi?u thêm thì th?y ngu?i lu?t su trong nu?c ph?i r?t v?t v?
d? có du?c m?i th? gi?y t? tru?c khi du?c c?p gi?y ch?ng nh?n bào ch?a. 

2/. Trong nhi?m k? qua, Doàn Lu?t su Hà N?i dã xoá tên ba lu?t su Nguy?n Van 
Dài, Lê Th? Công Nhân và Lê Qu?c Quân vì "dã có nh?ng bài vi?t, phát bi?u di
ngu?c l?i du?ng l?i, chánh sách c?a D?ng, Nhà Nu?c, vi ph?m d?o d?c ngh? nghi?p 
lu?t su".

Chi?u ngày 27 tháng Chín, 2008 Doàn Lu?t su Hà N?i dã b?u ban Ch? nhi?m m?i, 
d?ng d?u là lu?t su Nguy?n Tr?ng Ty, sinh nam 1929 t?c là 80 tu?i.

Vào ngày 19 tháng Giêng, 2008, Th? tu?ng Nguy?n T?n Dung dã ký quy?t d?nh s? 76 
phê duy?t d? án thành l?p T? ch?c Lu?t su Toàn qu?c l?y tên là Liên Doàn
Lu?t su Vi?t Nam, tr? s? d?t t?i Hà N?i. Theo quy?t d?nh thành l?p, Liên Doàn 
Lu?t Su Vi?t Nam là thành viên c?a M?t Tr?n T? Qu?c Vi?t Nam, ph?i tuân theo
di?u l? c?a M?t Tr?n T? Qu?c. D?i h?i D?i bi?u Lu?t su doàn Toàn Qu?c nhóm h?p 
ngày 11 tháng Nam, 2009 t?i Hà N?i. T?i D?i h?i này ngu?i ta du?c bi?t hi?n
nay c? nu?c có 5,334 lu?t su và 2,000 lu?t su t?p s?. D?c di?n van t?i D?i h?i, 
Ch? t?ch Nhà nu?c Nguy?n Minh Tri?t tuyên b?: Lu?t su ph?i d?c l?p.

Ch? hon m?t tháng sau, ngày 12 tháng Sáu, 2009, lu?t su Lê Công D?nh b? b?t. 
Ngày 18 tháng Sáu, công an công b? video clip hình lu?t su Lê Công D?nh d?c
b?n nh?n t?i và xin Nhà Nu?c khoan h?ng. Ngày 29 tháng Sáu, 2009, Ban Ch? nhi?m 
Doàn Lu?t su TP HCM ra quy?t d?nh xoá tên lu?t su Lê Công D?nh kh?i danh
sách c?a Doàn Lu?t su TP HCM vì "dã có hành vi vi ph?m pháp lu?t, dã b? co quan 
an ninh di?u tra c?a B? Công an kh?i t? và b?t t?m giam, dã vi ph?m lu?t
lu?t su và Quy t?c d?o d?c ngh? nghi?p". Ngày 30 tháng Sáu, d?i di?n B? Tu Pháp 
(??) dã t?i noi t?m giam ông Lê Công D?nh d? t?ng d?t quy?t d?nh thu h?i
gi?y phép hành ngh? c?a lu?t su Lê Công D?nh.

Quy?t d?nh nói trên c?a Ban Ch? nhi?m Doàn Lu?t su TP HCM là lý do d?n d?n lá 
thu ngõ này. Lá thu tuy?t d?i không nh?m m?c dích chính tr?, d? kích ch? d?
hay "tuyên truy?n, nói x?u nhà nu?c". M?c dích thu ngõ này cung ch?ng ph?i d? 
bi?n h? cho lu?t su Lê Công D?nh vì tôi tin r?ng nhà nu?c r?i ra s? ph?i
tr? t? do cho ông ?y.

Di?m duy nh?t tôi mu?n d? c?p trong lá thu ngõ này là quy?t d?nh thu h?i ch?ng 
ch? hành ngh? lu?t su c?a ông Lê Công D?nh ngày 29 tháng 6, 2009 c?a Ban
Ch? Nhi?m Doàn Lu?t Su TP-HCM. V?i quy?t d?nh này, mà theo tôi, không c?n ph?i 
có, Ban Ch? Nhi?m dã khai t? ngành bi?n h? v?a ch?m n?, t? t?o thêm nh?ng
khó khan cho chính gi?i lu?t su. Khi rút gi?y phép hành ngh? c?a d?ng nghi?p Lê 
Công D?nh, vô tình quý v? dã t? thu h?p lãnh v?c hành ngh? c?a t?t c? các
lu?t su Vi?t Nam v?n dã v?t v? trong d?i s?ng ngh? nghi?p hàng ngày du?i ch? d? 
lu?t pháp hi?n nay trong nu?c. 

Ph?n k? ti?p c?a thu này s? có nh?ng do?n trích d?n b?ng Anh Ng?. Tôi xin m?n 
phép d? nguyên van không phiên d?ch. 

T? lu?t hình th?c...
T? ch?c chuyên nghi?p du?c công nh?n là l?n nh?t c?a Hoa K? và c?a th? gi?i là 
American Bar Association [ABA]. ABA du?c thành l?p nam 1878 t?i New York,
có hon 400,000 lu?t su h?i viên, v?i tr? s? chính d?t t?i Chicago, và van phòng 
liên l?c t?i Hoa Th?nh D?n.

Ph?n m?c dích (Goals) hay s? m?ng (Mission) c?a Lu?t su doàn Hoa K? r?t ng?n 
nhu sau: 
"To serve equally our members, our profession and the public by defending 
liberty and delivering justice."

Và ph?n m?c tiêu (Objectives) thì có nh?ng do?n ghi nhu sau:
"Hold governments accountable under law.
..work for just law, including human rights, and a fair legal process.
.. Preserve the independence of the legal profession and the juridiary."

Nhung di?u mà tôi mu?n d? c?p ? dây là di?u kho?n quy d?nh v? vi?c ch?m d?t tu 
cách h?i viên. Di?u 3.3 (b) c?a Di?u l? và N?i quy c?a ABA nói nhu sau:
".. A member who, by a final order or judgment (1) is convicted of a felony or 
(2) is disbarred or suspended.. ceases to be a member of the Association.
For other good cause, after a hearing at which the member is given reasonable 
opportunity to be present with counsel and be heard in his or her own defense,
a member may be censured, suspended, or dropped from membership by the Board of 
Governor."

H?n nhiên dây là m?t di?u kho?n c?a m?t B?n Di?u L? c?a m?t t? ch?c M?. Nhung 
ABA là m?t t? ch?c dã hi?n di?n trên 130 nam. Di?u l? và n?i quy sinh ho?t
c?a t? ch?c này dã du?c th? thách qua th?i gian. Và th?c ra h?u nhu t?t c? các 
t? ch?c trên th? gi?i ngày nay d?u theo nh?ng nguyên t?c tuong t? khi quy
d?nh v? v?n d? ch?m d?t tu cách h?i viên. Dó là khi h?i viên b? tuyên án ph?m 
m?t tr?ng t?i, và b?n án là án chung th?m. Trong t?t c? m?i tru?ng h?p khác,
h?i viên b? don ph?i có co h?i du?c bi?n h? b?i lu?t su tru?c khi b? k? lu?t.

Quy?n du?c bi?n h?, hay bào ch?a là m?t thành t? c?a quy?n du?c xét x? công 
khai và công b?ng. T?i Pháp quy?n này có t? th?i B? Lu?t Nã Phá Luân nam 1808
(Napoléon Code of Criminal Instruction), t?i Anh t? nam 1836 (Prisoner's 
Counsel Act), t?i Hoa K? t? nam 1791 v?i Tu chính án th? VI trong 10 Tu chính
án du?c bi?t d?n nhu là D?o lu?t Công Dân Quy?n (Bill of Rights).

Nh?ng nguyên t?c nói trên n?m trong ph?m vi lãnh v?c lu?t hình th?c, m?t y?u t? 
không có không du?c (sine qua non) c?a Quy Trình Pháp Lu?t (Due Process
of Law), phân bi?t v?i lu?t n?i dung. Nguyên t?c gi?i thích, và t? dó d? áp 
d?ng lu?t pháp, là lu?t hình th?c ph?i du?c áp d?ng m?t cách ch?t ch?, khác
v?i lu?t n?i dung trong dó nhà áp d?ng lu?t ph?i d?a vào án l?, thông lu?t và 
sau cùng truy tìm ý d?nh c?a nhà l?p pháp khi l?i hành van c?a di?u lu?t
t?i nghia.

D?a theo nh?ng nguyên t?c trên, quy?t d?nh thu h?i ch?ng ch? hành ngh? c?a lu?t 
su Lê Công D?nh b?i Ban Ch? nhi?n Doàn Lu?t su TP HCM là m?t quy?t d?nh
b?t h?p pháp, và vì th?, vô hi?u. Lu?t su Lê Công D?nh, cho d?n nay, không b? 
tuyên án ph?m t?i b?i m?t b?n án chung th?m nào. Di?u g?i là l?i thú t?i,
trong khi b? can còn b? giam gi?, là môt l?i thú t?i b? xem nhu là ép bu?c 
(confession by coercion, under duress) cho d?n khi b?n thú t?i du?c ki?m ch?ng
qua m?t cu?c d?i ch?ng trong m?t phiên toà công khai. Nh?ng ngu?i thu âm và thu 
hình b?n thú t?i ph?i b? truy?n ra toà, lý l?ch (ngày sanh tháng d?, ngh?
nghi?p, h? so hình s?) ph?i du?c ki?m ch?ng b?i lu?t su bi?n h?. Hai v? tu?ng 
công an ph?i ra toà d? khai v? lý do cu?c h?p báo ngày 18 tháng Sáu.

Và vì không h?, cho d?n nay, b? tuyên án ph?m t?i b?i m?t b?n án chung th?m, 
lu?t su Lê Công D?nh không th? b? rút quy?n hành ngh? mà không du?c bào ch?a
trong m?t phiên x? trong dó ông du?c quy?n có m?t th?i gian v?a ph?i d? chu?n 
b?. Thi hành vi?c t?ng d?t quy?t d?nh thu h?i gi?y phép hành ngh? trong khi
b? can còn b? qu?n thúc, v?i h?n 15 ngày d? tr? l?i, cho m?t quy?t d?nh hi?u 
l?c k? t? ngày ký (tru?c ngay c? ngày t?ng d?t), thì c? quy?t d?nh, l?n "trình
t?" dua ra, thông qua (n?u có), và t?ng d?t d?u vô hi?u.

Ban Ch? nhi?m Doàn Lu?t su TP-HCM ph?i t? d?ng (sua sponte) thu h?i c? quy?t 
d?nh l?n l?nh t?ng d?t. Ch? cho d?n khi ho?c có b?n án chung th?m, ho?c n?u
không, kh?i s? l?i t? d?u th? t?c t?ng d?t. K?t lu?n, ông Lê Công D?nh v?n gi? 
toàn quy?n hành ngh? lu?t su theo lu?t l? hi?n hành t?i Vi?t Nam.

. d?n lu?t n?i dung
Theo hai cu?c h?p báo c?a Công an vào ngày 13 và 18 tháng Sáu, 2009 thì lu?t su 
Lê Công D?nh ''dã âm muu l?t d? nhà nu?c b?ng phuong pháp b?t b?o d?ng
và l?i d?ng vi?c bi?n h? c?a thân ch? d? nói x?u Nhà Nu?c''.

Di?u 88 thu?c trong 15 di?u kho?n trong Chuong XI quy d?nh v? các «t?i xâm ph?m 
An ninh Qu?c gia'' c?a B? Lu?t Hình S?. «An ninh Qu?c gia" là nhóm danh
t? du?c các ch? d? c?ng s?n s? d?ng nhu là m?t t?m ch?n che ch? và b?o v? ch? 
d?. Nh?n xét này là s? th?t dã du?c l?ch s? c?n d?i ch?ng minh, không ph?i
là tuyên truy?n nói x?u ch? d?. Lu?t pháp c?ng s?n, hay xã h?i ch? nghia du?i 
th?i Stalin ? Nga sô, Honecker ? Dông D?c, Jaruzelski ? Ba Lan, Fidel Castro
? Cuba, Daniel Ortega ? Nicaragua, Milos Jakes ? Czecholovakia, Nicolae 
Ceaucescu ? Romania, Mao Tr?ch Dông ? Trung qu?c, và H? Chí Minh và nh?ng ngu?i
k? v? hi?n nay ? Vi?t Nam d?u r?p khuôn nhu nhau. Tuy?t d?i da s? các ch? d? 
trên dã s?p d?, nh?ng di?u kho?n tuong t? nhu di?u 88 dã l?i th?i, ngo?i tr?
tru?ng h?p thi?u s? r?t nh? trong dó có Vi?t Nam.

Di?u 88 có ph?i là m?t di?u kho?n lu?t pháp hay không?
T?c ng? lu?t pháp La Tinh có câu ''Nulla Poena Sine Lege''. Lu?t su ch? nhi?m 
dã t?ng theo h?c t?i D?i H?c Lu?t Khoa Saigon tru?c dây ch?c còn nh? nguyên
t?c hình lu?t can b?n này. ''Pas de peine sans lois.''. Không có lu?t pháp thì 
không có t?i. V?n d? c?a di?u 88 là tính cách quá mo h? c?a di?u kho?n này.
Th? nào là tuyên truy?n ch?ng Nhà Nu?c? Th? nào là tuyên truy?n ph? báng? Th? 
nào là tuyên truy?n nh?ng lu?n di?u chi?n tranh tâm lý gây hoang mang trong
nhân dân? Hình lu?t là m?t lãnh v?c mà hình ph?t là l?y di t? do và c? d?i s?ng 
c?a con ngu?i, không th? du?c di?n ch? m?t cách t?ng quát, mo h? và x?
d?ng nhu m?t màng lu?i d? Nhà Nu?c tùy ti?n x? d?ng nh?m b?t mi?ng ngu?i dân.

Trong lãnh v?c lu?t qu?c t? v? nhân quy?n, có hai quy?n du?c công nh?n, dó là 
quy?n t? do l?p h?i và quy?n tham d? vào các ho?t d?ng c?a nhà nu?c.

Di?u 20 (1) c?a Tuyên Ngôn Qu?c T? và Nhân Quy?n (The Universal Declaration of 
Human Rights) nói nhu sau: ''Everyone has the right to peaceful assembly
and association.'' Di?u 21 (1): ''Everyone has the right to take part in the 
government of his country..'' Di?u 21 (3): ''The will of the people shall
be the basis of the authority of government.'' 

Di?u 25 c?a Công U?c Qu?c T? v? nh?ng quy?n dân s? và chính tr? (International 
Covenant on Civil and Political Rights) nói nhu sau: ''Every citizen shall
have the right and opportunity. without any unreasonable restrictions. to take 
part in the conduct of public affairs, directly or through freely chosen
representatives., to vote and to be elected at genuine periodic elections which 
shall be universal and equal suffrage and shall be held by secret ballot,
guaranteeing the free expression of the will of the elector.''

Di?u 11 c?a Hi?p D?nh Paris ngày 27 tháng Giêng, 1973, vi?t nhu sau: 
''Immediately after the cease-fire, the two parties will achieve national 
reconciliation
and concord, end hatred and emmity, prohibit all acts of reprisal and 
discrimintion against individual or organization that have collaborated with one
side or the other ; ensure the democratic liberties of the people: personal 
freedom, freedom of speech, freedom of the press, freedom of meeting, freedom
of political activìties, freedom of residence, freedom of work, right to 
property ownership and right to free enterprise. »

Theo nh?ng tiêu chu?n trên thì di?u 88 m?t m?t qúa mo h?, t?i nghia, m?t khác 
di ngu?c l?i v?i lu?t và tho? u?c qu?c t? mà Nhà Nu?c hi?n nay dã là h?i viên
ký k?t. Do dó di?u 88 không ph?i là m?t di?u kho?n mang tính cách lu?t m?c d?u 
du?c khoác lên chi?c áo nhu là m?t di?u lu?t.

Trong chuong XI c?a B? Lu?t Hình S? nói v? các t?i xâm ph?m an ninh qu?c gia 
th?c ra ch? có m?t di?u kho?n là du?c vi?t khá rõ ràng. Dó là di?u 81 quy d?nh
t?i xâm ph?m an ninh lãnh th?. Di?u này ph?t tù t? mu?i hai nam d?n hai muoi 
nam, ho?c tù chung thân «nh?ng ngu?i nào xâm nh?p lãnh th?, có hành d?ng làm
sai l?ch du?ng biên gi?i qu?c gia, ho?c có hành d?ng khác nh?m gây phuong h?i 
cho an ninh lãnh th?...''. Du?ng biên gi?i qu?c gia dã b? làm sai l?ch, lãnh
th?, lãnh h?i dang b? xâm nh?p mà sao không th?y nh?ng gi?i ch?c có trách nhi?m 
b? truy t?, l?i truy t? nh?ng k? mu?n hành x? quy?n phát bi?u ý ki?n nh?ng
v?n d? tr?ng d?i chung c?a d?t nu?c?

M?i Liên H? d?c bi?t gi?a Lu?t Su và Thân Ch? (Attorney-Client Privilege)
Nh?ng b?ng ch?ng dùng d? b?t giam và bu?c t?i Lu?t Su Lê Công D?nh còn có vi?c 
Lu?t Su D?nh b? t? cáo dã ''l?i d?ng vi?c bi?n h? cho các thân ch? d? nói
x?u Nhà Nu?c''!

Tuy dã ph?c v? 5 nam trong Ngành Tu Pháp trong nu?c tru?c 1975, và làm vi?c 
trong ngành công t? và x? án t?i Hoa K? hon 30 nam, tôi chua t?ng d?c th?y m?t
l?i t? cáo l? k? nhu v?y. Nhi?m v? c?a lu?t su là bi?n h? cho thân ch?. D? hoàn 
thành tr?ng trách này thì theo t?p quán và lu?t l? ? các qu?c gia van minh,
nh?ng tin t?c t? nh?ng tham kh?o, trao d?i, ph?ng v?n, k? c? kh? u?c gi?a lu?t 
su và thân ch? d?u du?c b?o v? b?i di?u du?c g?i là attorney-client privilege.
V? ph?n bi?n h? thì gi?a phiên toà công khai, v? th?m phán ch? t?a phiên x? là 
ngu?i di?u khi?n phiên tòa. L?i khai nhân ch?ng, ch?ng t?, tài li?u xu?t
trình, tranh lu?n gi?a lu?t su nguyên don và b? don n?u là v? án dân s?, công 
t? và bi?n h? n?u là hình s?, bi?n h? k?t thúc (closing arguments), d?u du?i
quy?n c?a v? th?m phán ng?i xét x?, d?a theo lu?t l?, và th? t?c t?p quán d?a 
phuong (statutes, regulations, local rules and procedures). Ông ta có th?
t?m ngung phiên x?, truy?n lu?t su dôi bên vào phòng ngh? án. Ông ta cung có 
th? t?m ngung phiên x? công khai, chuy?n qua thành phiên x? kín vì lý do an
ninh, hay vì quy?n l?i công c?ng (public interest). Ông ta có th?, trong m?t ít 
tru?ng h?p, khuy?n cáo hay khi?n trách lu?t su dôi bên. T?t c? nh?ng di?n
bi?n này d?u du?c ghi l?i b?ng t?c ký (ngày xua), máy thu âm (ngày nay cung dã 
l?i th?i, du?c thay th? b?ng h? th?ng Digital Audio Recording, DAR) hay
Video (c? thu hình l?n thu âm).

Xem nhu th?, không th? nào bu?c t?i m?t lu?t su dã: ''l?i d?ng vi?c bi?n h? d? 
nói x?u Nhà Nu?c'' du?c. Vì n?u nhu v?y thì b? luôn vai trò bi?n h? cho xong.
N?u ch?p nh?n l?i t? cáo c?a công an là lu?t su Lê Công D?nh vi ph?m di?u 88 vì 
''dã l?i d?ng bi?n h? cho thân ch? d? tuyên truy?n nói x?u Nhà Nu?c'' thì
quý v? dã bi?n công an thành công t?, bi?n công t? thành x? án, và t? h?y vai 
trò bi?n h? c?a t?t c? lu?t su trong nu?c t? Nam chí B?c.

Trong m?t bài di?n van d?c tru?c Lu?t Su Doàn Hoa K? ngày 12 tháng 2, 1984, 
Th?m Phán T?i Cao Pháp Vi?n Warren E. Burger, Ch? T?ch TCPV lúc b?y gi? dã nói
nhu sau: ''Doctors.still retain a high degree of public confidence because they 
are perceived as healers. Should lawyers not be healers? Healers, not warriors?
Healers, not procurers? Healers, not hired guns?''

Cách dây m?t nam th? gi?i dã ch?ng ki?n hàng ngàn lu?t su t?i H?i Qu?c xu?ng 
du?ng ph?n d?i chính ph? H?i dã l?m quy?n cách ch?c v? Ch? T?ch TCPV c?a H?i
Qu?c. Hình ?nh các lu?t su b? dánh d?p, van phòng làm vi?c b? d?p phá du?c 
chi?u trên màn ?nh truy?n hình kh?p noi trên th? gi?i. Nhung h? dã nh?t quy?t
doàn k?t và gi? v?ng l?p tru?ng. Và sau cùng v? ch? t?ch TCPV dã du?c tr? l?i 
nh?m ch?c, ngành tu pháp c?a H?i Qu?c, Lu?t Su Doàn H?i Qu?c v?n duy trì
du?c tu th? d?c l?p c?a mình. Trong su?t th?i k? tranh d?u, Lu?t Su Doàn H?i 
Qu?c dã b? áp l?c r?t nhi?u nhung không có ai b? thu h?i gi?y phép hành ngh?!

Doàn Lu?t Su TP-HCM c?n thu h?i ngay quy?t d?nh rút gi?y hành ngh? c?a Lu?t Su 
Lê Công D?nh.
Phan Quang Tu?

Ngu?n: Viettribuneonline.com
http://www.viettribune.com/vt/index.php?id=3555

------------------------------

(*) T?i Vi?t Nam tru?c 1975, sau khi t?t nghi?p D?i H?c Lu?t Khoa Sài gòn, ông 
Phan Quang Tu? l?n lu?t ph?c v? trong các ch?c v? Chuyên viên Ngân Hàng Qu?c
gia, Si Quan Quân Pháp, Công Cán ?y Viên Van Phòng Ch? T?ch T?i Cao Pháp Vi?n. 
T?i Hoa K?, sau khi t?t nghi?p Drake University School of Law, tr? l?i ngành
lu?t t? nam 1984. L?n lu?t gi? các ch?c v? Th?m Phán Hành Chánh, Tùy Viên Công 
T? (Assistant Attorney General) t?i Des Moines, Iowa; Trial Attorney cho
INS t? 1988 d?n 1993, Th?m phán Hành Chánh t?i Sacramento t? 1993-1995. Nh?m 
ch?c Th?m Phán Toà Án Di Trú San Francisco t? 1995 d?n nay. Hi?n là Ch? T?ch
H?i Lu?t Gia California nhi?m k? 2007-09. 

--------------------------------------------------------------------------------
Nguy?n Hoàng B?o Vu
H? tr? tin h?c 1088
Danh s?: 2015
Hân h?nh du?c ph?c v? quý khách

Other related posts: