[SMCC] Re: thu gui trum khung bo Binladen

hi anh Mai,

cám ơn ý kiến của anh.

thú thật là tôi cũng vội vàng khi đưa ra một vấn đề quá lớn khi có một nhận xét 
phê phán cả một hệ thống . Nếu ai bắt tôi chứng minh quan điểm chắc là tôi phải 
xin lỗi vì mình đã đưa ra một phát biểu thiếu chứng minh. Vì thế thôi, không 
nói về vụ này nữa.

Bởi vì bàn cho vui thì cỡ nào mà chẳng dám nói. Nhưng tôi hiểu mình phải nói 
đúng nơi đúng lúc. Ở đây có nhiều thế hệ nên phải hạn chế kẻo làm các bạn bị 
nhiễu thông tin.

Hoan hô ý tưởng giáo dục là chỉ cho người học cách lựa chọn và thu thập thông 
tin chứ không phải cung cấp thông tin. Tôi kết câu này lắm
Tran Ba Thien
tranbathien@xxxxxxxxx

  ----- Original Message ----- 
  From: Le Van Mai 
  To: smcc@xxxxxxxxxxxxx 
  Sent: Monday, July 28, 2008 3:27 PM
  Subject: [SMCC] Re: thu gui trum khung bo Binladen


  Ồ, có sự hiểu lầm ở đây rồi.
   Anh đang nói đến phương pháp giáo dục ( có phản biện hay không có phản biện) 
mà tôi lại hiểu chính cái giáo dục.
  Muốn có phản biện thì trước hết mình phải có ý kiến của mình về vấn đề nào đó 
đang bàn hay đang học.  Và hơn nữa phải phân biệt đúng sai. Vậy thì chúng nó 
phải chấp nhận như thế này là đúng, như thế này là sai hay làm thế nào ?
  vì thế, quả thật , tôi không dám mơ học sinh phổ thông phản biện. 
  Tôi chỉ mong sao nhà trường là nơi dạy chúng nó phương pháp thu lượm kiến 
thức thay vì cung cấp cho chúng nó kiến thức. 
  Thế thôi!
    ----- Original Message ----- 
    From: Tran Ba Thien 
    To: smcc@xxxxxxxxxxxxx 
    Sent: Monday, July 28, 2008 11:02 AM
    Subject: [SMCC] Re: thu gui trum khung bo Binladen


    hi anh Mai

    có 2 ngành khoa học là kh tự nhiên và kh xã hội... môn nào thuộc ngành nào 
thì tụi mình biết rồi kể ra làm chi...

    Tôi nói ở trình độ phổ thông vì ở đó không có sự phản biện. Chẳng hạn nói 
đến nhà Nguyễn thì ai cũng biết là sách giáo khoa kết tội họ là hèn nhát, đầu 
hàng và bán nước. Vua Gia Long cõng rắn cắn gà nhà v.v.. 

    Người ta đem cái quan điểm đời này để áp đặt cho đời trước nên mới mạnh 
miệng buộc tội như thế thôi. Nếu ai hỏi tôi lời buộc tội ẤY ĐÚNG HAY SAI THÌ 
TRƯỚC HẾT PHẢI NÓI CHO TÔI HIỂU DỰA VÀO ĐÂU LÀ ĐÚNG VÀ DỰA VÀO ĐÂU LÀ SAI THÌ 
TÔI MỚI BIẾT ĐƯỜNG TRẢ LỜI. 

    Tôi luôn ủng hộ chủ trương chính sách nhà nước nhưng mà biểu tui phải nói 
trên lập trường giai cấp vô sản như mấy cuốn sách triết Mác xít thì tui thua. 
Bởi vì khi học nó tui không được thắc mắc, không được phản biện gì hết. Trong 
khi ấy mình thấy sv Mỹ vẫn học Mác và họ tha hồ phản biện. Do vậy xã hội Mỹ vẫn 
được xem là xã hội duy vật cao hơn xã hội mình đấy. 

    Có lẽ là bên ngành tự nhiên thì tính khoa học cao hơn bên xã hội.

    Với câu hỏi, nếu giáo dục nặng tính tuyên truyền thì ta có nên cho con đi 
học không? việc học có nhiều mục tiêu như để có kiến thức, để hiểu được xã hội 
mình đang sống và để sống được với cái xã hội mình đang ở v.v.. Tùy theo ta 
nghĩ rằng ta đang muốn đạt mục tiêu nào thì mới trả lời được. Riêng tôi, tôi là 
người Việt và chắc chắn con tôi sẽ đi học cái mà người ta đang dạy. Sau đó tôi 
sẽ giúp nó học cái mà người ta chưa dạy hoặc không dạy. Miễn là những cái đó 
giúp xã hội này phát triển và giúp con người ở đây đoàn kết hơn với nhau.

    Nếu hoàn thành được mục tiêu ấy thì việc học là tốt.
    Tran Ba Thien
    tranbathien@xxxxxxxxx

      ----- Original Message ----- 
      From: Le Van Mai 
      To: smcc@xxxxxxxxxxxxx 
      Sent: Monday, July 28, 2008 8:56 AM
      Subject: [SMCC] Re: thu gui trum khung bo Binladen


      Trích: Giáo dục là cung cấp các thông tin khoa học và khách quan về các 
hiện tượng tự nhiên và xã hội. 
      Các môn học toán , lý , hóa, văn, sử địa...có phải là những khoa học tự 
nhiên , xã hội không? 
      Sao lại nói :" ở trình độ phổ thông "thì ta đang tiến hành tuyên truyền 
chứ không có giáo dục. "
      Để khỏi bị "tuyên truyền " phải chăng cần giữ con em mình ở nhà không cho 
đi học phổ thông?

        ----- Original Message ----- 
        From: Tran Ba Thien 
        To: smcc@xxxxxxxxxxxxx 
        Sent: Monday, July 28, 2008 8:24 AM
        Subject: [SMCC] Re: thu gui trum khung bo Binladen


        hi,

        tôi vẫn tin rằng ở trình độ phổ thông thì ta đang tiến hành tuyên 
truyền chứ không có giáo dục. 
        Giáo dục là cung cấp các thông tin khoa học và khách quan về các hiện 
tượng tự nhiên và xã hội. 
        Tuyên truyền là hướng dẫn quần chúng tin vào các giá trị phù hợp với 
cái ý thức hệ của nhóm có quyền hành xã hội.

        Tiếc thay mình chỉ có tuyên truyền mà chưa có giáo dục chân chính
        Tran Ba Thien
        tranbathien@xxxxxxxxx

          ----- Original Message ----- 
          From: Le Van Mai 
          To: smcc@xxxxxxxxxxxxx 
          Sent: Monday, July 28, 2008 7:50 AM
          Subject: [SMCC] Re: thu gui trum khung bo Binladen


          Có thể đôi chỗ Quế Chi còn "ấu trĩ" nhưng những vị chấm bài thì không 
"ấu trĩ " tí nào mà phản ánh đúng cái động cơ chính trị của họ . Tôi nghĩ nếu 
đúng là để thuyết phục Bin thì cách hay nhất có lẽ là dùng ngay cái đức tin của 
Bin :kinh Co ran.
           Tất nhiên là ta không đòi hỏi Quế Chi làm điều đó.
            ----- Original Message ----- 
            From: Tran Ba Thien 
            To: smcc@xxxxxxxxxxxxx 
            Sent: Sunday, July 27, 2008 10:12 AM
            Subject: [SMCC] Re: thu gui trum khung bo Binladen


            trời đất,

            nếu Bin La đen đọc thư này thì... chỉ cần đọc vài dòng mở đầu là 
ông ta xé bỏ lá thư này ngay...

            Mỗi con người đều có cái hoài bão và mục tiêu riêng. Làm sao ta có 
thể thuyết phục một kẻ bất đồng chính kiến, bất đồng mục tiêu sống với mình 
bằng cách áp đặt mục tiêu và giá trị sống của ta lên họ và đặc biệt là không hề 
biết tôn trọng đến cái hoài bão, lý tưởng của người ấy. Ta làm thế thì có khác 
gì họ đâu xét về phương pháp. Bởi họ cũng đang sử dụng cùng một phương pháp là 
muốn áp đặt hoài bão lý tưởng lên chúng ta. 

            Sự thái quá và ấu trĩ chính ở chỗ chẳng ai biết tôn trọng giá trị 
của người khác. Ta chỉ soi mói, chọc ngoáy vào các hạn chế các điểm yếu của đối 
phương khi họ thực hiện lý tưởng của họ. Cụ thể là việc tấn công khủng bố của 
ông Bin La đen. Vậy thì Vấn đề phải trở lại từ cái gốc là hãy xét xem giữa mục 
tiêu, hoài bão, lý tưởng của 2 phía có những điểm tương đồng nào. Biết tôn 
trọng các điểm ấy rồi cùng bàn thảo cách nào để cả 2 cùng đạt đến mục tiêu.

            Tôi không ngạc nhiên về lời lẽ và luận cứ mà cô bé này đưa ra. Nó 
thể hiện cái mà cô bé được giáo dục và lĩnh hội. Tôi chỉ ngạc nhiên rằng cái 
lối nghĩ ấu trĩ ấy được cái gọi là hội đồng giám khảo gồm những vị có bằng cấp 
suy tôn. Hóa ra mấy vị đó có hơn gì con bé kia đâu?

            khôi hài quá
            Tran Ba Thien
            tranbathien@xxxxxxxxx

              ----- Original Message ----- 
              From: Doan Duc Dan 
              To: smcc@xxxxxxxxxxxxx 
              Sent: Friday, July 25, 2008 10:16 PM
              Subject: [SMCC] thu gui trum khung bo Binladen


              Sau đây xin được phép trích đăng toàn bộ nội dung bài thi giải 
nhất (tại Việt Nam) cuộc thi viết thư quốc tế UPU 2008 của cô bé Hồ Thị Quế Chi 
chỉ
              mới 15 tuổi, một học sinh trung học.

              Gửi ông Osama bin Laden!

              Tôi không chắc là ông sẽ đọc bức thư này, nhưng nếu những dòng 
chữ tôi đang viết hiện diện trong mắt ông thì tôi hy vọng ông sẽ kiên nhẫn để 
đọc hết nó.

              Hẳn ông sẽ cười nhạo khi biết rằng tôi - một nữ sinh trung học 
bình thường ở một đất nước nhỏ bé - lại dám cả gan viết thư cho một trùm khủng 
bố khét tiếng?
              Một trong những lý do khiến tôi cầm bút là muốn giúp ông tìm thấy 
sự thanh thản và lối thoát cho riêng mình. Đừng vội khinh thường lời nói của 
một cô gái
              15 tuổi, tôi có đủ đức tin để hy vọng ông sẽ phải thay đổi suy 
nghĩ.

              Đất nước của ông và đất nước của tôi ở cách nhau quá xa để chúng 
ta có thể quen biết nhau, mặc dù sự kiện 11.9.2001 đã đưa "tiếng tăm" của ông 
ra toàn thế
              giới. Có lẽ điều đó làm ông hãnh diện? Ông mâu thuẫn với chính 
phủ Mỹ nhưng không có nghĩa là ông có quyền kéo bao người dân thường vô tội vào 
cuộc chơi
              bạo lực của mình. Ông có biết bao nhiêu nhà khoa học, bao nhiêu 
doanh nhân giỏi, bao nhiêu nhân viên, bao nhiêu người dân thường vô tội đã phải 
chết một
              cách oan uổng dưới chân tháp đôi kia không? Tôi đã nhận ra là 
trong cuộc sống, con người luôn luôn chọn lựa và đôi khi đó là chọn một thái 
độ. Vậy tại
              sao ông lại chọn sự tức giận và trả thù mà không phải là khoan 
dung? Trên ghế nhà trường, chúng tôi được giáo dục rằng: Cuộc sống vốn có nhiều 
khó khăn,
              thử thách, đôi khi có cả thất vọng và nỗi buồn. Hãy dũng cảm vượt 
qua để luôn là chính mình và đừng mất niềm tin, hy vọng, ước mơ. Ông lớn tuổi 
hơn tôi
              nhưng không biết ông có học được điều ấy không? Cuộc sống luôn 
công bằng. Trở ngại và bất hạnh có thể xảy ra bất cứ lúc nào chẳng hề báo 
trước, nhưng đổi
              lại, ta sẽ tìm thấy sự kỳ diệu và vẻ đẹp lớn lao của lòng dũng 
cảm, của tình yêu thương. Trước những khó khăn thử thách ấy, mỗi người sẽ tự 
chọn cho mình
              một cách đón nhận, đối đầu để có một hướng đi riêng. Hẳn ông biết 
tự đáy lòng mỗi con người đều tồn tại một khát vọng mãnh liệt - đó là khát vọng 
sống.
              Tôi nghĩ ông cũng không nằm ngoài số đó. Ông muốn chính phủ Mỹ 
trả giá nhưng không phải chỉ có họ mà biết bao sinh linh vô tội khác cũng phải 
lìa đời khi
              tòa tháp đôi đổ xuống đó là mục đích của ông sao? Có lẽ ông mừng 
vì điều đó, làm cho Nhà Trắng phải lao đao, khốn đốn nhưng có chắc ông sẽ sung 
sướng khi
              nhìn thấy nỗi đau mất mát của biết bao gia đình? Ông đã chọn hận 
thù và bạo lực. Nếu những người dân thường vô tội kia họ cũng chọn cách làm như 
ông thì
              thế giới này sẽ ra sao? Giá như ông sáng suốt hơn để khoan dung 
thì có lẽ biết bao những giọt nước mắt oan ức sẽ không rơi xuống. Một trong 
những điều
              khó nhất và cũng quý nhất đối với con người là sự an ủi. Đã sáu 
năm trôi qua, ông nghĩ điều gì sẽ xoa dịu nỗi đau của những gia đình nạn nhân 
của vụ 11.9.2001?
              Tôi tin đó là sự khoan dung. Không chỉ tôi mà tất cả mọi người có 
lương tâm trên thế giới này đều hiểu rằng cái gì đã mất là không thể lấy lại. 
Chúng tôi
              nuối tiếc, chúng tôi tổn thương nhưng không có nghĩa là chúng tôi 
cũng sẽ trả thù giống như ông. Chúng tôi sẵn sàng tha thứ nếu ông nhận ra sai 
lầm để
              thay đổi. Nhưng liệu ông có thể khoan dung cho chính mình không? 
Với tôi, phương thuốc chữa khỏi mọi bệnh tật, lỗi lầm, nỗi bận tâm, ưu phiền và 
tội lỗi
              của con người, tất cả đều nằm ở một từ "yêu". Mà bản chất của yêu 
thương là sự khoan dung. Nó là sức mạnh tuyệt vời để sản sinh và tái tạo cuộc 
sống xã
              hội. Ông không tin ư?

              Tôi xin kể ông nghe câu chuyện xảy ra vào năm 1969 khi mà nạn 
phân biệt chủng tộc ở Mỹ chưa được cải thiện. Một cậu bé người Mỹ gốc Phi là 
học sinh da màu
              duy nhất trong một lớp học nọ. Cậu đã kết thân với một cô bé da 
trắng. Rồi họ chuyển đến ngồi cùng bàn. Vì lo lắng, mẹ của cô bé da trắng đã 
tới gặp cô
              giáo chủ nhiệm. Nhưng chứng kiến tình yêu thương của người mẹ da 
màu, bà mẹ ấy đã lưỡng lự. Cô ấy đã không nói ý định muốn xin chuyển chỗ ngồi 
cho mình
              nhưng vẫn tìm cách ngăn cản tình bạn ấy của hai đứa trẻ. Và món 
quà sinh nhật giản dị của cậu bé gốc Phi tặng người bạn da trắng chính là sợi 
dây yêu thương
              xóa nhòa định kiến về tình cảm... Câu chuyện đã làm cho tôi vô 
cùng xúc động về tình cảm của con người. Nếu ông cho rằng đây là chuyện trẻ con 
thì tôi
              nghĩ ông nên nghĩ lại. Hai đứa bé ấy khác ông ở chỗ chúng tôn 
trọng nhau và vượt qua rào cản của chế độ phân biệt chủng tộc để đến với nhau. 
Câu chuyện
              của hai đứa trẻ là bài học về sự khoan dung: nhìn nhận, đánh giá 
con người không ác cảm, định kiến mà đầy lòng nhân ái, vị tha. "Tôi ao ước có 
một ngày
              những đứa con của tôi sẽ được sống trên một đất nước không có ai 
bị phán xét bởi màu da của mình mà chỉ có thể bị phán xét bởi chính tâm hồn của 
họ mà
              thôi!". Chắc là ông hiểu câu nói đó?

              Sóng không thể tự sinh ra mà chúng được hình thành từ những cơn 
gió từ trên mặt đại dương. Con người cũng thế, không ai có thể tồn tại trên đời 
lẻ loi một
              mình cả. Ngược lại, chúng ta phải sống hòa đồng trong sự hỗ trợ, 
giúp đỡ của cộng đồng xã hội về mọi mặt. Đó là lý do mà thế giới cần đến sự 
khoan dung.
              Sự khoan dung cần thiết cho mọi mối quan hệ mà loài người trên 
thế giới này đã, đang và sẽ tiến hành. Điều quan trọng đối với mỗi con người 
không phải
              là những gì ta nhận được mà chính là những gì ta biết cho đi. Và 
tôi nghĩ ông vẫn còn sống đến giờ này đã là một khoan dung của Thượng Đế. Ông 
nên cảm
              ơn điều đó thay vì tiếp tục tức giận và khủng bố. Sao ông không 
nghĩ một cách cởi mở hơn rằng Trái Đất này còn sự sống, thế giới này còn chưa 
bị hủy diệt
              là chính nhờ sự khoan dung giữa con người với con người?

              Ông nổi tiếng thế giới cùng với ba từ "trùm khủng bố", xin hỏi có 
gì đáng tự hào? Elaine Maxwell đã nói: "Tôi là sức mạnh; tôi có thể phá sạch 
mọi cản trở
              trước tôi, nếu không tôi sẽ mắc vào lưới. Chọn lựa của tôi, trách 
nhiệm của tôi, chiến thắng hay thất bại, chỉ có tôi giữ chìa khóa số mệnh của 
tôi".

              Tôi đã học được rằng thất bại không có nghĩa là gục ngã, mà chỉ 
là tạm dừng chân một chỗ trên con đường tiến lên phía trước.

              Người ta không thể một mình làm được tất cả mọi thứ. Nhưng người 
ta có thể làm được một điều gì đó cho cuộc sống này. Tôi hy vọng ông sẽ làm 
được một điều
              gì đó có ích cho xã hội này, nếu ông gỡ bỏ được hận thù, nếu ông 
đánh thức sự khoan dung ẩn sâu trong lòng.

              Tôi hy vọng dù điều đó thật mong manh!

              Chào ông!
              Hồ Thị Quế Chi (Việt Nam)

              Name: Doan Duc Dan
              Email: doanducdan1983@xxxxxxxxx
              Mobile: 0977984977
              Skype name: doanducdan
              Yahoo ID: love_music_83

Other related posts: