[SMCC] Re: thu gui trum khung bo Binladen

hi,

tôi vẫn tin rằng ở trình độ phổ thông thì ta đang tiến hành tuyên truyền chứ 
không có giáo dục. Giáo dục là cung cấp các thông tin khoa học và khách quan về 
các hiện tượng tự nhiên và xã hội. Tuyên truyền là hướng dẫn quần chúng tin vào 
các giá trị phù hợp với cái ý thức hệ của nhóm có quyền hành xã hội.

Tiếc thay mình chỉ có tuyên truyền mà chưa có giáo dục chân chính
Tran Ba Thien
tranbathien@xxxxxxxxx

  ----- Original Message ----- 
  From: Le Van Mai 
  To: smcc@xxxxxxxxxxxxx 
  Sent: Monday, July 28, 2008 7:50 AM
  Subject: [SMCC] Re: thu gui trum khung bo Binladen


  Có thể đôi chỗ Quế Chi còn "ấu trĩ" nhưng những vị chấm bài thì không "ấu trĩ 
" tí nào mà phản ánh đúng cái động cơ chính trị của họ . Tôi nghĩ nếu đúng là 
để thuyết phục Bin thì cách hay nhất có lẽ là dùng ngay cái đức tin của Bin 
:kinh Co ran.
   Tất nhiên là ta không đòi hỏi Quế Chi làm điều đó.
    ----- Original Message ----- 
    From: Tran Ba Thien 
    To: smcc@xxxxxxxxxxxxx 
    Sent: Sunday, July 27, 2008 10:12 AM
    Subject: [SMCC] Re: thu gui trum khung bo Binladen


    trời đất,

    nếu Bin La đen đọc thư này thì... chỉ cần đọc vài dòng mở đầu là ông ta xé 
bỏ lá thư này ngay...

    Mỗi con người đều có cái hoài bão và mục tiêu riêng. Làm sao ta có thể 
thuyết phục một kẻ bất đồng chính kiến, bất đồng mục tiêu sống với mình bằng 
cách áp đặt mục tiêu và giá trị sống của ta lên họ và đặc biệt là không hề biết 
tôn trọng đến cái hoài bão, lý tưởng của người ấy. Ta làm thế thì có khác gì họ 
đâu xét về phương pháp. Bởi họ cũng đang sử dụng cùng một phương pháp là muốn 
áp đặt hoài bão lý tưởng lên chúng ta. 

    Sự thái quá và ấu trĩ chính ở chỗ chẳng ai biết tôn trọng giá trị của người 
khác. Ta chỉ soi mói, chọc ngoáy vào các hạn chế các điểm yếu của đối phương 
khi họ thực hiện lý tưởng của họ. Cụ thể là việc tấn công khủng bố của ông Bin 
La đen. Vậy thì Vấn đề phải trở lại từ cái gốc là hãy xét xem giữa mục tiêu, 
hoài bão, lý tưởng của 2 phía có những điểm tương đồng nào. Biết tôn trọng các 
điểm ấy rồi cùng bàn thảo cách nào để cả 2 cùng đạt đến mục tiêu.

    Tôi không ngạc nhiên về lời lẽ và luận cứ mà cô bé này đưa ra. Nó thể hiện 
cái mà cô bé được giáo dục và lĩnh hội. Tôi chỉ ngạc nhiên rằng cái lối nghĩ ấu 
trĩ ấy được cái gọi là hội đồng giám khảo gồm những vị có bằng cấp suy tôn. Hóa 
ra mấy vị đó có hơn gì con bé kia đâu?

    khôi hài quá
    Tran Ba Thien
    tranbathien@xxxxxxxxx

      ----- Original Message ----- 
      From: Doan Duc Dan 
      To: smcc@xxxxxxxxxxxxx 
      Sent: Friday, July 25, 2008 10:16 PM
      Subject: [SMCC] thu gui trum khung bo Binladen


      Sau đây xin được phép trích đăng toàn bộ nội dung bài thi giải nhất (tại 
Việt Nam) cuộc thi viết thư quốc tế UPU 2008 của cô bé Hồ Thị Quế Chi chỉ
      mới 15 tuổi, một học sinh trung học.

      Gửi ông Osama bin Laden!

      Tôi không chắc là ông sẽ đọc bức thư này, nhưng nếu những dòng chữ tôi 
đang viết hiện diện trong mắt ông thì tôi hy vọng ông sẽ kiên nhẫn để đọc hết 
nó.

      Hẳn ông sẽ cười nhạo khi biết rằng tôi - một nữ sinh trung học bình 
thường ở một đất nước nhỏ bé - lại dám cả gan viết thư cho một trùm khủng bố 
khét tiếng?
      Một trong những lý do khiến tôi cầm bút là muốn giúp ông tìm thấy sự 
thanh thản và lối thoát cho riêng mình. Đừng vội khinh thường lời nói của một 
cô gái
      15 tuổi, tôi có đủ đức tin để hy vọng ông sẽ phải thay đổi suy nghĩ.

      Đất nước của ông và đất nước của tôi ở cách nhau quá xa để chúng ta có 
thể quen biết nhau, mặc dù sự kiện 11.9.2001 đã đưa "tiếng tăm" của ông ra toàn 
thế
      giới. Có lẽ điều đó làm ông hãnh diện? Ông mâu thuẫn với chính phủ Mỹ 
nhưng không có nghĩa là ông có quyền kéo bao người dân thường vô tội vào cuộc 
chơi
      bạo lực của mình. Ông có biết bao nhiêu nhà khoa học, bao nhiêu doanh 
nhân giỏi, bao nhiêu nhân viên, bao nhiêu người dân thường vô tội đã phải chết 
một
      cách oan uổng dưới chân tháp đôi kia không? Tôi đã nhận ra là trong cuộc 
sống, con người luôn luôn chọn lựa và đôi khi đó là chọn một thái độ. Vậy tại
      sao ông lại chọn sự tức giận và trả thù mà không phải là khoan dung? Trên 
ghế nhà trường, chúng tôi được giáo dục rằng: Cuộc sống vốn có nhiều khó khăn,
      thử thách, đôi khi có cả thất vọng và nỗi buồn. Hãy dũng cảm vượt qua để 
luôn là chính mình và đừng mất niềm tin, hy vọng, ước mơ. Ông lớn tuổi hơn tôi
      nhưng không biết ông có học được điều ấy không? Cuộc sống luôn công bằng. 
Trở ngại và bất hạnh có thể xảy ra bất cứ lúc nào chẳng hề báo trước, nhưng đổi
      lại, ta sẽ tìm thấy sự kỳ diệu và vẻ đẹp lớn lao của lòng dũng cảm, của 
tình yêu thương. Trước những khó khăn thử thách ấy, mỗi người sẽ tự chọn cho 
mình
      một cách đón nhận, đối đầu để có một hướng đi riêng. Hẳn ông biết tự đáy 
lòng mỗi con người đều tồn tại một khát vọng mãnh liệt - đó là khát vọng sống.
      Tôi nghĩ ông cũng không nằm ngoài số đó. Ông muốn chính phủ Mỹ trả giá 
nhưng không phải chỉ có họ mà biết bao sinh linh vô tội khác cũng phải lìa đời 
khi
      tòa tháp đôi đổ xuống đó là mục đích của ông sao? Có lẽ ông mừng vì điều 
đó, làm cho Nhà Trắng phải lao đao, khốn đốn nhưng có chắc ông sẽ sung sướng khi
      nhìn thấy nỗi đau mất mát của biết bao gia đình? Ông đã chọn hận thù và 
bạo lực. Nếu những người dân thường vô tội kia họ cũng chọn cách làm như ông thì
      thế giới này sẽ ra sao? Giá như ông sáng suốt hơn để khoan dung thì có lẽ 
biết bao những giọt nước mắt oan ức sẽ không rơi xuống. Một trong những điều
      khó nhất và cũng quý nhất đối với con người là sự an ủi. Đã sáu năm trôi 
qua, ông nghĩ điều gì sẽ xoa dịu nỗi đau của những gia đình nạn nhân của vụ 
11.9.2001?
      Tôi tin đó là sự khoan dung. Không chỉ tôi mà tất cả mọi người có lương 
tâm trên thế giới này đều hiểu rằng cái gì đã mất là không thể lấy lại. Chúng 
tôi
      nuối tiếc, chúng tôi tổn thương nhưng không có nghĩa là chúng tôi cũng sẽ 
trả thù giống như ông. Chúng tôi sẵn sàng tha thứ nếu ông nhận ra sai lầm để
      thay đổi. Nhưng liệu ông có thể khoan dung cho chính mình không? Với tôi, 
phương thuốc chữa khỏi mọi bệnh tật, lỗi lầm, nỗi bận tâm, ưu phiền và tội lỗi
      của con người, tất cả đều nằm ở một từ "yêu". Mà bản chất của yêu thương 
là sự khoan dung. Nó là sức mạnh tuyệt vời để sản sinh và tái tạo cuộc sống xã
      hội. Ông không tin ư?

      Tôi xin kể ông nghe câu chuyện xảy ra vào năm 1969 khi mà nạn phân biệt 
chủng tộc ở Mỹ chưa được cải thiện. Một cậu bé người Mỹ gốc Phi là học sinh da 
màu
      duy nhất trong một lớp học nọ. Cậu đã kết thân với một cô bé da trắng. 
Rồi họ chuyển đến ngồi cùng bàn. Vì lo lắng, mẹ của cô bé da trắng đã tới gặp cô
      giáo chủ nhiệm. Nhưng chứng kiến tình yêu thương của người mẹ da màu, bà 
mẹ ấy đã lưỡng lự. Cô ấy đã không nói ý định muốn xin chuyển chỗ ngồi cho mình
      nhưng vẫn tìm cách ngăn cản tình bạn ấy của hai đứa trẻ. Và món quà sinh 
nhật giản dị của cậu bé gốc Phi tặng người bạn da trắng chính là sợi dây yêu 
thương
      xóa nhòa định kiến về tình cảm... Câu chuyện đã làm cho tôi vô cùng xúc 
động về tình cảm của con người. Nếu ông cho rằng đây là chuyện trẻ con thì tôi
      nghĩ ông nên nghĩ lại. Hai đứa bé ấy khác ông ở chỗ chúng tôn trọng nhau 
và vượt qua rào cản của chế độ phân biệt chủng tộc để đến với nhau. Câu chuyện
      của hai đứa trẻ là bài học về sự khoan dung: nhìn nhận, đánh giá con 
người không ác cảm, định kiến mà đầy lòng nhân ái, vị tha. "Tôi ao ước có một 
ngày
      những đứa con của tôi sẽ được sống trên một đất nước không có ai bị phán 
xét bởi màu da của mình mà chỉ có thể bị phán xét bởi chính tâm hồn của họ mà
      thôi!". Chắc là ông hiểu câu nói đó?

      Sóng không thể tự sinh ra mà chúng được hình thành từ những cơn gió từ 
trên mặt đại dương. Con người cũng thế, không ai có thể tồn tại trên đời lẻ loi 
một
      mình cả. Ngược lại, chúng ta phải sống hòa đồng trong sự hỗ trợ, giúp đỡ 
của cộng đồng xã hội về mọi mặt. Đó là lý do mà thế giới cần đến sự khoan dung.
      Sự khoan dung cần thiết cho mọi mối quan hệ mà loài người trên thế giới 
này đã, đang và sẽ tiến hành. Điều quan trọng đối với mỗi con người không phải
      là những gì ta nhận được mà chính là những gì ta biết cho đi. Và tôi nghĩ 
ông vẫn còn sống đến giờ này đã là một khoan dung của Thượng Đế. Ông nên cảm
      ơn điều đó thay vì tiếp tục tức giận và khủng bố. Sao ông không nghĩ một 
cách cởi mở hơn rằng Trái Đất này còn sự sống, thế giới này còn chưa bị hủy diệt
      là chính nhờ sự khoan dung giữa con người với con người?

      Ông nổi tiếng thế giới cùng với ba từ "trùm khủng bố", xin hỏi có gì đáng 
tự hào? Elaine Maxwell đã nói: "Tôi là sức mạnh; tôi có thể phá sạch mọi cản trở
      trước tôi, nếu không tôi sẽ mắc vào lưới. Chọn lựa của tôi, trách nhiệm 
của tôi, chiến thắng hay thất bại, chỉ có tôi giữ chìa khóa số mệnh của tôi".

      Tôi đã học được rằng thất bại không có nghĩa là gục ngã, mà chỉ là tạm 
dừng chân một chỗ trên con đường tiến lên phía trước.

      Người ta không thể một mình làm được tất cả mọi thứ. Nhưng người ta có 
thể làm được một điều gì đó cho cuộc sống này. Tôi hy vọng ông sẽ làm được một 
điều
      gì đó có ích cho xã hội này, nếu ông gỡ bỏ được hận thù, nếu ông đánh 
thức sự khoan dung ẩn sâu trong lòng.

      Tôi hy vọng dù điều đó thật mong manh!

      Chào ông!
      Hồ Thị Quế Chi (Việt Nam)

      Name: Doan Duc Dan
      Email: doanducdan1983@xxxxxxxxx
      Mobile: 0977984977
      Skype name: doanducdan
      Yahoo ID: love_music_83

Other related posts: