[SMCC] nhung cuoc chat van de doan truoc va he qua
- From: "Tran Ba Thien" <tranbathien@xxxxxxxxx>
- To: <smcc@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 1 Jun 2008 06:56:36 +0700
Hi bà con,
sao tụi mình không đi học nghề làm bộ trưởng? Thấy làm cái nghề ấy coi bộ nhàn
thân đấy. Làm đúng làm sai gì đi nữa thì có bao giờ phải mất sợi tóc hay là
rụng cái móng tay nào đâu. Xem như chỉ là từ ăn đến huề mà thôi. Kỳ này quyết
tâm làm bộ trưởng bộ gì đó mới được hé hé hé
http://tuanvietnam.net/vn/sukiennonghomnay//3884/index.aspx
Những cuộc chất vấn dễ đoán trước và hệ quả
31/05/2008 07:57 (GMT + 7)
Diễn đàn Quốc hội đang nóng với những phiên chất vấn về các vấn đề kinh
tế - xã hội. Chiều 31/5, người đứng đầu Chính phủ cũng sẽ đăng đàn chất vấn và
giải trình. Câu hỏi được đặt ra là liệu sau chất vấn, giải trình đó sẽ là gì?
Năng lực điều hành của Chính phủ có được cải thiện?
>> "Tập đoàn đầu tư đa ngành chưa đến mức nguy hiểm"
>> Bộ trưởng Phúc: Thật quyết tâm mới giữ được lạm phát 22%
Những cuộc chất vấn dễ đoán trước
Cử tri đã quen với khung cảnh của một cuộc chất vấn điển hình tại diễn
đàn lập pháp: một bên hỏi trong tâm trạng bức xúc; bên kia trả lời như thể vấn
đề được đặt ra không đáng phải làm ầm ĩ hoặc thuộc trách nhiệm giải quyết của
toàn bộ hệ thống chứ không chỉ của cá nhân mình. Suốt mấy năm, các cuộc chất
vấn không thay đổi về thể thức, cung cách giao tiếp.
Thậm chí, đa số người được chất vấn đã rất thành thạo bài bản ứng đối;
một người dân với trình độ văn hoá và nhận thức chính trị trung bình, có thể dễ
dàng đoán trước nội dung chính của các câu trả lời chất vấn.
"Việc chất vấn được trông đợi chủ yếu như một công cụ đánh giá năng
lực của những người đang giữ các vị trí then chốt trong bộ máy điều hành". Ảnh:
TTXVN
Dẫu sao, các cuộc chất vấn của đại biểu Quốc hội đối với thành viên Chính
phủ lần này thu hút sự quan tâm đặc biệt của dông đảo cử tri cả nước. Đó không
phải vì người dân cần có thông tin minh bạch và chính xác về tinh hình đất
nước: thứ này có thể được tìm thấy không khó, ở các nguồn khác.
Người dân cũng không hy vọng được nghe giới thiệu các giải pháp khả thi
cho những vấn đề nổi cộm như lạm phát, thất thoát công sản, công quỹ, tệ quan
liêu, tham nhũng trong bộ máy hành chính công... bởi việc đó không thể được
thực hiện trong một ngày một buổi.
Diễn ra trong bối cảnh đời sống kinh tế của đất nước đang trải qua giai
đoạn rất khó khăn, việc chất vấn được trông đợi chủ yếu như một công cụ đánh
giá năng lực của những người đang giữ các vị trí then chốt trong bộ máy điều
hành.
Trước hết, đó là năng lực phán đoán, nhìn nhận sự việc, vấn đề. Thử quay
lại đoạn phim về các cuộc chất vấn diễn ra trong kỳ họp trước, chỉ mới cách nay
vài tháng, có thể nhận thấy ngay rằng không ai, cả người chất vấn và người được
chất vấn, tiên liệu được sự xuất hiện của những yếu tố hiện đang tác động tiêu
cực đến nền kinh tế.
Bên cạnh những nguyên nhân khách quan, những diễn biến xấu của nền kinh
tế thế giới, không loại trừ khả năng tồn tại từ lâu những nguyên nhân bên trong
mà, do kém cỏi, những người điều hành đất nước đã không phát hiện được.
Bằng chứng là ở thời điểm này, trong lúc các cuộc chất vấn đang diễn ra,
thị trường tài chính ở các nền kinh tế lớn đang có dấu hiệu hồi phục rất rõ
ràng; còn ở Việt Nam, thị trường chứng khoán vẫn tiếp tục tuột dốc không phanh,
riêng tình hình lạm phát thì có vẻ vẫn ngoài tầm kiểm soát.
Đó còn là năng lực lèo lái con thuyền đất nước vượt qua bão táp khủng
hoảng để tiếp tục hành trình phát triển ổn định. Năng lực ấy thể hiện trong khả
năng phân tích, đánh giá khoa học, chính xác bản chất của những khó khăn hiện
tại, trong việc xác định nội dung, mức độ trách nhiệm của các vị trí trong bộ
máy điều hành và đặc biệt, trong việc đưa ra các cam kết cụ thể về việc xây
dựng và triển khai các biện pháp bình ổn tình hình.
Cuối năm trước, chỉ số giá tiêu dùng được ghi nhận tăng vọt vượt xa mức
dự báo ban đầu và khiến cho các thành quả tăng trưởng kinh tế trong năm gần như
trở nên vô nghĩa. Nhưng rồi không có ai đứng ra hoặc bị buộc phải đứng ra trước
diễn đàn lập pháp để nhận trách nhiệm cụ thể; cũng không có ai hứa hẹn điều gì
rõ ràng về việc làm thế nào để tình hình năm sau được cải thiện so với năm
trước.
Chỉ khi có thể bị trừng phạt
Chắc chắn, điều đầu tiên người ta muốn thấy sau các cuộc chất vấn đó là
những việc làm thiết thực của những người được chất vấn, nhằm hiện thực hoá các
cam kết đã đưa ra. Tuy nhiên, để bảo đảm điều này, không thể chỉ dựa vào ý thức
tự giác của con người.
Suy cho cùng, chỉ khi nào nhận thấy rằng mình có thể bị trừng phạt mình
và biết dè chừng trước sự trừng phạt đó, con người mới có động lực, đúng hơn là
mới chịu sức ép, để thực hiện phận sự của mình một cách mẫn cán.
Vấn đề là hệ thống chế tài dành cho những trường hợp người được chất vấn
không thực thi nghiêm chỉnh các cam kết còn hơi phi thực tế. Chẳng hạn, theo
pháp luật hiện hành, để xúc tiến thủ tục bỏ phiếu tín nhiệm đối với một thành
viên Chính phủ, cần có đề nghị của ít nhất 20% đại biểu Quốc hội hoặc của Hội
đồng dân tộc hay của một uỷ ban nào đó của Quốc hội.
Việc bỏ phiếu còn phải được Uỷ ban thường vụ Quốc hội chấp nhận đưa vào
chương trình nghị sự của một kỳ họp Quốc hội. Với các điều kiện như thế, quyền
chế tài của cơ quan lập pháp đối với người nắm quyền hành pháp hầu như chỉ có ý
nghĩa lý thuyết.
Cần sớm hoàn thiện luật pháp theo hướng trao cho người đại biểu dân cử
những công cụ pháp lý sử dụng được một cách đơn giản, thiết thực và có hiệu quả
trong hoạt động giám sát và phán xét các chức vụ hành pháp, mà chất vấn là một
hình thức của hoạt động đó.
Nếu không, các cuộc chất vấn sẽ không khác gì mấy so với những vụ đôi co
giữa hai con người bình thường: có thể nó khiến các vị trí chấp hành, điều hành
bận rộn hơn với việc chuẩn bị đăng đàn; xã hội, về phần mình, không thu được
gì, ngoài những thông tin mà người ta có thể tìm kiếm bằng nhiều cách khác.
a.. Ts. Nguyễn Ngọc Điện
Tran Ba Thien
tranbathien@xxxxxxxxx
Other related posts:
- » [SMCC] nhung cuoc chat van de doan truoc va he qua
- » [SMCC] Re: nhung cuoc chat van de doan truoc va he qua
