[SMCC] Re: khung hoang chinh tri tai thai lan, du lich vn bi va lay

Chào anh Thiện,
Chuyện ở Thái , cho nên có thể nói trước mắt không liên can đến mình .  Do vậy 
nếu có tán thì cũng chỉ để tán thôi. 
Tôi không phản đối biểu tình hay đình công nhưng phải trong khuôn khổ pháp luật 
quốc gia sở tại . Ví như tôi không chê PAD trong vụ lật ông thủ tướng vì đã dẫn 
ra điều luật  cấm thủ tướng làm việc cho công ty tư nhân gì đó ( mặc dù tôi hơi 
bất ngờ vì cái điều luật này của Thái).  nhưng lại chê cái việc làm sau này của 
PAD vì đã làm ảnh hưởng đến lợi ích kinh tế chính trị  của quốc gia. Đừng quên 
rằng phe cầm quyền hiện tại là phe thắng cử sau vụ phe quân sự đảo chính như 
vậy phải nói là dân Thái đa số có thiện cảm với  phe cầm quyền hiện tại mà phe 
này lại là phe cánh với ông thủ tướng bị đảo chính. 
 quyền lực thực sự ở Thái vẫn chính là cánh quân sự mà phe này nếu tôi không 
lầm sẽ ủng hộ phe PAD.
Nhưng thôi , đó cũng là chuyện ở Thái.
----- Original Message ----- 
  From: Tran Ba Thien 
  To: smcc@xxxxxxxxxxxxx 
  Sent: Saturday, November 29, 2008 9:42 AM
  Subject: [SMCC] Re: khung hoang chinh tri tai thai lan, du lich vn bi va lay


  hi anh Mai,

  Với chính trị thì khái niệm người ngoài cuộc hay trong cuộc rất là mơ hồ. Ai 
thích, ai có liên hệ quyền lợi thì ấy là trong cuộc. Thường thì người ta trình 
bày quan điểm chính trị về một biến chuyển thời cuộc nào đó theo 2 cách vừa 
nêu, nghĩa là theo cảm tính hoặc vì lợi ích. Các lý do thể chế khác như mình có 
mang quốc tịch của nơi xảy ra sự kiện hay không? hoặc các yếu tố khác đều chỉ 
là điều kiện để ta được tham gia hay đứng ngoài chọc gậy bánh xe thôi. 

  Biến động trên chính trường Thái lan thì ai chịu ảnh hưởng? dân Thái là nhóm 
đầu tiên kế tiếp là cả cái hệ thống ASEAN này. Ví dụ, lợi dụng tình hình có 
nhiều biến động và quyền lực chính phủ trung ương bị hạn chế, các nhóm khủng bố 
Hồi giáo cực đoan lấy Thái là căn cứ địa để tấn công, can thiệp, tuyên truyền 
chủ nghĩa khủng bố làm bất ổn các nước lân bang thì sao? Vậy thì rõ ràng có 
liên hệ lợi ích đến mọi người VN tụi mình. Giả sử có một cường quốc trong khu 
vực như TQ nhún tay vào thì sao? Chúng ta đang ở trên một bàn cờ domino toàn 
cầu, không thể cho rằng sự kiện ở ngoài nước mình không liên hệ đến mình. Và 
cũng không nên quá lo ngại với sự kiện ấy. Nhưng việc thể hiện ý kiến là chuyện 
bình thường. ý kiến có thể là đồng ý hay chống đối. 

  Vũ có thể ủng hộ biểu tình, anh Mai có thể phản đối vụ biểu tình của PAD.. 
như thư trước đã nói, hết thảy đều là tự do ngôn luận tự do ý kiến. Luật pháp 
mình chỉ can thiệp khi 2 vị làm điều gì đó, ví dụ đánh lộn nhau để áp đảo nhau 
chẳng hạn... xin lỗi đưa ra ví dụ này....

  Còn tui thiệt tình mặc dù mình biết PAD bao vây phi trường là vi phạm một số 
nguyên tắc dân chủ nhưng bảo rằng bên Thái ai là kẻ xúi dân làm loạn và phản 
dân hại nước thì không biết. Có khi chính những kẻ ủng hộ sự im lặng của quần 
chúng với danh nghĩa bảo vệ an ninh quốc gia, ổn định chính trị... chính họ lại 
là tội đồ của dân tộc. Mác cũng nói rõ là khi còn chính quyền thì còn cái mâu 
thuẩn giữa giới cầm quyền và giới bị cai trị. Vì thế Mác vẫn nhìn nhận trong xã 
hội xã hội chủ nghĩa vẫn còn có đấu tranh và xung đột giữa chính quyền vô sản 
với quần chúng. Thời nay ai dám tin rằng có một chính quyền tốt đến mức không 
có mâu thuẩn giữa người cai trị và người bị cai trị? Không có biểu tình hay 
những vụ đấu tranh thì chưa hẳn là không có mâu thuẩn. Giống như có một truyện 
vui nói rằng một tên sát thủ khai rằng hắn không có kẻ thù vì bao nhiêu kẻ thù 
bị hắn xử hết rồi. Không có mâu thuẩn chưa chắc là tốt. Có khi đó là vì không 
có tự do...
  Tran Ba Thien
  tranbathien@xxxxxxxxx

    ----- Original Message ----- 
    From: Le Van Mai 
    To: smcc@xxxxxxxxxxxxx 
    Sent: Saturday, November 29, 2008 8:32 AM
    Subject: [SMCC] Re: khung hoang chinh tri tai thai lan, du lich vn bi va lay


    Trong vài năm trở lại đây Thái Lan có nhiều biến cố : Đầu tiên là vụ sống 
thần gây thiệt hại lớn về người và của rồi sau đó  là phe quân sự đảo chính rồi 
phe thiểu số  biểu tình lật đổ ông thủ tướng vì ông này làm người dẫn chương 
trình cho 1 show truyền hình, bây giờ thì phe thiểu số lại chiếm trụ sở chính 
phủ, quốc hội và cả sân bay. Tôi nghĩ rằng dân chủ ở Thái lan là quá trớn, hay 
bị lạm dụng. Tôi không biết nếu phe đa số cũng kêu gọi những người ủng hộ mình 
biểu tình phản đối những người biểu tình kia thì tình hình TháiLan sẽ ra sao?  
May cho dân Thái là điều đó chưa xảy ra.
    Nhưng hậu quả thì chắc chắn đã có. Mà thiệt hại lớn nhất là ngành du lịch 
Thái Lan và do đó ảnh hưởng không nhỏ tới nền kinh tế mà lẽ ra bây giờ chính 
phủ Thái phải chú tâm vô vấn đề suy thoái kinh tế toàn cầu ảnh hưởng thế nào 
tới kinh tế Thái lan.
    Cuối năm nay vào đầu tháng 12 này Thái có đăng cai mấy sự kiện quốc tế. 
Liệu có tổ chức an toàn , chu đáo được không? Nếu không , uy tín quốc gia cũng 
không là chuyện nhỏ.
    Tôi là người Việt , tôi không xúi giục hay chọt vào việc nội bộ người Thái 
để mưu cầu lợi cho mình nhưng tôi lại thấy đó là cái may cho Việt  nam, không 
có những chuyện như thế xảy ra . Tôi tin có ổn định chính trị thì mới có phát 
triển xã hội. Ngao cò tương tranh chỉ có ngư ông đắc lợi thôi.
    Cho nên là người tu hành cũng xin phật trời cho con nghĩ tu 5 phút để chửi 
cha mấy thằng nhân danh quyền tự do dân chủ mà làm bậy gây hại cho dân.

      ----- Original Message ----- 
      From: Dang Hoai Phuc 
      To: smcc@xxxxxxxxxxxxx 
      Sent: Friday, November 28, 2008 11:28 PM
      Subject: [SMCC] Re: khung hoang chinh tri tai thai lan, du lich vn bi va 
lay


      Mình cũng bị thiệt hại nữa đây nè, tốn hết mấy trăm nghìn để huỷ vé bay 
ra Hà Nội hôm ngày 27/11. Chả liên quan gì đến Bangkok  trong chuyến bay của 
mình từ HCM ra HN nhưng những người bạn Na Uy và Mỹ họp với mình tại HN thì bị 
nhốt ở Bangkok... VN mà có vụ này thì Vũ sẽ tham gia biểu tình còn mình sẽ tham 
gia biểu tình những người biểu tình kiểu này...
      Phúc

Other related posts: