[SMCC] chuyen vien tuong

TH? SÁU, NGÀY 08 THÁNG SÁU NAM 2012
«Nguy?n Xuân Di?n» Tây ? Chuy?n vi?n tu?ng! 
(Thu Paris 1)
s1600/blog
Anh à,
Tru?c h?t, nhà nu?c bên Tây không r?i vi?c d? di ki?m soát blog. Mà n?u có ai 
dó l?p blog d? d? kích nhà nu?c thì ch?c ? ?m l?m, ch?ng ma nào vào dâu !
Dã có báo chí các lo?i và các nhà báo chuyên nghi?p làm công vi?c dó r?i, mà h? 
du?c dào t?o, và nói có sách mách có ch?ng h?n hoi. Tr? phi anh l?p blog
d? hu?ng d?n cách ch? t?o bom cho các v? kamikaze kh?ng b? thì l?i khác.
H?i dó khi ông Nicolas Sarkozy - n?i ti?ng c?ng r?n khi ông làm B? tru?ng B? 
N?i v? - v?a d?c c? T?ng th?ng, t? báo cánh t? Libération dang ngay chân dung
ông lên trang nh?t và ch?y t?a th?t to : « Sarkozy ? Cóc s? ! ». Th?m chí tu?n 
báo Marianne s? ra ngày 07/08/2010 còn vu?t quá gi?i h?n b?ng cách dang
?nh duong kim T?ng th?ng v?i hàng tít "Tên côn d? c?a nu?c C?ng hòa Pháp"!
Th?i di?m 2007 ông Sarkozy và v? là bà Cécilia dang l?c d?c, nhung gi? kín d? 
tranh c? êm xuôi. Hôm b?u c? vòng m?t, bà có xu?t hi?n, nhung lúc vào vòng
hai, phóng viên t? Journal du Dimanche ph?c kích su?t c? ngày noi don v? b? 
phi?u c?a hai ông bà, cho d?n h?t gi? ch?ng th?y bà di b?u, bèn vi?t bài d?
dang (ch?ng tranh c? t?ng th?ng, v? không thèm di b? phi?u thì cung l?). Nhung 
ch? nhân t? báo là b?n ông Sarkozy, ch?c du?c v?n d?ng nên bài báo b? cho
vào ngan kéo. Ngay l?p t?c, dài phát thanh France Info và nhi?u dài khác liên 
t?c dua tin v? bài báo b? gác l?i này, th? là c? nu?c d?u bi?t, có b?t mi?ng
du?c dâu. Dây ch? là m?t ví d? nh?, r?t nh? thôi.
s1600/marianne
Bìa báo Marianne v?i chân dung T?ng th?ng và t?a "Tên côn d? c?a nu?c C?ng hòa 
Pháp".
Cung ch?ng c?n dùng blog d? hô hào l?p ki?n ngh?, l?y ch? ký cho m?t yêu sách 
nào dó: có nhi?u phuong cách d? làm vi?c này. Sang m?t chút thì quyên góp
d? dang h?n m?t trang trên m?t t? báo uy tín nhu Le Monde ch?ng h?n, d? bày t? 
quan di?m v? m?t chính sách l?n, hay m?t v?n d? nào dó. Nhu m?i dây trong
d?p T?ng th?ng Nga Vladimir Putin d?n Paris hôm 2/6, Human Rights Watch dang 
h?n m?t trang l?n trên Le Monde b?ng ti?ng Nga v?i t?a d? « Ông Putin, hãy
ngung b?o v? Bachar Al Assad. Quân c?a ông ta ti?p t?c làm nên nhi?u t?i ác t?i 
Syria ». 
Các trí th?c, van ngh? si, các nhà ho?t d?ng tên tu?i th?nh tho?ng dùng hình 
th?c này. Còn thân nhân c?a m?t n?n nhân b? b?t cóc, b? sát h?i, m?t tích,
tai n?n máy bay, qua d?i vì sai sót c?a ngành y.ch?ng h?n, v?n có th? du?c T?ng 
th?ng ti?p ngay di?n Elysée d? tr?c ti?p l?ng nghe nguy?n v?ng. Vân vân.
Và cách ph? bi?n d? bày t? chính ki?n v?n là bi?u tình (em s? d? c?p trong m?t 
d?p khác, n?u c?n, anh nhé).
Bây gi? nói d?n gi?y m?i. Thí d? anh có sai ph?m nào dó, thì co quan ch?c nang 
là tòa án hay c?nh sát s? g?i gi?y m?i anh d?n làm vi?c. 
Trát tòa s? du?c g?i b?ng du?ng buu di?n, c? b?o d?m l?n thu thu?ng. Không ch? 
tòa án, mà thu tín c?a t?t c? các co quan, don v?, cá nhân g?i d?n, n?u mu?n
du?c xem là có giá tr? pháp lý thì ph?i g?i b?o d?m. N?u ch? là thu thu?ng, anh 
có th? v?t s?t rác n?u thích.
Còn n?u c?nh sát m?i, mà không d? lý do thì sao ? ? bên này n?u nh?n du?c gi?y 
m?i d?n d?n c?nh sát mà ch? d? v?n v?n câu « vì m?t vi?c có liên quan d?n
ông/bà » thì ta có quy?n g?i di?n tho?i h?i lý do, ho?c không d?n. 
Vi?c d?n trình di?n c?nh sát ch? b?t bu?c trong hai tru?ng h?p. M?t là trong 
khuôn kh? m?t v? ph?m pháp b? b?t qu? tang, hai là nh?m di?u tra tìm thêm ch?ng
c?. Trong tru?ng h?p này viên ch?c c?nh sát ph?i ghi rõ v? vi?c, và n?u ngu?i 
du?c m?i t? ch?i d?n c?nh sát có th? báo cho bên công t? d? bu?c ph?i trình
di?n. N?u b?n vi?c thì v?n có th? g?i di?n h?n l?i ngày khác.
Lu?t c?a Pháp và Hi?p u?c châu Âu công nh?n m?t cá nhân có quy?n du?c bi?t lý 
do khi?n mình du?c tri?u t?p. Khi nh?n du?c gi?y m?i c?a c?nh sát nhung không
d? rõ lý do (trong h?p thu, nhét vào khe c?a, nh? hàng xóm chuy?n hay dua t?n 
tay.) công dân có th? g?i di?n tho?i cho viên ch?c c?nh sát (có ghi rõ tên
và ch?c v? trong gi?y m?i) d? h?i, và cung không quên cho bi?t, mình dã liên h? 
v?i lu?t su.
Quay l?i v?i thu m?i, ngay c? m?t công ty tu nhân khi có ý d?nh sa th?i m?t 
nhân viên, cung ph?i g?i thu b?o d?m nói rõ sai sót c?a nhân viên dó. Sau ba
l?n sai ph?m, ba lá thu b?o d?m, m?i d?n cu?c g?p d? chính th?c thông báo vi?c 
sa th?i - trong lá thu b?o d?m th? ba ph?i có dòng ch? ghi rõ ngu?i nhân
viên này có quy?n ch?n m?t d?i di?n công doàn hay b?t c? m?t ngu?i nào khác di 
kèm d? ch?ng ki?n. Không d? các th? t?c này thì không có giá tr?, ngu?i
b? sa th?i có th? ki?n lên Tòa Lao d?ng d? h?y.
Còn vi?c ch?p hình, quay phim ngu?i khác mà không có s? d?ng ý c?a ngu?i dó t?t 
nhiên là không du?c phép. Riêng vi?c t? ti?n montage (ráp n?i, c?t xén)
và công b? l?i nói, hình ?nh c?a m?t ngu?i, có th? b? ph?t d?n 1 nam tù và 
15.000 euro theo Lu?t Hình s?. N?u quy ch?p, bu?c t?i ngu?i khác trên các phuong
ti?n truy?n thông, thì du?c xem là vu kh?ng công khai, theo Lu?t T? do Báo chí 
có t? nam 1881, hình ph?t t?i da là 1 nam tù và 45.000 euro ti?n ph?t.
Tóm l?i, chuy?n m?t v? blogger nào dó du?c m?t co quan hành chánh nào dó tri?u 
t?p d?n và o ép v? tinh th?n, quay phim ch?p ?nh v.v.là chuy?n gi? tu?ng.
T?t nhiên là ? bên Tây.
Gi? thì d?n vi?c m?t bà c? b? gi? l?i trong m?t tr? s?, trong tình tr?ng dói 
khát c? dêm. Theo nhu thông tin trên m?ng, thì ban d?u bà không ch?u ra kh?i
co quan này vì cho r?ng mình b? hành hung, dòi ph?i có y t? khám, dòi du?c l?p 
biên b?n. D?n t?i lúc nh?ng ngu?i quen d?n xin vào tham thì b?o v? không
cho, g?i th?c an nu?c u?ng vào không du?c, g?i công an 113 thì không th?y d?n. 
Bà c? ph?i ? m?t mình trong can phòng dóng kín, di?n thì t?t... (cung theo
nhu trên m?ng) cho d?n ba gi? sáng hôm sau.
Nh?ng công dân bình thu?ng nh?t bên Tây cung hi?u dó là hai vi?c nghiêm tr?ng : 
séquestration (giam gi? ngu?i trái phép) và non- assistance à personne en
danger (không c?u giúp ngu?i dang ? trong tình tr?ng nguy hi?m). 
T?i gi? ngu?i trái phép có th? b? ph?t d?n 20 nam tù ch? ch?ng choi ! Nhung n?u 
ngu?i b? gi? trái pháp lu?t du?c t? nguy?n th? ra tru?c 7 ngày, thì hình
ph?t du?c h? xu?ng còn t?i da là 5 nam tù, và 75.000 euro ti?n ph?t mà thôi.
T?i th? hai du?c c?u thành n?u duong s? bi?t dó là nguy hi?m, có kh? nang giúp 
d? và hành d?ng giúp d? dó không làm phuong h?i d?n m?t bên th? ba nào khác
- mà v?n không giúp. Án ph?t t?i da : 5 nam tù và 75.000 euro ti?n ph?t.

Còn vi?c dài truy?n hình qu?c gia dành b?ng ?y th?i lu?ng d? chi?u c?nh m?t bà 
c? còm nhom di qua di l?i, quy cho bà là phá ho?i tài s?n công (? dây cung
d?ng quên nguyên t?c suy doán vô t?i, và s? hi?n di?n công khai c?a cái máy 
quay phim chuyên nghi?p to dùng dã chu?n b? s?n) thì Tây nó có n?m mo cung
không th?y n?i !

.Làm « lu?t gia » b?t d?c di nhu th? này em cung ng?i l?m. Nhung sao các co 
quan công quy?n l?i có th? thi?u ý th?c v? lu?t pháp nhu th? ???
M?t ví d? nh? n?a thôi. Khi thang máy noi tòa nhà mình ? b? hu, g?i di?n cho 
công ty qu?n lý thang máy, thì câu d?u tiên di?n tho?i viên h?i sau khi dã
bi?t d?a ch?, là có nghe ti?ng kêu, ti?ng d?ng gì trong thang máy dang b? hu 
không ? Li?u có ai dang b? k?t trong dó hay không ? N?u ai dó ma-lanh tr?
l?i là « có » thì h? l?p t?c c? nhân viên « phi » d?n ngay d? gi?i c?u. Còn 
thành th?t nói « không » thì h? s? tà tà d?n s?a sau.
Ra ngoài mà b? quên chìa khóa, hay c?a b? k?t không vào du?c, g?i th? khóa d?n 
s?a g?p thì t?n kh?i ti?n. Nhung n?u g?i cho pompier (c?u h?a kiêm c?u h?),
nói r?ng mình nghi ng? còn tr? em, ngu?i già trong nhà ch?ng h?n, thì ch? ba 
phút sau có xe còi h? ch?p dèn nhoay nhoáy, thu?ng là xe thang d? leo lên
các t?ng cao, và các nhân viên c?u h? leo c?a s? vào ngay. 
« Con ngu?i là v?n quý c?a xã h?i » mà, ph?i không anh ? T?t nhiên là em s?ng 
bên Tây, thì ch? có th? nói chuy?n bên Tây mà thôi.
H?n anh m?t d?p khác, và th?t ra, em cung không mong có d?p vi?t thêm m?t lá 
thu tuong t?. 
Thân ái
Du?c dang b?i 

Nguy?n Hoàng B?o Vu
H? tr? tin h?c 1088
G?i: 1088, nh?n s? 0 g?p B?o Vu
Hân h?nh du?c ph?c v? quý khách

M?t ong ru?i 170,000 (n?a lít)
www.facebook.com/nguyenhoangbaovu

Other related posts:

  • » [SMCC] chuyen vien tuong - Nguyen Hoang Bao Vu