[SMCC] bao noi lao

Hi các  bạn,

Đây là một minh chứng rõ ràng về cái vụ báo nói láo bị một đọc giả phát hiện

xem
http://www.tuanvietnam.net/vn/docgianhatsan/698/index.aspx


Mời đến nhận khuyết điểm

30/07/2007 02:11 (GMT + 7)

16/7, bác sĩ Trần Văn Khánh - Giám đốc Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bạc Liêu - cho 
biết: sau một tuần được chăm sóc đặc biệt, bé gái sơ sinh suýt vào nhà xác
đã thật sự... tử vong.

Bác sỹ Khánh cũng cho biết hình thức kỷ luật dành cho bác sỹ và điều dưỡng kíp 
trực ngày 5/7: Bác sỹ Thạch Thị Lan Đài bị cắt thi đua một năm và không xét
khen thưởng (600.000 đồng/tháng) trong sáu tháng.

Hai điều dưỡng Như và Kiều cũng bị cắt thi đua một năm và không xét khen thưởng 
ba tháng. Bệnh viện cũng đã mời gia đình đến và nhận khuyết điểm, hỗ trợ
viện phí cho chị Kiều. Theo Tuổi trẻ. (Bé sơ sinh suýt vào nhà xác đã... tử 
vong!, VietNamNet, 09:47" 17/07/2007).

Nguồn:

vietnamnet.vn/khoahoc/tdsk/2007/07/719151/

Những viên sạn:

"16/7" là cái phép tính gì mà lại đặt ở đầu phần tóm tắt thế kia. Nó là ngày 
16/7 hay thể thao 16/7. Nguồn TTO viết rõ là "Sáng 16-7".

Tin này lấy lại từ Tuổi trẻ Online (TTO). Phóng viên TTO đã diễn giải lời của 
bác sĩ Trần Văn Khánh thay vì trích dẫn nguyên văn. Nhưng khi lấy lại, phóng
viên VNN đã coi lời diễn giải của TTO là lời nói của ông Khánh để rồi trích dẫn 
trực tiếp bằng cách thêm dấu hai chấm. (Và còn quên không đặt trong dấu
nháy kép).

Trên VNN đã viết lại đoạn "điều dưỡng của kíp trực ngày 5/7" của TTO thành 
"điều dưỡng kíp trực ngày 5/7". Không hiểu vì sao lại bỏ từ "của" này đi để sáng
tạo ra một từ mới: điều dưỡng kíp trực.

TTO viết từ bác sĩ với i-ngắn trong toàn bài. Trong khi đó, VNN đưa lại thì 
chuyển thành bác sỹ y-dài (ở phần nội dung) lẫn bác sĩ i-ngắn (ở phần tóm tắt).

Trước khi viết "hỗ trợ viện phí cho chị Kiều" thì bài trên TTO đã nhắc đến 2 
người cùng tên là sản phụ Phan Thúy Kiều và nhân viên điều dưỡng tên Kiều.
Chỗ này có thể coi là một viên sạn của TTO. Nhưng điều đáng nói là khi VNN đăng 
lại, họ đã bỏ bớt chị sản phụ - chỉ nhắc đến điều nhân viên dưỡng tên Kiều,
khiến độc giả phân vân: "Hỗ trợ viện phí cho chị Kiều - nhân viên điều dưỡng ư?"

Cả TTO và VNN lại đều viết "Bệnh viện cũng đã mời gia đình đến và nhận khuyết 
điểm, hỗ trợ viện phí cho chị Kiều". Có thể hiểu ý đoạn này muốn nói gia đình
sản phụ Kiều có khuyết điểm gì đó và bệnh viện đã mời lên để nhận khuyết điểm. 
Vậy, gia đình họ có khuyết điểm gì nhỉ? Đọc đến đây, có người sẽ phản biện:
"Ừ thì, nó nhập nhằng ngữ nghĩa đấy, nhưng đọc vẫn hiểu PV muốn nói gì là được 
mà". Không, bất luận người đọc có cố mà hiểu hay không, viết như vậy vẫn
bị coi là sạn.

Viết "không xét khen thưởng (600.000 đồng/tháng) trong sáu tháng" chẳng phải 
muốn người đọc hiểu rằng bác sĩ Lan Đài chỉ không được xét khen thưởng mức
6 trăm ngàn, còn khen thưởng ở các mức khác (7 trăm ngàn, 8 trăm ngàn...) thì 
vẫn được?

Họ mắc lỗi rồi bị "cắt thi đua một năm" là nghĩa làm sao? Phong trào thi đua 
được sáng tạo ra là để khuyến khích người lao động vuơn lên vượt qua bản thân,
hôm nay làm việc tốt hơn hôm qua, ngày mai làm việc tốt hơn hôm nay. Vậy nên, 
đúng ra phải phạt họ bằng cách "bắt thi đua" chứ sao lại "cắt thi đua"!

Đọc đoạn này, chợt nhớ cơ quan tôi có chế độ phụ cấp độc hại bằng sữa, vậy nên 
có một chị được phân công nhiệm vụ: Mua độc hại về phát cho anh em trong
cơ quan ăn!
List of 1 items
• Hà Chương Thành

Tran Ba Thien
tranbathien@xxxxxxxxx

Other related posts: