[SMCC] Re: Trao doi voi chu Mai

Thật sự cháu rất tiếc khi chú Mai đưa ra nhận định này. Thứ nhất, trung tâm 
Nghị Lực sống chỉ chia sẻ cơ hội với người khuyết tật. Việc thông tin ra sao, 
và phân phối như thế nào, thì trung tâm không chủ động được. 

  Việc thông tin lên SMCC là cá nhân Hải Vân hoàn toàn chủ động  chứ không phải 
là trung tâm, .
  Việc Trung tâm mất quyền chủ động của mình khi nhận phân  phối  phần mềm bây 
giờ qua Hải Vân nói tôi mới biết
   Nếu Hải vân nói riêng  anh Thiện thì tôi không lên tiếng nhưng Hải vân gởi 
thư cho SMCC và nhắc đến từ diễn đàn SMCC nên tôi mới lên tiếng

  Thứ hai, vì Nghị Lực sống không có của nên cũng không thể lựa chọn được cách 
cho thôi. Người ta có câu "ở bầu thì tròn, ở ống thì dài".  Người khuyết tật 
mình hòa nhập với cộng đồng, cũng là một quá trình nỗ lực và phấn đấu. Vậy nên 
mỗi người mỗi cách, trọng yếu, là mình hiểu và đồng cảm thế nào với anh em mình 
thôi. Nếu chú Mai cho rằng cái cơ hội mà Nghị Lực Sống mang lại là bố thí, chú 
cứ từ chối. 

  Tiền , hàng cứu trợ đồng bào bị bảo lục không phải là của riêng của báo tuổi 
trẻ chẳng hạn nhưng khi tuổi trẻ đã nhận trách nhiệm phân phối thì có thiếu sót 
gì Tuổi tẻ phải nhận trách nhiệm thôi
  Chắc chắn là tôi không dùng,cho dù rằng nó tốt nhất thế giới như đã quảng cáo 
trên trang nghilucsong. Điều mà tôi muốn nói với Hải Vân , đó là vì cách làm 
phản cảm của Hải Vân và của nghilucsong. Còn Hải Vân có tiếp nhận hay không tất 
nhiên đó là quyền của Hải vân

  Thứ ba,  những gì Nghị Lực sống làm, và cá nhân Khúc hải Vân là có sự khác 
biệt. Tuy rằng cháu là thành viên của Nghị Lực Sống. Vì thế, xin chú Mai  hãy 
xác định rõ, và hãy lựa chọn đối tượng trao đổi chính xác. Chứ không nên đưa ý 
kiến không cụ thể lên SMCC.  

  Tôi không ở không để mà lên SMCC nói chung chung.Chính Hải Vân mới là người 
không phân biệt riêng chung. Khi nào trao đổi với tư cách cá nhân , khi nào 
trao đổi với tư cách công vụ và không lẫn giữa 2 tư cách đó. Hãy đọc lại thư 
mình viết đi, coi có phải là mình đã lẫn lộn giữa 2 tư cách đó hay không?

  cháu chỉ thấy buồn, khi những người như chú, và anh Thiện, thay vì ủng hộ, 
chia sẻ, và góp ý với giới trẻ chúng cháu, thì lại có những ý chia sẻ thiếu hợp 
tác thế này. 

  Tôi cũng cảm thấy buồn vì có người trẻ tuổi không biết lắng nghe kinh nghiệm 
của người lớn tuổi hơn

  Xong dù sao cháu cũng cảm ơn chú Mai, vì qua chú Mai cháu biết thêm được một 
điều là không phải người tốt chỗ nào cũng được hoan nghênh. Và không phải việc 
làm tốt chỗ nào cũng đúng với giá trị nội hàm của nó. 

  Cứu cánh và phương tiện : nội dung và hình thức là những cặp phạm trù đối lập 
 nhưng không phải vì thế mà không   có quann hệ hữu cơ. Đừng đem cứu cánh biện 
minh cho phương tiện , đừng đem nội dung tốt mà lắp đi cái hình thức phản cảm 

   Mong là còn có dịp trao đổi

Other related posts: