[SMCC] Re: [SMCC] Re: [SMCC] Có ai biết, xin chỉ giáo.

Chào Tuấn Nam và các bạn SMCC,
Không hiểu vì sao từ khi bạn Tuấn Nam gia nhập SMCC đến giờ chúng ta thường nhận được những lá thư không có nội dung. Cũng xin nói rõ hơn là từ khi có cái diễn đàn smcc đến nay tôi nhớ rằng chỉ nhận được thư không nội dung của 3 người là bạn Phan Ngọc Cung, Cao Mộng Mơ và mới đây là bạn Tuấn Nam.
Thoạt đầu khi nhận cái thư không nội dung nhiều người cảm thấy không hài lòng. Nhưng đôi khi anh em lại nghĩ rằng có lẽ bạn mình gặp trở ngại gì đó khi gởi thư nên thư không có nội dung. Cũng có người đoán rằng bạn mình không sử dụng máy tính thành thạo nên đã xảy ra các sự cố này. Nói chung thì nếu mình còn yếu mặt nào thì lại ngại không dám nói điểm yếu ra nên rủi gởi cái thư trắng đi rồi không dám đính chính.
Tôi viết cái thư này để xin nhắc với các bạn gởi thư trắng rằng một đôi khi, thư trắng có mang nội dung đấy. Trường hợp hôm Tuấn Nam gởi cái thư chào rất mơ hồ và anh Mai ngẫu hứng soạn một lá thư nói vui với Nam. Sau đó Nam trả lời bằng một lá thư không nội dung khiến tôi e ngại rằng Nam muốn bày tỏ sự không vui của mình. Những lần nhận thư không nội dung khác của Cao Mộng Mơ, Phan Ngọc Cung cũng khiến tôi nghĩ đến điều này. Theo tôi thì thư không nội dung có thể kèm theo một nội dung không mong muốn chứ không hẳn là vô hại.
Tóm lại thư không nội dung có 2 cái phiền phức là khiến các thành viên khác phải mở ra để không xem được gì cả và có thể gây hiểu lầm với nhau.
Nếu các bạn khác cũng cảm thấy khó chịu với các lá thư không nội dung thì chúng ta có thể nói với bạn mình rằng không để xảy ra trường hợp thư không nội dung nữa. Nếu rủi ro gởi lá thư không nội dung và có người phát hiện giúp mình thì chủ nhân lá thư nên có một lời giải thích về lá thư không nội dung để tránh gây ngộ nhận.
Thú thật rằng tôi chờ đợi một lời giải thích về những lá thư không nội dung của 3 bạn vừa nêu tên rất lâu rồi. Hình như các bạn chưa ý thức rằng họ đã làm các thành viên khác thắc mắc một cách không cần thiết nên đã không có lời giải thích cho vụ gởi thư nhầm lẫn ấy. 

Mong ý kiến mọi người
Tran Ba Thien
tranbathien@xxxxxxxxx
----- Original Message ----- From: "Dang Manh Cuong" <dangmanhcuong87@xxxxxxxxx> 
To: <smcc@xxxxxxxxxxxxx>
Sent: Tuesday, July 22, 2008 10:04 PM
Subject: [SMCC] Re: [SMCC] Có ai biết, xin chỉ giáo.



Sao thư của Nam gửi cho em bao giờ cũng trắng bóc vậy a?
----- Original Message ----- From: "tuan nam duong" <tuannamduong@xxxxxxxxx> 
To: <smcc@xxxxxxxxxxxxx>
Sent: Tuesday, July 22, 2008 9:53 PM
Subject: [SMCC] Có ai biết, xin chỉ giáo.
--- B&#7841;n c th&#7875; g&#7917;i bi ln di&#7877;n &#273;n b&#7857;ng cch g&#7917;i email &#273;&#7871;n smcc@xxxxxxxxxxxxx
B&#7841;n c th&#7875; &#273;&#259;ng k tham gia di&#7877;n &#273;n b&#7857;ng cch g&#7917;i email &#273;&#7871;n smcc- request@xxxxxxxxxxxxx v ghi t&#7915; "subscribe" (b&#7887; d&#7845;u nhy kp) vo ch&#7911; &#273;&#7873; th&#432;.
B&#7841;n c&#361;ng c th&#7875; ng&#7915;ng tham gia d&#7877;n &#273;n b&#7857;ng cch g&#7917;i email &#273;&#7871;n smcc-request@xxxxxxxxxxxxx v ghi t&#7915; "unsubscribe" (b&#7887; d&#7845;u nhy kp) thanh ch&#7911; &#273;&#7873;. 


--- B&#7841;n c�&#7875; g&#7917;i b�l�di&#7877;n &#273;�b&#7857;ng c� g&#7917;i email 
&#273;&#7871;n smcc@xxxxxxxxxxxxx

B&#7841;n c�&#7875; &#273;&#259;ng k� gia di&#7877;n &#273;�b&#7857;ng c� g&#7917;i email &#273;&#7871;n smcc- request@xxxxxxxxxxxxx v�hi 
t&#7915; "subscribe" (b&#7887; d&#7845;u nh�k� v�ch&#7911; &#273;&#7873; th&#432;.

B&#7841;n c&#361;ng c�&#7875; ng&#7915;ng tham gia d&#7877;n &#273;�b&#7857;ng c� g&#7917;i email &#273;&#7871;n smcc-request@xxxxxxxxxxxxx 
v�hi t&#7915; "unsubscribe" (b&#7887; d&#7845;u nh�k� thanh �&#7911; &#273;&#7873;.

Other related posts: