[SMCC] Hai Nam Cong di Hau Toa

Hai năm cõng con đi hầu tòa
(Thứ sáu ,  29/05/2009, 10:01) 
(ĐSCT) 
Chúng tôi đã nhiều lần dự khán những phiên tòa xét xử các vụ án tai nạn giao 
thông, mỗi một vụ án khép lại là nỗi đau quặn thắt. Bởi những mất mát tang
thương và những sinh mạng con người được định giá bằng những triệu đồng. Câu 
chuyện ghi từ một phiên tòa như thế ở Quảng Nam đã qua 5 lần xét xử với không
biết bao nhiêu lần hoãn trả hồ sơ. Để rồi cuối cùng sau hơn 2 năm đi hầu kiện, 
sinh mệnh của hai vợ chồng trẻ là nạn nhân trong một vụ án giao thông cũng
được định đoạt bằng phán quyết của tòa...

TAI NẠN TRƯỚC NGÀY CƯỚI
Ngày 18-2-2007, anh Nguyễn Thanh Long (bộ đội xuất ngũ, SN 1980, trú thôn Đại 
Hanh, xã Tam Đại, huyện Phú Ninh) đi xe máy chở vợ sắp cưới Trương Thị Kim
Tài (SN 1984, trú thôn 2, xã Tiên Cảnh, huyện Tiên Phước). Đang  trên đường về 
thăm nhà ở xã Tam Đại, huyện Phú Ninh, họ bị Phạm Xuân Tiến (SN 1989, ở
huyện Tiên Phước, học sinh lớp 12, con của nguyên chánh án Tòa án nhân dân 
huyện Tiên Phước) gây tai nạn. 

Hai nạn nhân Long và Tài cùng ba mẹ 6 lần dự tòa 
Theo kết luận điều tra của các cơ quan tố tụng, Phạm Xuân Tiến chưa có giấy 
phép lái xe, nhưng đã điều khiển xe máy chạy sang phần đường dành cho người
đi ngược chiều và tông vào anh Nguyễn Thanh Long, gây tai nạn. Đám cưới dự định 
tổ chức vào tháng 3-2007 giữa anh Long và chị Tài đã phải bị hủy bỏ. Thay
vào những tháng ngày hạnh phúc bên nhau của đôi vợ chồng trẻ là chuỗi thời gian 
oan nghiệt khi cả hai phải lấy bệnh viện làm nhà, từ Quảng Nam chuyển vào
TPHCM điều trị. Qua 5 lần phẫu thuật, anh Long buộc phải sống với hộp sọ nhân 
tạo, đến giờ vẫn sống một đời sống thực vật với tỉ lệ thương tích lên đến
81%. 
Còn “cô dâu” Trương Thị Kim Tài sau hơn một năm điều trị ở nhiều bệnh viện cũng 
chẳng khá hơn, vì chấn thương sọ não trở thành đứa trẻ “lâu năm”. “Cách
đây mấy tháng cha Long lên Tiên Phước chở Tài xuống nhà thăm. Nhìn thấy hai đứa 
bắt mèo chơi với nhau như hai đứa con nít mà mọi người trong gia đình không
cầm nổi nước mắt” - bà Đặng Thị Giá, mẹ Long kể trong nước mắt. 

HÀNH TRÌNH CÕNG CON ĐÒI CÔNG BẰNG
Hơn hai năm qua, đã 6 lần ba mẹ của hai gia đình phải cõng Tài và Long đến dự 
phiên tòa (4 lần TAND tỉnh xử sơ thẩm và 2 lần TAND tối cao tại Đà Nẵng xử
phúc thẩm). Điều đáng nói đây không phải là vụ án có quá nhiều tình tiết phức 
tạp để phải xử đi xử lại, bởi mọi chứng cứ đã được cơ quan chức năng minh
định rõ ràng trong hồ sơ vụ án. Nhưng do gia đình người gây tai nạn liên tục 
“bất hợp tác” để rồi phiên tòa phải hoãn đi hoãn lại nhiều lần. Ngày 25-3-2008
(hơn một năm sau khi tai nạn xảy ra), phiên tòa sơ thẩm được mở nhưng rồi buộc 
phải hoãn vì Long, Tài không tự bảo vệ được mình trong khi không có luật
sư bào chữa. Trong khi đó, bị cáo Tiến lại cùng lúc có đến 2 luật sư bào chữa. 
Đó là chưa kể người cha của mình nguyên là chánh án tòa án nhân dân huyện,
người am hiểu pháp luật, tư vấn. Ngày 5-8-2008, phiên sơ thẩm được mở lại, 
tuyên Phạm Xuân Tiến 18 tháng tù giam và buộc bồi thường cho người bị hại, nhưng
sau đó gia đình Tiến có đơn kháng cáo.

Phải qua hai lần, TAND tối cao tại Đà Nẵng mới mở được phiên phúc thẩm do trước 
đó gia đình bị cáo vắng mặt. Với mức độ nghiêm trọng của vụ án và thái
độ quanh co chối tội của Phạm Xuân Tiến, TAND tối cao tại Đà Nẵng tuyên giữ 
nguyên mức án 18 tháng tù giam nhưng hủy phần án dân sự, yêu cầu TAND tỉnh
xét xử lại cho đúng bản chất của vụ việc. Cũng trải qua hai lần TAND tỉnh mới 
xử lại được phần án dân sự. Ngày 22-4-2009, Phạm Xuân Tiến cùng cha và mẹ
(đại diện hợp pháp của người bị đơn vì Tiến chưa đủ 18 tuổi) đều vắng mặt không 
có lý do, phiên tòa phải tạm hoãn.

Ngày 7-5-2009, TAND tỉnh mở lần thứ hai, nhưng cả ba cũng đều vắng mặt. Tuy 
nhiên, chủ tọa phiên tòa - Thẩm phán Cao Thị Huyền vẫn quyết định xét xử. Tại
phiên tòa, bà Đặng Thị Giá than thở: Mỗi lần đưa Long xuống tòa khổ cực lắm, dỗ 
dành mãi mới cõng được Long ra xe, rồi lại dỗ dành mãi mới cõng được Long
vào dự tòa. “Hơn hai năm ni, gia đình tui sống trong khổ nhục. Chừ tui chỉ mong 
vụ án sớm kết thúc để gia đình tui khỏi phải cõng con đi miết như ri, khổ
lắm” - bà Giá tâm sự trong nước mắt. Nhìn cha mẹ cõng Long và Tài vào phòng xử 
án, rồi lại phải bưng nước cho con uống và thay mặt con trả lời câu hỏi
của hội đồng xét xử, nhiều người dự khán phiên tòa đã không cầm nổi nước mắt. 

CÒN KHỔ DÀI DÀI...
Luật sư Nguyễn Sơn và Bùi Anh Nam nhận bào chữa miễn phí cho Long và Tài đã “đi 
theo” suốt cả 6 lần xét xử, tâm sự: “Thấy Long và Tài nằm bất động, gương
mặt ngơ ngác trên ghế của phòng xử án, chúng tôi ứa nước mắt...”. Phiên tòa kết 
thúc, bà Giá tâm sự: Số tiền hơn 100 triệu đồng mà tòa tuyên chỉ đáp ứng
một phần để chi phí thuốc men, chăm sóc cho con trong thời gian qua. Còn tương 
lai, sức khỏe của 2 con bà bỗng chốc trở thành phế nhân thì không thể tính
bằng tiền. Long là con đầu trong một gia đình có 6 anh em. Sau khi xuất ngũ trở 
về cách đây 3 năm, anh vào TP. Hồ Chí Minh kiếm việc làm với quyết tâm
giúp cha mẹ nuôi các em ăn học và kiếm thêm tiền để cưới vợ. 

Bị cáo Tiến tại tòa vẫn quanh co chối tội 
Tuy nhiên, tất cả những ước vọng tốt đẹp kia không như mong đợi, giờ đây Long 
cũng như gia đình rơi vào ngõ cụt của đêm đen không lối thoát. Khi mà nợ nần
chất chồng kể từ ngày Long gặp tai nạn. Thu nhập của một gia đình 8 miệng ăn 
chủ yếu dựa trên 3,5 sào ruộng bình thường đã thiếu trước hụt sau. Chìa cho
chúng tôi xem một chồng giấy nợ của Nhà nước và cả tư nhân, ông Nguyễn Thanh 
Nhàn - cha Long - cho biết tổng số tiền và vàng vay để chạy chữa cho con đã
lên đến 108 triệu đồng. “Mượn của người ta hơn một năm rồi mà mình chưa trả 
được đồng mô, thấy xấu hổ thiệt nhưng biết làm răng bây chừ?”, ông Nhàn nói
trong nước mắt. Còn bà Giá thì kể gia đình phải vay nóng với lãi suất 40 nghìn 
đồng/tháng/chỉ vàng, 50 nghìn đồng/tháng cho 1 triệu đồng tiền mặt...

Bây giờ là câu chuyện của tòa án và giá trị sau khi định giá những mạng người 
của những phán quyết trước tòa. Nhưng cứ mỗi phiên tòa mở ra, những chi tiết
liên quan đến vụ tai nạn đặc biệt này được gợi lại, ai cũng rùng mình vì nỗi 
đau mãi mãi không thể khép lại... Tại phiên tòa phúc thẩm dân sự vừa xét xử
hôm ngày 7-5, TAND tỉnh đã tuyên: ông Phạm Hải và bà Nguyễn Thị Thủy (cha mẹ 
Phạm Xuân Tiến) cùng với ông Huỳnh Ngọc Vân (chủ sở hữu xe môtô mà Tiến dùng
gây tai nạn) phải bồi thường cho gia đình anh Long 112 triệu đồng, gia đình chị 
Tài 51 triệu đồng (vợ chồng ông Hải bà Thủy 50%, ông Vân 50%). Ngoài ra,
trả tiền công chăm sóc, nuôi dưỡng 1,3 triệu đồng/tháng cho Long, 450.000 
đồng/tháng cho Tài.

Khi phiên tòa khép lại, nỗi đau vẫn còn đó và nhiều người dự khán vẫn tỏ quan 
ngại bởi với sự bất hợp tác của gia đình bị cáo, chắc gì số tiền bồi thường
tòa phán quyết trên sẽ được thi hành. Có lẽ, gia đình Long - Tài sẽ còn mãi mãi 
cõng con đi hầu kiện là điều khó tránh khỏi trong những năm tới...
HIẾU TRUNG 

Các Bạn nghĩ gì sau khi đọc qua Sự kiện nầy ? 
Tên Phạm Hải , Từng là người Cầm Cân Nẫy mực . 
Hắn đã Xét Sử bao nhiêu Vụ Án rồi ? .. 
Nay đến con Hắn phạm Tội , Thì Hắn và gia đình bất hợp tác như vậy và qua vụ Án 
nầy sự nhùng nhằng gây khó khăn cho người bị hại , đủ để hiểu Cán Cân Luật Pháp 
như thế nào rồi phải không các bạn ? ... 
Các Bạn có ai cùng mình theo Sát vụ Án nầy quyết đấu tranh đòi Công Bằng cho 
Gia Đình khốn khổ nầy không các bạn ? !! 
Trông quan hệ rộng rãi đề nghị các bạn gửi các Diễn Đàng khác cùng góp Sức đấu 
tranh đòi Công Bằng Xã Hội , đòi Luật Pháp Nghiêm Minh để  người Dân nghèo nàng 
đỡ bị bất Công áp Bứt ...

Other related posts: