[SMCC] FPT online tu tien ban tai san cua nguoi khac

            xung quanh vụ kiện của Hiệp hội Công nghiệp ghi âm VN với Nokia và 
            IPTV
            FPT online tự tiện bán tài sản của người khác ?

                  Với nội dung trong công văn này, FPT online khó có thể chối 
bỏ 
                  việc đã xây dựng trang nghe nhạc dành riêng cho khách hàng 
của 
                  Nokia
            Nokia đã yêu cầu FPT trực tiếp giải quyết vấn đề này với RIAV, đồng 
            thời khuyến khích RIAV và FPT đạt được một giải pháp hữu nghị; còn 
            IPTV đang làm việc với đại diện của RIAV về vấn đề tác quyền ca khúc
            Sau khi Báo Người Lao Động (số ra ngày 28-10) phản ánh việc Hiệp 
hội 
            công nghiệp ghi âm VN (RIAV) kiện Nokia và IPTV (mạng truyền hình 
            tivi theo yêu cầu) đòi bồi thường 50 tỉ đồng tiền bản quyền, đại 
            diện Nokia và IPTV đã lên tiếng. 
            Nokia mua nhầm hàng gian? 
            Bà Trương Nguyễn Thu Hà, Phó Giám đốc Trung tâm Dịch vụ IPTV, cho 
            rằng những thông tin mà bà Trương Thị Thu Dung, Phó Chủ tịch Thường 
            trực RIAV, cung cấp với giới truyền thông trong buổi họp báo ngày 
            27-10 như để sử dụng mạng truyền hình tivi IPTV, người tiêu dùng 
            được phép tải về những ca khúc yêu thích với điều kiện phải mua hộp 
            số với giá 1.340 USD, kéo dây truyền hình cáp của FPT với giá 
            400.000 đồng và trả tiền thuê bao hằng tháng 80.000 đồng là không 
            chính xác. Bởi IPTV không cung cấp truyền hình cáp. Tín hiệu số của 
            IPTV truyền trên hạ tầng ADSL của FPT Telecom. IPTV có thử nghiệm 
            một thời gian với nhacSo và dự tính đi đến ký kết hợp tác mua bản 
            quyền với nhacSo, tuy nhiên, với số lượng người nghe nhạc trên hệ 
            thống không nhiều nên dịch vụ nghe nhạc hiện đang tạm ngưng. 
            Bà Hà cho biết thêm hiện IPTV đang làm việc với đại diện của RIAV 
về 
            vấn đề tác quyền ca khúc. Tuy nhiên, quá trình đàm phán vẫn chưa 
kết 
            thúc vì hai bên chưa đi đến sự đồng nhất về giá cả. 
            Về phía Công ty Nokia, đại diện phát ngôn của nhãn hàng này cho 
            rằng: “Nokia đã ký kết một hợp đồng thương mại với FPT mua các mã 
            kích hoạt để khách hàng Nokia tải các bài hát từ dịch vụ âm nhạc 
            trực tuyến hiện tại của FPT. Dịch vụ và website âm nhạc trực tuyến 
            được FPT online sở hữu và điều hành. Nokia tôn trọng mọi quyền sở 
            hữu trí tuệ và như một phần trong những thảo luận về hợp đồng kinh 
            doanh với FPT, Nokia luôn nhấn mạnh rằng phải tuyệt đối tuân thủ 
            pháp luật về quyền sở hữu trí tuệ và bản quyền. 
            Nokia nghiêm túc xem xét các cáo buộc của RIAV và đang thảo luận 
với 
            RIAV để làm rõ cơ sở của những cáo buộc này. Nokia đã giải thích 
cho 
            RIAV rằng Nokia không phải là chủ sở hữu và không kiểm soát nội 
dung 
            hiện có trên dịch vụ âm nhạc trực tuyến hiện tại của FPT. Nokia đã 
            yêu cầu FPT trực tiếp giải quyết vấn đề này với RIAV, đồng thời 
            khuyến khích RIAV và FPT đạt được một giải pháp hữu nghị. 

            Điều đáng nói là tại sao khi ký hợp đồng với FPT online, Nokia 
không 
            kiểm tra kỹ lưỡng về quyền sở hữu các tác phẩm âm nhạc ghi âm này 
            thuộc về ai? 
            Với tư cách bên thứ ba liên quan, ông Nguyễn Ngọc Long (tự giới 
            thiệu là Giám đốc Trung tâm Âm nhạc trực tuyến thuộc Công ty FPT 
            Online) khẳng định: “Tất cả nhạc trên nhacSo thuộc quyền quản lý 
của 
            nhacSo, không có cơ sở khẳng định trang nhacSo “là của Nokia”. Cần 
            nhấn mạnh rằng FPT online cũng chưa bao giờ làm trang nhạc cho 
            Nokia. Website http:/mp3.nhacso.net/nokia là sản phẩm của nhacSo 
            cung cấp dịch vụ tải nhạc và khách hàng có thể sử dụng thẻ cào để 
            tải nhạc về. Nokia chỉ thực hiện chương trình khuyến mãi bằng cách 
            mua sẵn các mã thẻ cào và tặng cho người dùng. Đó là một hoạt động 
            khuyến mãi bình thường. 
            Phát biểu trên Báo Tuổi Trẻ, ông Nguyễn Ngọc Long nói: “Việc RIAV 
            kiện Nokia sử dụng nhạc không phép để tặng người dùng điện thoại là 
            không thỏa đáng. Nhacso.net cung cấp dịch vụ tải nhạc chất lượng 
cao 
            qua thẻ cào. Nokia chỉ thực hiện chương trình khuyến mãi bằng cách 
            mua một số lượng lớn thẻ cào đó để tặng lại người dùng cuối. FPT 
            online có danh sách đầy đủ các ca khúc đã ký kết với những đối tác 
            của mình. Nếu RIAV kiện FPT online thì chúng tôi sẽ tham gia vụ 
kiện 
            đến cùng". 
            Thu lợi trên công sức của người sáng tạo 
            Phía RIAV cho rằng Nokia bán điện thoại nghe nhạc, nếu không có 
nhạc 
            thì chẳng còn giá trị gì. Điều đáng nói ở đây, FPT không hề phát 
            hành thẻ gate để bán nhạc cho bất kỳ công dân nào cũng như đối 
tượng 
            nào khác ngoài Nokia, do đó, không thể nói đây là một hình thức bán 
            sỉ hay cung cấp thẻ một cách thông thường. 
            Người sử dụng khi mua điện thoại được khuyến mãi nhạc, được chỉ rõ 
            cách đăng ký vào để lấy nhạc, thêm vào đó, cũng chỉ có người mua 
            điện thoại này mới có thể sử dụng và tải nhạc từ website mang tên 
            "NOKIA MUSIC" tại địa chỉ mp3.nhacso.net/nokia. 
            Đại diện RIAV cho biết thêm: Theo thông tin từ ca sĩ, nhạc sĩ, một 
            số hãng sản xuất, FPT chỉ có được hợp đồng hoặc sự cho phép (đi 
xin) 
            của họ ở lĩnh vực Internet mà cụ thể là cho website nhacso.net 
(tính 
            pháp lý của các hợp đồng này thì còn rất nhiều vấn đề để bàn cãi, 
            tuy nhiên, RIAV sẽ xem xét đến khi RIAV kiện FPT trong một ngày gần 
            đây). Điều cần xem xét ở đây là Nokia đang sử dụng cho mục đích 
kinh 
            doanh điện thoại và đang đưa nhạc vào sử dụng trong điện thoại để 
            bán hàng. 
            Từ các vấn đề trên, RIAV cho rằng mục đích sử dụng và kinh doanh 
của 
            2 công ty FPT và Nokia là hoàn toàn khác nhau, một đơn vị kinh 
doanh 
            từ Internet, một đơn vị kinh doanh điện thoại, và ở RIAV hay bất kỳ 
            tổ chức nào khác trên thế giới, hai lĩnh vực này là hoàn toàn khác 
            nhau. Phải chăng ở đây có sự cấu kết cùng nhau lách luật, tìm cách 
            vượt qua các rào cản pháp lý để thu lợi cho mình? 
                  “Quyền đối với bản ghi âm, ghi hình bao gồm quyền thực hiện 
và 
                  cấm người khác thực hiện các hành vi sau đây: Cho thuê bản 
gốc 
                  hoặc bản sao bản ghi âm, ghi hình nhằm mục đích thương mại” 
                  (Mục c, khoản 2, điều 746 Bộ Luật Dân sự nước CHXHCN Việt 
                  Nam). 
                  Nhà sản xuất bản ghi âm, ghi hình có độc quyền thực hiện hoặc 
                  cho phép người khác thực hiện các quyền sau đây: Sao chép 
trực 
                  tiếp hoặc gián tiếp bản ghi âm, ghi hình của mình; phân phối 
                  đến công chúng bản gốc và bản sao bản ghi âm, ghi hình của 
                  mình thông qua hình thức bán, cho thuê hoặc phân phối bằng 
bất 
                  kỳ phương tiện kỹ thuật nào mà công chúng có thể tiếp cận 
                  được. Nhà sản xuất bản ghi âm, ghi hình được hưởng quyền lợi 
                  vật chất khi bản ghi âm, ghi hình của mình được phân phối đến 
                  công chúng. (Điều 30. Quyền của nhà sản xuất bản ghi âm, ghi 
                  hình Luật Sở hữu trí tuệ nước CHXHCN Việt Nam).

            Huy Nguyên - Thùy Trang

Other related posts: