Dia lau co "nguon" tu ca si

Dia l?u có "ngu?n" t? ca si

N?u các bang dia trôi n?i trên th? tru?ng du?c sao chép t? ti vi hay cattsette 
luôn b? nh?ng l?i k? thu?t khá n?ng nhu hình ?nh b? nhòe, âm thanh mono...
thì còn m?t lo?i "dia l?u" khác có ch?t lu?ng hình ?nh, âm thanh g?n nhu hoàn 
h?o vì nó du?c nhân b?n t? chính dia master mà dôi khi, nh?ng dia master
này do chính ch? nhân c?a nó cung c?p cho các tay d?u n?u trên th? tru?ng dia 
l?u.

Nghe qua, nhi?u ngu?i c? ng? là chuy?n dùa nhung l?i có th?t. Th? di m?t vòng 
các c?a hàng bang dia s? th?y có nh?ng CD du?c g?i là "dia chép" nhung c?
ngu?i bán và ngu?i mua cung không bi?t CD dó du?c "chép" t? b?n g?c nào vì s? 
th?t dó là nh?ng "CD l?u" du?c chính ch? nhân c?a nó tung ra th? tru?ng v?i
nhi?u "lý do t? nh?" khác nhau.

Ch?ng h?n nhu chuy?n ca si T. dã "l?" thu âm ca khúc d?c quy?n c?a m?t ca si 
khác, và di nhiên là không th? xin phép du?c d? phát hành theo con du?ng chính
th?c. V?y là vài hôm sau, b?n audio dó du?c xu?t hi?n "công khai" trong m? CD 
l?u trên th? tru?ng. Dù ch? nhân c?a nó c? di "thanh minh" kh?p m?i noi,
nhung không c?n ph?i nói, ai cung bi?t rõ là ngu?n d? s?n xu?t ra các CD l?u dó 
có "g?c" t? dâu.

Hay chuy?n g?n dây nh?t là "s? ki?n" nh?ng bài hát c?a ca si H. - m?t guong m?t 
khá "an khách" ? các t?nh mi?n Tây - du?c các c?a hàng dia l?u thay nhau
"nhân b?n" d? bán trên th? tru?ng, trong khi b?n g?c c?a nó v?n còn... n?m t?i 
phòng thu d? ch? xin phép phát hành. Nh?ng s? vi?c nhu v?y thu?ng du?c ngu?i
trong ngh? g?i là "l? master" mà dôi khi ch? don gi?n là do ca si dem chuong 
trình c?a mình ra các c?a hàng bang dia nghe th? d? "chào hàng", và sau dó
(do vô tình hay dôi khi cung là c? ý), ca si dã "d? quên" không mang v?.

Tru?ng h?p c? ý "d? quên" master thu?ng ch? do các ca si tr? c? tình dàn d?ng 
nên nh?m nh? h? th?ng phân ph?i CD l?u góp ph?n phát tán gi?ng hát c?a mình
ch? các ca si dang an khách, bán dia g?c du?c thì ch?ng d?i d?t gì mang master 
tr? giá c? tram tri?u mà "cho không bi?u không" cho các tay chép dia l?u.
Tuy nhiên, v?n có nhi?u ca si thích cách "phát hành" qua con du?ng dia l?u này 
hon vì kh?i ph?i m?t nhi?u th?i gian, nh?t là khi quá trình xin phép hay
d?i xin tem kéo dài làm ca si "nóng ru?t" tru?c s? h?i thúc c?a các fan nên ca 
si tung vài bài ra dia l?u d? chào hàng và "tr?n an" các fan. Nhung các
d?u n?u dia chép cung r?t "khôn ngoan" và cung bi?t ch?n m?t ca si d? làm, nên 
ch? có nh?ng ca si dang an khách - thu?ng là các ca si an khách ? các t?nh
mi?n Tây - là du?c các d?u n?u dia chép "chu?ng" nh?t, còn nh?ng ca si tr? 
không tên tu?i thì ít khi du?c "chi?u c?".

M?t trong nh?ng nguyên nhân chính d? ca si ch?n cách "phát hành" qua "kênh" dia 
l?u là CD chép du?c in ra bán v?i giá r?t r? nên co h?i d? "phát tán" ca
khúc m?i và gi?ng hát c?a ca si d?n v?i công chúng cung nhi?u hon và không ít 
ca si dã "lên huong" nh?... dia l?u. Nhung v?n d? không ch? d?ng l?i ? dó
mà nhi?u ca si di quá xa và vi ph?m các quy ch? v? qu?n lý van hóa - phát hành 
bang dia nh?c khi t? ý ghi âm các ca khúc trong danh sách các bài hát chua
du?c ph? bi?n và sau dó nh? th? tru?ng dia l?u "ph? bi?n" giùm. Vô hình trung, 
nhi?u ca si tr? thành "tòng ph?m" trong khi h? c? thanh minh và cho mình
là "n?n nhân" c?a dia l?u.

Nguy?n Huy

Other related posts: