[SMCC] 2 bac si vn kien nhau

 HAI BÁC SI TR? VI?T NAM KI?N NHAU
      LU?NG G?T VÀ AN C?P 

 

 

Tu?n qua, t?i tòa Thu?ng th?m Santa Ana, Calif, m?t v? x? g?i là l?ch s?  gi?a 
hai bác si tr? Vi?t Nam, vì t? cách k?t án, d?n l?i chung k?t c?a chánh án và 
nh?ng nh?c nh? hai ch? "Vi?t Nam" mà hai bác si, m?t ngu?i t?t nghi?p ? Vi?t 
Nam và m?t t?i Hoa K? ki?n nhau v? t?i b?i u?c và lu?ng g?t t?m chi phi?u 400 
ngàn dô. 


Chánh án James P. Gray tuyên b? nguyên van và du?c ghi trong b?n án r?ng: 

Nguyên van: 

"Both of you are highly educated, intelligent young men, very successful. 
Personally, I am really, deeply proud of the Vietnamese Americans; I am proud 
of their work ethic, I am proud of who they are, what they have done and their 
success, and I can tell you both that from a personal standpoint, I've been to 
Vung Tau when I was in the Navy and in Vietnam, I've adopted a son from 
Vietnam, who's now 34 years old, and I am deeply proud of that young man and I 
am ashamed when each of you, in my view, has testified untruthfully in this 
court room. You have obligation to testify truthfully,to tell the truth to your 
family, to your friend, to the jury and to your community, and it is a question 
of integrity that I hope you have.. ". 

T?m d?ch nhu sau: "Tôi s?p nói m?t di?u mà tôi nghi chua bao gi? làm. Vi?c hoi 
b?t thu?ng, tuy nhiên tôi có b?n ph?n ph?i nói cho chính tôi ch? không ph?i cho 
b?i th?m doàn. Tôi không ng? ý nói cho h? và chút n?a quí v? s? có co h?i d? 
nói chuy?n v?i b?i th?m doàn. Nhung là m?t viên ch?c tòa án, tôi tin nh?ng gì 
dã di?n ra trong tòa làm cho không ra th? th?ng t?t d?p gì c?. 

Các anh là hai thanh niên có h?c cao, thành công. Cá nhân tôi, tôi r?t kính n? 
ngu?i M? g?c Vi?t. Tôi kính n? vi?c làm d?o d?c c?a h?.Không bi?t h? là ai, tôi 
kính n? vi?c h? dã làm và nh?ng thành công c?a h?, và cá nhân tôi, tôi có th? 
nói v?i các anh, tôi t?ng ph?c v? trong H?i quân t?i Vung Tàu, Vi?t Nam. Tôi 
nh?n nuôi d?a con trai, nay anh ta 34 tu?i, và tôi r?t hãnh di?n v? anh ta và 
cá nhân tôi, tôi c?m th?y x?u h? v? các anh khi nói nh?ng gì không th?t trong 
tòa này. Các anh có b?n ph?n ph?i nói m?t cách thành th?t, nói th?t v?i gia 
dình các anh, v?i b?n bè,v?i b?i th?m doàn và c? c?ng d?ng c?a các anh n?a, và 
tôi hy v?ng các anh có y?u t? liêm s? ?y."    

V? KI?N B?I TÍN 

Nguyên cáo, Erick Lê, qua M? 9 nam, t?t nghi?p Bác si  y khoa t?i Vi?t Nam, 
khai tru?c tòa r?ng, ông có m? t? Vi?t Nam qua tham, b? dau chân. Nghe qu?ng 
cáo Trung tâm dau nh?c có van phòng chính t?i du?ng Brookhurst, góc Mc Fadden, 
ông dua m? d?n dó ch?a b?nh. Bác si Tr?n H?ng Phong ch?a b?nh cho bà. Tru?c khi 
tr? v? VN, ngoài ti?n thù lao, bà t? on Bác si Phong b?ng món quà, chi?c d?ng 
h? deo tay, tr? giá trên 2 ngàn dô. Hai ngu?i quen nhau. 

T? dó, Bác si Tr?n H?ng Phong hay mu?n ti?n c?a Erick Lê, l?n vài ngàn dô. V? 
bác si Phong cung vay ti?n c?a Erick. T?ng c?ng vay mu?n là 16 l?n, vay r?i 
tr?. Thu?ng tr? dúng h?n. 

Tháng 11,2004, bác si Tr?n h?ng Phong cho Erick bi?t là ông k?t ti?n vì dang 
xây và trang b? máy móc thêm m?y trung tâm ch?a dau nh?c nên dang làm th? t?c 
vay ti?n. BS Phong cho bi?t ông ph?i vay b?ng credit card, ti?n l?i trên 24% 
m?t nam. N?u Erick cho vay n?a tri?u, ông s? tr? ti?n l?i 15 ph?n tram m?t nam 
và s? dùng nhà ? trên du?ng Westminster d? b?o d?m món n?. Khi Erick xem nhà, 
th?y s? ti?n n? và giá nhà ch? cách nhau kho?ng 200 ngàn nên không cho vay. Khi 
BS Phong b?ng lòng dùng thêm các van phòng Y khoa c?a ông làm tài s?n th? chân  
thì Erick cho vay ti?n, 400 ngàn, tr? trong 2 nam, ti?n l?i 15% m?t nam. Th? 
ch?p b?ng can nhà dang ? và phòng m?ch trên du?ng Brookhurst. H?n nhau 2 P.M 
ngày 24-11-04 t?i van phòng Lu?t su Nhu?n làm gi?y t?. 

Ngày 22-11, BS Phong g?i cho Erick là công vi?c dang xây c?t, c?n g?p ti?n vì 
nhà th?u và th? làm khó d?. C?n có chi phi?u cho nhà th?u th?y s?p có ti?n. 
Erick ký cho BS Phong chi phi?u 400 ngàn, h?n sau khi ký xong gi?y t? m?i du?c 
cash. Chi phi?u d? ngày 24 tháng 11, 2004. 

Sáng 24-11, ngân hàng g?i cho Erick là có BS Phong dang ? ngân hàng, mu?n cash 
s? ti?n 400 ngàn. Erick không cho cash và nói v?i BS Phong là t?i sao không d?i 
t?i 2 gi? chi?u nhu dã h?n t?i van phòng Lu?t su, làm xong th? t?c gi?y t? m?i 
cash ti?n. Sau th?i gian thuy?t ph?c và BS Phong trao cho Erick gi?y n? có ghi 
th? can nhà du?ng Westminster và phòng m?ch, nói là dàng nào cung s? d?n van 
phòng LS Nhu?n ký sau. Erick cho l?nh ngân hàng cash ti?n. 

Chi?u 24-11 nhu giao h?n, sau khi lãnh du?c ti?n, BS Phong không xu?t hi?n. Sau 
dó, Erick Lê g?i nhi?u l?n, l?n nào BS Phong cung b?n ho?c không có ? van 
phòng. Sau dó, ngu?i quen cho bi?t BS Phong c?m b?ng bán nhà. Erick không tin, 
nhung khi d?n th?y nhà dã có c?m b?ng bán nên Erick Lê dua Bác si Tr?n H?ng 
Phong ra tòa v? t?i b?i u?c và lu?ng g?t 400 ngàn dô, c?ng ti?n l?i, ti?n lu?t 
su và ti?n ph?t. Tru?c toà, Erick khai m?c dích dua BS Phong ra toà d? ông ph?i 
làm th? t?c b? can nhà và phòng m?ch vào h? so thi?u n? ch? ch? ghi so sài trên 
gi?y n? s? không d? d? b?o d?m món n?. 

Tru?c khi dua BS Phong ra tòa, Erick còn cho BS Phong vay thêm 15 ngàn ti?n 
m?t. D?n ngày tr? n?, Erick dòi và BS Phong ch? tr? 6 ngàn b?ng chi phi?u c?a 
công ty Phòng m?ch. Erick d?t v?n d? là t?i sao ông cho vay b?ng ti?n m?t mà 
bây gi? tr? n? b?ng chi phi?u c?a công ty. 

B? thua, BS Tr?n H?ng Phong thua ngu?c l?i, dòi Erick Lê thêm 394 ngàn dô n?a, 
nói là Erick Lê còn thi?u BS Phong. Trong don ki?n, Counter Claim, BS Phong 
khai r?ng Erick Lê dã nh? ông c? v?n d? m? m?t trung tâm tr? dau nh?c gi?ng nhu 
c?a BS Phong. Theo BS Phong, ti?n c? v?n là 788 ngàn dô. Ông "discount" cho 
Erick 50%. Bây gi? ki?n nhau, ông dòi l?i h?t.. 

Tru?c tòa, BS Phong k? thành tích c?a ông g?n 3 gi? d?ng h?. Bác si Tr?n H?ng 
Phong, 42 tu?i, 10 nam trong ngành Y khoa chuyên ch?a dau nh?c, có van phòng 
Coastline trên du?ng Brookhurst, k? nh?ng b?ng c?p ông dã có nhu bác si duy 
nh?t có Certified Pain do American Acadamy of Pain Management c?p, có nhi?u chi 
nhánh, công tác v?i nhi?u b?nh vi?n trong vùng Orange County.. BS Phong cung có 
MBA, cao h?c v? qu?n tr? thuong m?i.BS Phong nói v? món n? 400 ngàn. 

Theo BS Phong, Erick Lê mu?n m? m?t trung tâm ch?a tr? v? dau nh?c vì Erick Lê 
cung là bác si Y khoa t?t nghi?p ? Vi?t Nam, nên nh? ông c? v?n. Ông dã c? v?n 
Erick Lê chi phí t?ng c?ng là 394 ngàn dô. Erick Lê tr? du 6 ngàn nên ông dã ký 
tr? l?i cho Erick 6 ngàn. 

Khi chánh án James Gray h?i là ti?n d? c? v?n Erick Lê bao nhiêu m?t gi??, BS 
Phong cho tòa bi?t là ông tính thân ch? là 600 dô m?t gi?. Nhung ông ch? tính 
300 dô m?t gi?, discount 50%. B S Phong cho tòa bi?t là ông dã c? v?n cho Erick 
Lê t?ng c?ng là 1,313 gi?. 

M?t chi ti?t n?a trong v? ki?n b?i tín và lu?ng g?t là Erick Lê dã nói v?i tòa 
r?ng BS Tr?n H?ng Phong dã là ngu?i an c?p chi?c Laptop trong xe c?a ông. Khi 
chánh án Jame Gray h?i là t?i sao ông l?i qu? quy?t BS Phong dã an c?p Laptop 
c?a ông, Erick Lê khai r?ng, trong th?i gian giao thi?p v?i BS Phong, ông b? 
m?t chiêc computer Laptop d? trong xe. Ông m?t, ông không dám nghi ng? ai, 
nhung Erick nhi?u l?n dã cho BS Phong mu?n xe, có khi BS Phong lái, có khi tài 
x? c?a phòng m?ch lái. Nhung khi tru?c tòa, BS Phong dem trình tòa m?t d? án d? 
làm b?ng ch?ng là BS Phong dã c? v?n v? d? án này, mà d? án này ch? có gia dình 
Erick Lê có. Ngay c? logo trên các van ki?n ch? m?t mình gia dình ông có. D? án 
này vi?t trong Laptop và chua bao gi? in ra gi?y. BS Phong dã s?a ch?a m?t s? 
tên tu?i nh?ng ngu?i d?ng tên trong d? án, nhung nh?ng con s? trong h?p d?ng 
l?i không s?a, mà ch? có mình ông, Erick Lê, bi?t nh?ng con s? này. Erick Lê 
cung cho chánh án và b?i th?m doàn bi?t là s? di ông qu? quy?t BS Phong dã an 
c?p máy Laptop c?a ông vì BS Phong dã trình tòa lá thu mà theo ông là BS Phong 
dã in ra t? cái Laptop c?a ông vì lá thu này do ông vi?t, vi?t m?i lung ch?ng 
và b? m?t máy luôn.. 

BS Phong khi b? h?i v? lá thu in lung ch?ng b?ng ch? và ti?ng gì thì BS Phong 
cho bi?t thu in b?ng ch? Vi?t và Erick nh? BS Phong d?ch ra ti?ng Anh . 

Nhung khi Lu?t su c?a Erick h?i là thu vi?t cho ngu?i Vi?t nam, t?i sao Erick 
l?i nh? BS Phong d?ch sang ti?ng Anh, thì BS Phong có v? lúng túng. 
M?t chi ti?t mà BS Phong nói v? nguyên cáo Erick Lê là Erick là ngu?i thân v?i 
C?ng s?n. theo BS Phong, nhi?u C?ng s?n cao c?p t?ng d?n nhà c?a nguyên cáo. 
Nhung chánh án cho b?i th?m doàn bi?t là nh?ng chi ti?t BS Phong nói Erick thân 
C?ng s?n này không liên can gì d?n v? án 

Sau hai ngày nghe 2 bên trình bày t? cáo nhau, b?i th?m doàn ngh? án. Ch? 15 
phút sau, b?i th?m doàn quy?t d?nh Bác si chuyên ch?a tr? dau nh?c Tr?n  H?ng 
Phong ph?i tr? 400 ngàn cho Erick Lê, c?ng ti?n l?i, ti?n chi phí tòa án và 
ti?n lu?t su. 

L?ch s? tòa án, chua bao gi? m?t v? ki?n kéo dài 2 ngày mà ngh? án 15 phút dã 
có k?t qu? 12/12. t?c là không ngu?i nào trong b?i th?m doàn tin l?i BS Phong 
trình bày. Lo?i ki?n t?ng này, ch? c?n 9 ngu?i d?ng ý là d? s? quy?t d?nh ai 
th?ng ai thua. 

Cung trong l?ch s? tòa, chua bao gi? chánh án l?i tuyên b? nh?ng l?i l? n?ng n? 
v?i thân ch? c?a tòa. Vì nh?ng l?i tuyên b? có tính cách bình ph?m trên d? dua 
d?n cho bên nào b? thiên v? làm lý do xin kháng án. 


Nguy?n Hoàng B?o Vu
H? tr? tin h?c 1088
Danh s?: 2015
Hân h?nh du?c ph?c v? quý khách

Other related posts: