[SKRIVA] Re: Yttrandefrihet och postmodernism

Ahrvid:

Jag tänkte använda min yttrandefrihet till att till väsentliga delar inte hålla med. (Medan jag förvisso håller med i vissa delar.)

Det står dig helt fritt. Men i demokratins namn har jag inte heller någon skyldighet att - d.v.s. min rätt att inte - diskutera det ;-)

Eller så här: Första halvan av ditt svar, det som behandlar yttrandefrihet, är egentligen bara en ren upprepning av det som jag genmälde mot från början. Det kommer knappt med något nytt som jag inte redan besvarat. Punkt här.

Där håller jag inte med. Jag har alltid uppfattat postmodernismen och relativismen som en vänsterideologi. Det torde vara väldigt svårt att förknippa den med nyliberalism eller s k libertarianism.

Bland kommentarerna tog en viss Johan upp just detta. Jag svarade honom:

"Min poäng är den att postmodernism och nyliberalism har starka beröringspunkter, och att nyliberalismen därför fick en god skjuts av pomo-vågen. På grund av det postmodernistiska klimatet på 80-90-talen blev det också svårare för det etablerade samhället att mota bort de extremistiska strömningarna i allmänhet (alltså även högerextremismen).

Att nyliberalism och postmodernism flyter samman historiskt är belagt. Jag behöver inte gå in på det i detalj eftersom denna bloggtext http://jimpan.wordpress.com/2007/05/07/vad-da-pomovanster/ ger ett bra referat, och utreder dessutom kopplingen till vänsterrörelsen.

Du har rätt i att postmodernism inte längre är särskilt populärt bland nyliberaler. Istället lever den kvar i god välmåga inom vänsterrörelsen, den s.k. pomo-vänstern. Jag har inte särskilt mycket sympati med den heller, så att alla vet ;-)"

Kom i håg att en av de bärande strömningarna inom libertarianism kallas "objektivism" (skapad av Ayn Rand), och det som kallas "objektivism" blir det en smula uppåförsbacke att anklaga för "subjektivism". Det är ju varandras motpoler!

Smått fascistiska Ayn Rand är eller har varit poppis bland nyliberaler, men den snusförnuftiga "objektivismen" är i stort sett bara angränsande till nyliberalistism/libertarianism.

Detta skildrade Gellert Tamas i sin reportagebok Lasermannen.
Jag har läst den boken. Den handlar inte alls om sådant. Den handlar om Lasermannens attentat och ökad främlingsfientlighet.

Den beskriver Lasermannen och hans samtid med dess främlingsfientliga och högerextremistiska strömningar. Precis som jag syftar på.

/Rickard

--
Min blogg: http://nymodernism.blogsome.com/
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck  *  Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).

Other related posts: