[SKRIVA] Varför mail före web&chat

Jag var på en konferens om bl a ungdomars attityder till teknik och vetenskap. I olika hörn demonstrerades diverse websiter som "kids" använder för att kommunicera. Vi känner alla till sådant som Lunarstorm, My Space, etc. "Sådant där kör jag inte, eller ytterst sällan", mumlade jag. "Tacka vet jag E-post och mailinglistor!" 
  "Eh...vad är det för något?" kunde man få till svar.
Jag har alltid föredragit E-post som kommunikationsform (eller dess relativt nära släkting som kallas "news", distribuerade ämnesdiskussionsforum). Chat och webforum tycker jag helt enkelt inte passar. Det är därför jag för 10+ år sedan startade SKRIVA-listan och jag än idag "hänger omkring" på diverse E-postlistor. 
  Här är en rad skäl till att E-post är bättre än web & chat:
1. E-post är den elektroniskt närmaste motsvarigheten till vanliga pappersbrev. Och papperskorrespondens är en gammal konstart i vars spår det är värt att trampa. Inte minst har korrespondens varit viktigt inom sf-kretsar. Sf-fans började på 30-talet med intensiv korrespondensverksamhet. En sådan som t es HP Lovecraft, som ibland rörde sig i sf-kretsar, lär ha skrivit 100 000-tals pappersbrev under sin levnad. Omfattande korrespondens var inget ovanligt. Vi hade sf-fans som blev "letterhacks" i sf-magasinens brevspalter. Eller så skrev man "Letter of Comments" (LoCs) till fanzinens brevspalter. Man kunde skriva hundratals brev om året. En sådan som Alvar Appeltofft blev legendarisk i svensk sf-fandom för sitt brevskrivande. Nu är pappersbrevens saga i det närmaste all, men man kan i alla fall använda den elektroniska motsvarighet som ligger närmast pappersbreven - E-post. Det ger en viss anknytning till den gamla brevskrivartraditionen.
2. E-post gynnar resonemang, chat gynnar tjatter. När man skriver ett E-brev sitter man med en tom ruta som anmanar en att fylla på med text som förhoppningsvis medför någon form av längre resonemang. En chat är en lång rad promptar med korta meddelanden, få längre än en rad och ibland bara enstaka ord. Man publicerar inte en längre artikel som "chat". E-post är (i bästa fall; jag idealiserar något, för naturligtvis finns tjatter i E-postvärlden också) som insändarsidan i en tidning eller inlägg i tidningens kulturdel, medan chat är som telefonsamtal eller meningslöst småprat i en buskö. E-post är substantiellare.
3. E-post är en grundtjänst på Internet och är därför alltid tillgängligt. De tidigaste E-postprogrammen kom under tidigt 70-tal, när Internet (som ännu inte kallades det) var färskt. E-post har nästan alltid funnits, och kommer alltid att finnas. (Om än mediet förpestas av spam, ett allvarligt problem man märkligt nog inte lyckats lösa. Vad är det egentligen som hindrar myndigheter att identifiera t ex världens 50 värsta spammare och stoppa dem? Det finns såvitt jag förstår lagrum på plats för det. Mjukvarufilter löser dock en del spamproblem, förvisso.) E-post är t ex mer grundläggande än webläsare. World Wide Web kom mycket senare.
4. E-post är en distribuerad, utspridd och utspridande, tjänst och därför censurovänligare. Och det är bra med censurovänlig teknologi. E-post bör jämföras med pappersbrev, som Posten måste distribuera och inte får stoppa. På SKRIVA kan jag inte stoppa någon i förväg från att posta vad som helst (teoretiskt kan någon stängas av i efterhand, men inte i förväg - SKRIVA har dock alltid varit omodererad och skall så förbli). E-post är från användare till användare, medan t ex en chat eller ett webforum ligger på någon central server som godtyckligt kan censureras. Det är obehagligt med en tjänst där någon kan gå in och sudda. Om ett E-brev distribuerats går det däremot inte att sudda (annat än möjligen från ett eventuellt arkiv). Man kan inte gå in på din disk och sudda i dina brev; har du fått E-posten så har du, och du kan läsa den när och hur du vill. (Jag bortser här ifrån exotiska datavirus som kan gå in och mixtra med hårddiskar. Men slika görs aldrig i syfte att gå in och sudda i någons inkorg.)
5. Det verkar som om alla "gamla" sf-fans föredrar E-post, så via E-post nås ett intressant klientel. Jag är med på en rad E-postlistor där t ex kända, äldre amerikanska sf-fans hänger omkring. Få av dem verkar bry sig om chat och webforum (i alla fall refererar de sällan eller aldrig till sådant), utan det är E-post som gäller. Via E-post tycks man alltså få kontakt med den typ av klientel som man är intresserad av - iaf som jag är intresserad av. På chattar och webforum verkar 13-åringar hänga, som skriver om dataspel och TV-serier. Det är inte min kopp te. E-post verkar passa vissa ämnen och vissa användare, som är intressantare än det och dem som dras till chat o dyl.
6. E-post gynnar strukturerad, eftertänksam debatt. Nästan alla E-postsystem har en kommentarsfunktion som ger citatmöjlighet. Sådana citat kan man placera i flera nivåer, så att det ett resonemang kommenterar kan följas. Dessutom är E-post oftast inte momentan (i motsats till chat) utan man väntar oftast ett tag med att skicka en postning. Det gör att det blir en naturlig period för att tänka efter.
7. E-post är tekniskt flexiblare och ger automatisk sparad kopia. Skriver man på ett webforum eller i en chat hamnar det man skriver på dess server, men man får ingen egen kopia av det man skrivit. För E-post får man alltid en kopia i mappen "sänt" (eller "sent") och dessutom en kopia i inboxen när postningen distribuerats. Och då E-post är en grundtjänst görs det för att fungera med i stort sett alla datorsystem, överallt. För exempelvis webbaserade forum är det inte ovanligt att om man har fel version av operativsystem eller applikation så fungerar det inte. Det är inte heller ovanligt att systemet hänger sig, vilket är mer än jobbigt om man just avslutat ett längre inlägg och bara skall trycka på "sänd" (och ingen kopia har man av det man jobbat med att skriva heller). E-post kan man arbeta med litet hur man vill, från olika konton; man kan ridirecta det mellan konton, sortera det i mappar, filtrera, och göra litet som man vill.
Fler skäl till varför E-post (och därför även mailinglistor) är bra kan säkert anföras. E-post är robust, men också flexibelt; det finns överallt och gynnar en viss typ av diskussion. Därför E-postlistor som SKRIVA! Att kidsen sitter och chattar dagarna i ända fullständigt struntar jag i. Webforum är måhända något bättre för kommunikation än chat, men är ändå underlägsna E-post. Det känns litet märkligt att få höra (som man ibland kan få höra, faktiskt) att man skulle vara "gammalmodig" för att man föredrar E-post och inte hänger på MyLunarSpaceFaceBookStorm eller vad det heter! E-post skickas och hanteras av alla de senaste hyper-hitech-datorerna, och är en integrerad del av Internet och den moderna världen. De flesta hade inte ens E-post för 10-15 år sedan och E-post är otvivelaktigen en del av den elektroniska världens cutting edge. Omodernt? Trams. Däremot vilar E-post på en liten annan filosofi om hur skriftlig kommunikation bör gå till. En filosofi som förenar det bästa från gammal, fin, kulturbärande papperskorrespondens med den yppersta teknologin. 

--Ahrvid
Ps. Men det finns problem med E-post också. Jag nämnde ovan spam-problemet, som tyvärr fått E-post att hamna i vanrykte. Datorvirus är ett annat problem, för slikt distribueras ofta som bifogade filer via E-post. (Bägge sakerna är tekniska problem som det delvis finns lösningar för. Lösningarna kan dock göras bättre.) 

--
ahrvid@xxxxxxxxxxxx/ahrvid@xxxxxxxxxxx/tel 073-68622[53+mercersdag]
Pangram för 29 sv bokstäver: Yxskaftbud, ge vår wczonmö iqhjälp!
Gå med på SKRIVA! http://www.skriva.bravewriting.com
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck  *  Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).

Other related posts: