[SKRIVA] "Tekniken vantrivs i kulturen"
- From: "Ahrvid Engholm" <ahrvid@xxxxxxxxxxxx>
- To: "skriva@xxxxxxxxxxxxx" <skriva@xxxxxxxxxxxxx>, "sverifandom@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" <sverifandom@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Mon, 03 Sep 2007 07:23:15 +0200
Fabian Kastner hade ett (nästan; det blir inte så långt då bilden var
stor) helt uppslag i SvD i söndags, till betydande del om sf-litteratur.
Rubrik "Tekniken vantrivs i kulturen". Han talar bl a om C P Snows idé om
"det två kulturerna" (teknik/naturvetenskap, humanism/samhällsvetenskap)
och hur sf förknippats med det förra, medan kulturens förkämpar lutat åt
det senare. Alltså har sf-genren stämplats som en fiende. Han noterar
också att det sällan skrivs om gränssnittet teknik/vetenskap och samhälle
i litteraturen, och inom sf sällan av svenska författare. (Men jag nämner
i sammanhanget gärna min novellsamling Mord på månen, som förstås har
mycket teknik/vetenskap!)
Han avslutar: "Vad som behövs är kanske inte en ny science fiction, men
väl en roman som dammar av dess grundläggande frågor: vilka är vi, vilka
blev vi och vart är vi på väg?"
Jag kanske inte helt håller med om slutklämmen. Vi behöver ny science
fiction. Jag tror inte att den ordinära mainstreamromanen förmår hantera
frågan teknik/vetenskap-samhälle, och dessutom är mainstreamförfattarna
ointresserade av den. Det är sf-författarna som är intresserade av frågan.
Genren mainstream (dvs den ordinära samtidsromanen - det är också en
genre, menar jag!) kan inte spekulera eller ta ut några svängar utan att
lämna sin genre. "Vart är vi på väg" är en fråga mainstream inte kan
besvara, för då blir det science fiction.
Tekniken må vantrivas i kulturen. Men frågan är då om man skall låta
"kulturen" (det som lösligt kan kallas "kultureliten", kultursidorna, alla
som brer ut sig i och monopoliserar debatt om konst och kultur) bestämma
dagordningen? Varför inte bara strunta i "kulturen" i denna mer inskränkta
mening? Gör konst och skapa litterära verk om teknik och vetenskap, och
lämna högaktningsfullt "kulturen" på efterkälken.
Vi ser det t ex i datorutvecklingen, där saker som rör datorspel,
Internet, weben etc drivs av folk som helt uppenbart skapar kultur men
helt struntar i om det är godkänt av kultursidor, Statens Kulturråd eller
andra insnowade representanter för officiell kultur. Och så får
kultureliten med andan i halsen försöka jaga i kapp. På samma sätt behöver
vi ny sf, vi kan skapa det, och så får kulturens "bevarare" antingen
försöka upptäcka det eller med tiden dö ut. Teknisk och vetenskaplig
utveckling går snabbare än någonsin idag, och går allt snabbare - och det
science ficiton kan skildra och behandla blir bara allt relevantare. Inom
Snows "andra kultur" kommer man aldrig att a) hänga med i det, och b) ens
vara intresserade.
Så skriv om en klonad och genmodifierad besättning på en stjärnskepp på
väg till Alfa Centauri, styrt av en kvantdator och drivet av kall fusion!
Och vad traditionell kultur tycker om det, ligger ljusår bakom oss.
(Captain Frankly, my dear, I don't give a damn! *)
--Ahrvid
* Något krystat internt skämt anspelande på pulplitteraturen.
--
ahrvid@xxxxxxxxxxxx/ahrvid@xxxxxxxxxxx/tel 073-68622[53+mercersdag]
Pangram för 29 sv bokstäver: Yxskaftbud, ge vår wczonmö iqhjälp!
Novelltävling, info http://www.skriva.bravewriting.com - gå med!
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
Other related posts:
- » [SKRIVA] "Tekniken vantrivs i kulturen"