[SKRIVA] Re: [Svfandom] Allt om JVM/VÄ och rättigheterna
- From: "Ahrvid Engholm" <ahrvid@xxxxxxxxxxxx>
- To: "sverifandom@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" <sverifandom@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>, "skriva@xxxxxxxxxxxxx" <skriva@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Mon, 01 Oct 2007 17:25:51 +0200
Den 2007-10-01 16:12:40 skrev Bjørn Vermo <bv@xxxxxxxxxxxxxx>:
Det var vel før USA hadde tiltrådt noen internasjonale opphavsrett-
traktater?
I så fall kan kopieringen ha vært teknisk lovlig (på samme sett som
Tolkien-utgivelsen i USA).
Intressant notering, men jag tror den är felaktig. USA hade inträtt i
internationella upphovsrättstraktat innan Bern. Innan USA gick med i
Bern-konventionen var man med i Buenos Aires-konventionen av 1910, som
senare ersattes av Universal Copyright Convention av år 1952. Det är
mindre omfattande copyright-konventioner, men icke desto mindre
internationella konventioner för upphovsrättskydd. Det är enligt dessa det
t ex krävs en copyright-markering (t ex "c" i en ring), vilket inte krävs
under Bern.
Såvitt jag förstår finns det två skäl till att USA inte gick med i den
mer omfattande Bern-konventionen förrän ett par decennier sedan. Det
första skälet är att Bern enligt amerikansk uppfattning inte levde upp
till amerikanska krav, och man ville hellre ha det "the American Way".
Amerikanerna ville alltså ha systemet där copyright måste *registreras*
hos Library of Congress. Det andra skälet är att Bern-konventionen i
grunden baseras på andan i den kontinentala europeiska
copyright-traditionen (som såvitt jag förstår började utvecklas under den
franska revolutionen) som kallas "droit d'ateur" (ung författarrätt). USA
och Storbritannien (britterna var också sena med att underteckna Bern) har
tillämpat en särskilt anglo-saxisk upphovsrättsprincip, som helt enkelt
kallas "copy right" ("copyright" skriver vi det; här baseras det på att
kungen/myndigheten utdelar "rätt att kopiera"). Det krävs övervinnande av
en hel del tröghet innan man kan överge principerna bakom "copy right"
till förmån för "droit d'ateur" (men det verkar som om amerikanerna ännu
inte riktigt vet hur man skall göra, och därför är amerikansk
upphovsrättslag otroligt komplicerad, med massor av undantag,
cut-off-datum osv).
På 1940-talet hade USA alltså genom *andra* konventioner än Bern
internationella upphovsrättstraktat. Och i alla händelser kunde en firma
som Bulls Presstjänst, en agentur för just *amerikanskt* material,
knappast verka utan utan sina amerikanska materialleverantörers
välsignelse (de kunde bara sluta sända material, så skulle Bulls inte ha
något). Men det är fullt möjligt att det finns "twist and turns" inom de
komplicerade upphovsrättsfrågorna som spelade roll just i frågan om varför
JVM/VÄ lades ned.
En korrespondent som sett min artikel anför att JVM/VÄ kan ha lagts ned
pga "pappersransonering". Men jag tvivlar: a) Sverige har sedan
industrigrenens framväxt varit en stor pappersproducent och har aldrig
lidit egentlig pappersbrist, och b) JVM/VÄ lades ned *efter* kriget och om
ev pappersrestriktioner inte slog till under kriget, när försörjningsläget
bör ha varit svrare - så varför 1947?
--Ahrvid
Ps. Historien om varför Tolkien kunde piratas i USA (av Ace - jag har de
Ace-utgåvorna!) på 60-talet, hänger ihop med att ett parti av den
brittiska utgåvan började säljas av en importör i USA, utan att copyright
registrerades hos kongressbiblioteket. Därmed var utgåvan ansedd som
utgiven i USA, men den hade ingen registrerad copyright. Alltså var den
fri. (Mer komplicerade detaljer kan läggas till historien. Men jag hoppar
över det här.)
--
ahrvid@xxxxxxxxxxxx/ahrvid@xxxxxxxxxxx/tel 073-68622[53+mercersdag]
Pangram för 29 sv bokstäver: Yxskaftbud, ge vår wczonmö iqhjälp!
Gå med på SKRIVA! http://www.skriva.bravewriting.com
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
Other related posts:
- » [SKRIVA] Re: [Svfandom] Allt om JVM/VÄ och rättigheterna