[SKRIVA] Re: Solipsism

Du kan för övrigt kolla i arkivet om du vill bekräfta att det inte är
jag som hittar på.

<http://www.freelists.org/post/skriva/Solipsism,8>
<http://www.freelists.org/post/skriva/Solipsism,10>

2009/4/8 Ove Ridé <nitro2k01@xxxxxxxxx>:
> Nix!
>
> 2009/4/8 Ahrvid Engholm <ahrvid@xxxxxxxxxxx>:
>>
>> /Postar om då förra postningen *verkar* ha fått knäpp formatering.Det kanske 
>> denna också får, men det *ser* iaf OK ut. --AE(AJ! Bara man är borta en 
>> stund fylls listan. Lägger - som jag ofta gör - flera svar i samma. Det 
>> mesta är alltså från en viss Spole Bidé/Ove 
>> Bidé/Göran/Gittan/Olof/Tokdåre/etc. Det enda som inte är det kommer först. 
>> --AE)Hans Persson:>För att inte Ahrvids version av historien ska bli 
>> allenarådande så vill>jag påpeka att en vy från andra sidan  Ingen vy från 
>> någon annan sida om fanfonden, utan ett enda långt *irrelevant* 
>> personangrepp. Man kan alltid hitta på en historia, blanda litetlögn med 
>> någon gnutta sant och resten förvrängningar. Undrar just hur Sam JLundwalls 
>> historia om hr Holmberg skulle lyda? Skulle han ta med dennes 
>> tungaknarkande, konkursen där han lurade tusentals kunder på 
>> (uppskattningsvis)miljonbelopp, eller hur han missbrukade ett 
>> förtroendeuppdrag i Alvarfondentill att skaffa sig ett räntefritt lån av dem 
>> i 100 000 kr-klassen? (Någotsom gjorde SAAM:s idemässiga upphovsman, den 
>> gode Dénis Lindbohm,fruktansvärt upprörd.)  Sam J skulle dock säkert säga en 
>> del om JHH häradsbetäckaren och denaktive högerextremisten... Jo jo. Där har 
>> vi en riktig historia.  Men om vi skall ta sakfrågan, tål det att fundera på 
>> varför den som påstårsig ha ett försvar - tydligen inte kan säga? I JHH:s 
>> orimligt långa, lika adjektivtunga som lögnaktiga fiktion finns enbart 
>> ungefär två-tre meningar omfanfonden, som omedelbart kan avvisas: "Bellis 
>> gained a close victory due largely to a number of votes solicited(1) and 
>> given by telephone. His stand was that a vote must be given in writing (2)"  
>> (1) Några få ringdes upp, resten inte. Men det spelar ingen roll 
>> eftersomröster måste undertecknas av den röstande... (2)...enligt 
>> röstreglerna. Röstsedeln innehåller en tydlig instruktion:"Sign your 
>> ballot." (Spole Bidé: "filen som Hans Persson länkade till..." är alltså 
>> lögnaktig.)Spole Bidé:>Sedan har jag ringt till nummerupplysningen och 
>> frågat om det>finns någon Olof Bjarnason med skyddat nummer och som 
>> alltså>inte står på Enirol.  Detta tyder på att Spole Bidé besitter en 
>> sjuklig besatthet. (Det kallasprojektion, att själv stå för alla pseudonymer 
>> men istället anklaga andraför det.)  I moralisk mening begår hr Bidé ett 
>> övergrepp, ett intrång i tredje mansintregritet när han sätter igång med en 
>> personundersökning mot en heltoskyldig Olof B!  Besatt, sade Bill.  
>> Bindgalen, sade Bull.  Och denne oskyldige Olof B har dessutom ingen aning 
>> om SKRIVA, eftersom den som använder denna (och flera andra) namn är hr Bidé 
>> själv.> Du kan alltså påstå vad som helst om skandaler med mera, men> om man 
>> sedan ber om bekräftelse från dom som var med och var> utsatta så är det som 
>> dom minns inte giltigt längre. Förutom> att det är mycket avslöjande som 
>> inställning så skjuter det> ju hela din redogörelse om SEF i sank.  
>> Struntprat. Hr Bidé glömmer lämpligt nog att händelserna i fanfonden SEFF är 
>> *dokumenterade*, det finns fotokopior på 34 falska röster (alltså inte 
>> undertecknade av den "röstande", vilket reglerna kräver). Muntliga 
>> påståenden kring detta spelar ingen roll. (Och lär som sagt ha föga värde 
>> mer än två decennier senare.)>> Jag har aldrig drivit någon blog.>Det är 
>> uppenbart det var en liknelse.  Och hur vet vi om något du säger är sant 
>> eller bara en “liknelse”?>>Detta förklarar du så här:>Kallas Frilansblogen. 
>> (Jo, jag skriver det alltid med ett "g", som bekant.)  Jag skriver så i 
>> löpande text, ja. Men jag har inte ändrat någon stavning i en URL.  
>> Se:http://www.freelists.org/post/skriva/Frilansblogen,5>>>Ahrvid Engholm 
>> skrev:>> Länken var rättstavad.>> Det var i min diskussion i ämnet jag skrev 
>> det "blog".>>Ah, nu ser jag. Jag läste Johan Remers mail, och i hans 
>> citering av>>ditt inlägg var även länken felstavad. (Jag mindes dock fel. 
>> Det var JR och inte “Ove Ride” som ändrade.)  Att rätta stavning i löpande 
>> text till det man bestämt som standard är ingen förvanskning utan 
>> journalistisk praxis. Det kallas att normalisera stavning; egenamn spelar 
>> ingen roll. T ex försäkringsbolaget Wasa försöker få media att skriva 
>> “WASA”, men de flesta anser det ospråkligt och normaliserar stavningen till 
>> just Wasa. Versaler inuti ord normaliseras också. “MacShop” får t ex bli 
>> antingen “Mac Shop” eller “Macshop”. Osv. Och min journalistiska praxis är 
>> att allt som heter något med “blogg” normaliseras till blog.  Men det vore 
>> idioti att ändra stavningar i systemviktiga ord - och det har jag inte 
>> heller gjort.> För övrigt har jag inte påstått att /falska blogen/ var 
>> lagligt/olagligt> eller något mittemellan, jag hävdar bara att jag inte hade 
>> något med> det att göra. Är det en annan likelse?  Med tanke på dina 
>> ständiga försök att sabotera för alla här på SKRIVA är din trovärdighet rätt 
>> låg. Det gäller också dina ständiga solipsistiska utbrott om att alla är 
>> påhittade på ett eller annat sätt. (F ö: IPs kan förvrängas och skyddas 
>> eller förfalskas i dessa IPRED-tider. Bidé vet inget om hur listan funkar. T 
>> ex måste listadm ibland vidaresända inlägg manuellt, då de studsat pga något 
>> fel.)>Varför blev då så många *de facto* så purkna? En liten minoritet, *de 
>> facto*.>Flytten skedde i anknytning till en laddad fråga. ...>anledningen 
>> som Hans belade dina inlägg med moderering under en månad.  Hans P hade inga 
>> befogenheter utan begick ett övergrepp mot SKRIVA. Det är väl ingen som 
>> förnekat att det var en laddad fråga; inte jag iaf. Men det här är viktigt 
>> att slå fast: det är *just precis* när Kalle ogillar det Lisa säger som 
>> yttrandefriheten prövas och *just då* mer än någonsin skall försvaras. 
>> SKRIVA har i sin “grundlag” (FAQ) bestämmelsen att listan är omodererad. När 
>> någon förgriper sig på SKRIVA, dess grundprinciper om öppenhet och i 
>> förlängningen på alla SKRIVAiter, är det bara naturligt att försvara listan. 
>>  Det finns ingen ursäkt för den intellektuella våldshandling Persson nedlät 
>> sig till. Den som inte håller med om att det är yttranden man ogillar som 
>> skall försvaras har inte begripit yttrandefrihet. (Och sekundärt är det av 
>> viss vikt att granska offentliga funktioner i föreningssammanhang, i fall av 
>> urkundsförfalskning och bedrägeri på tiotusentals kr som drabbar hundratals, 
>> tusentals i en hel kulturrörelse. Det vore helt oförsvarligt att inte göra 
>> det!)>skedde det att en diskussion om t ex litteratur blomstrade upp 
>> så>spontant och passionerat som denna?  T ex kring noveller och 
>> novellkommentarer ibland.>Men Olof bjarnason frågade om fanfonden och det är 
>> så uppenbart att>han är din pseudonym 
>> Nej:http://www.freelists.org/post/skriva/FanFondFusk  Och det är såvitt alla 
>> kan se ytterligare en Spole Bidé.> där man inte ser någon skriva!  I så 
>> fall, vilken tur då att den här tråden livar upp!> Förutom Ahrvid förstås.  
>> Jag tycker inte att jag behöver be om ursäkt för att jag då och då ger 
>> hoppeligen intressanta nyheter och skrivtips.> Om man tittar på en månad i 
>> arkivet så skriver ju han nästan absolut allt  En viss Spole Bidé verkar 
>> skriva mer f n, under flera falska adresser.--Ahrvid--ahrvid@xxxxxxxxxxx / 
>> Gå med i SKRIVA - för författande, sf, fantasy, kultur 
>> (skriva-request@xxxxxxxxxxxxx, subj: subscribe) YXSKAFTBUD, GE VÅR WCZONMÖ 
>> IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07)
>> _________________________________________________________________
>> More than messages–check out the rest of the Windows Live™.
>> http://www.microsoft.com/windows/windowslive/-----
>> SKRIVA - sf, fantasy och skräck  *  Äldsta svenska skrivarlistan
>> grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
>> request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
>>
>>
>
>
>
> --
> /Ove
>
> -----BEGIN 2ROT13 MESSAGE-----
> Low Bitrate Netlabel: <http://flb.gg8.se/>
> Blog:
> <http://gameboygenius.8bitcollective.com/>
> SKRIVA på Lysator. Ditt Ahrvid-fria alternativ:
> <http://lists.lysator.liu.se/mailman/listinfo/korkek?SKRIVA?>
> Sätt på ett par flipflops, vippa på rumpan
> och gör det här till en minnesvärd sommar!
> -----END 2ROT13 MESSAGE-----
>



-- 
/Ove

-----BEGIN 2ROT13 MESSAGE-----
Low Bitrate Netlabel: <http://flb.gg8.se/>
Blog:
<http://gameboygenius.8bitcollective.com/>
SKRIVA på Lysator. Ditt Ahrvid-fria alternativ:
<http://lists.lysator.liu.se/mailman/listinfo/korkek?SKRIVA?>
Sätt på ett par flipflops, vippa på rumpan
och gör det här till en minnesvärd sommar!
-----END 2ROT13 MESSAGE-----
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck  *  Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).

Other related posts: