[SKRIVA] Savannteorin

Ahrvid:
Det är faktiskt inte så ont om sötvatten i naturen. Tre procent av världens vatten är sötvatten, och sötvattnet nybildas hela tiden i ett kretslopp. Och under förhistorisk tid var man inte så noga med vattenkvaliteten. När man talar om "vattenbrist" idag talar man oftast om brist på rent vatten, som inte är från någon geggig flod. Men om man inte insisterar på den moderna världens höga vattenstandard finns det gott om sötvatten. Man kan gräva praktiskt taget var som helst - utom i en öken - och hitta vatten i form av grundvatten. Klimatologer anser också att i förhistorisk tid var Afrika mycket fuktigare än idag, så det bör ha funnits mer vatten än vi idag föreställer oss.
Från det ena till det andra. En populär teori om människans utveckling är ju att människan lämnade skogen för savannen och att vi därför förlorade pälsen, började gå upprätt, jaga o.s.v.
Problemet är bara att - människan är uselt anpassad för savannen. Andra savannlevande djur är ytterst sparsamma med vatten: svettas mycket lite, har torr avföring och lite urin. Människan å sin sida är en storkonsument av vatten och klarar sig inte länge utan. Barn t.o.m. gråter vatten för att kommunicera.
Snarare tyder det starkt på att våra förfäder levde i vattenrika miljöer. Det bekräftas av att människan också tycker mer om vatten än någon annan primat. Vi badar och tvättar oss, är hyfsat bra simmare, bor gärna vid hav och sjöar och äter fisk. Vattenmiljöer slår an en alldeles speciell sträng inom oss, med tanke på hur vanligt det är med hav och sjöar i konsten. Att människan biologiskt sett är anpassad till vattenrika miljöer kan man konstatera utan att gå så långt som till "vattenapsteorin". 

/Rickard

--
Min blogg: http://nymodernism.blogsome.com/
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck  *  Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).

Other related posts: