[SKRIVA] Re: [SKRIVA] Re: Trådning (var: Re: Mycket prat)
- From: "Ahrvid Engholm" <ahrvid@xxxxxxxxxxxx>
- To: skriva@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Sat, 14 Apr 2007 22:54:59 +0200
Den 2007-04-14 18:53:22 skrev Kristoffer Holmén <illern@xxxxxxxxxxxx>:
En helt annan sak; svarar du på ett av dina egna brev till listan
ibland?
Är "du" undertecknad?
Nå, det händer att jag "svarar" på ett eget mail (t ex om jag vill rätta
eller komplettera något jag tidigare postat).
Flera av dina brev har i trådningen hamnat som svar till ett av
dina egna. De hamnar med andra ord på samma nivå som det brev du
egentligen svarar på och ofta citerar ur. Inget illa ment; jag blir bara
nyfiken, iller som jag är, på om det är mitt program som placerar det
där felaktigt eller om det finns någon annan anledning.
Men i största allmänhet gäller att jag för egen del inte bryr mig så
mycket om trådning. För att följa ett ämne räcker det för mig se rubriken.
Och finns ett eller flera "re:" framför vet man att det inte är första
postningen i ämnet; det som citeras i det man läser är tillräckligt för
att plocka upp tanketråden. Det räcker. När jag vid enstaka tillfällen
ställt en mailläsare på att presentera ämnen "trådade" tycker jag bara det
blir oöverskådligt. Trådningspresentation är tydligen gjord för
programmerare, inte för...människor :-). Du vet, hur man i en del
programspråk försöker identifiera en delmängd av en algoritm genom att
presentera den med indrag - vilket bara ger överskådlighet så länge det
blott finns en nivå. Finns 2-3 nivåer av indrag blir det *helt oläsligt*.
Antagligen blir det jag skriver för det mesta (men inte garanterat)
inlagt rätt i någon trådning, eftersom jag svarar på något annat inlägg
(och då blir det väl så?). Men blir det inte rätt trådning så gråter jag
knappast för det. Rubrik, "re:" och citat räcker för att hänga med -
tycker iaf jag.
Är det någon som försökt skriva en novell med subintriger "trådade" på
det där sättet som man trådar i t ex vissa programspråk?
--Ahrvid
--
ahrvid@xxxxxxxxxxxx/ahrvid@xxxxxxxxxxx/tel 073-68622[53+mercersdag]
Pangram för 29 sv bokstäver: Yxskaftbud, ge vår wczonmö iqhjälp!
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravenet.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
- Follow-Ups:
- [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Re: Trådning (var: Re: Mycket prat)
- From: Bruce Harris
- [SKRIVA] Re: Trådning (var: Re: Mycket prat)
- From: Kristoffer Holmén
- References:
- [SKRIVA] Mycket prat
- From: gittan svensson
- [SKRIVA] Re: Mycket prat
- From: Bruce Harris
- [SKRIVA] Re: Mycket prat
- From: Göran Jansson
- [SKRIVA] Re: Mycket prat
- From: Robert Jonsson
- [SKRIVA] Re: Mycket prat
- From: Göran Jansson
- [SKRIVA] Re: Mycket prat
- From: Robert Jonsson
- [SKRIVA] Re: Mycket prat
- From: Robert Jonsson
- [SKRIVA] Re: Trådning (var: Re: Mycket prat)
- From: Kristoffer Holmén
Other related posts:
- » [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Re: Trådning (var: Re: Mycket prat)
- » [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Re: Trådning (var: Re: Mycket prat)
En helt annan sak; svarar du på ett av dina egna brev till listan ibland?
Flera av dina brev har i trådningen hamnat som svar till ett av dina egna. De hamnar med andra ord på samma nivå som det brev du egentligen svarar på och ofta citerar ur. Inget illa ment; jag blir bara nyfiken, iller som jag är, på om det är mitt program som placerar det där felaktigt eller om det finns någon annan anledning.
- [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Re: Trådning (var: Re: Mycket prat)
- From: Bruce Harris
- [SKRIVA] Re: Trådning (var: Re: Mycket prat)
- From: Kristoffer Holmén
- [SKRIVA] Mycket prat
- From: gittan svensson
- [SKRIVA] Re: Mycket prat
- From: Bruce Harris
- [SKRIVA] Re: Mycket prat
- From: Göran Jansson
- [SKRIVA] Re: Mycket prat
- From: Robert Jonsson
- [SKRIVA] Re: Mycket prat
- From: Göran Jansson
- [SKRIVA] Re: Mycket prat
- From: Robert Jonsson
- [SKRIVA] Re: Mycket prat
- From: Robert Jonsson
- [SKRIVA] Re: Trådning (var: Re: Mycket prat)
- From: Kristoffer Holmén