[SKRIVA] Re: [SKRIVA] Missledning i sf-träsket?
- From: "Ahrvid Engholm" <ahrvid@xxxxxxxxxxxx>
- To: skriva@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Wed, 16 May 2007 00:34:07 +0200
Den 2007-05-15 20:06:06 skrev Bruce Harris <nitro2k01@xxxxxxxxx>:
Hittills har jag dock upplevt att diskussionen har varit lite alla mot
en, där "en" är du.
Det är väl att ta i! SKRIVA har ca 80 medlemmar (många som stod på
"nomail" försvann vid flytten - det är helt enkelt folk som inte fanns
kvar på sina E-mailadresser). Och det är väl en 3-4 pers jag tjattrat med
om Nollkoll-siten. Så hemskt mycket "alla" är det knappast...
1) Ditt hårdnackade och stolta sätt att hålla fast vid dina åsikter,
även om du har "hela världen" mot dig.
3-4 pers...
2) Huruvida skriva på freelists uppfyller ett (i min mening)
grundläggande kvalitetskrav för en mailing-lista, att det finns en
medlemsstock som aktivt bidrar med material och diskussioner, snarare
än att bara en person "bloggar" på listan.
Det är flera som skriver, även om jag skriver mest. Jag har alltid
skrivit mest på listor. So what else is new?
Jag påpekar åter igen att inget av det du påstår anges som kriterium för
Nollkoll-siten. Det står bara att det skall finnas sf-information. JJ
konstruerar specialkriterier ad hoc, enbart för SKRIVA och för att
bortförklara varför SKRIVA förbigås när han skall (hm) "samla"
sf-inforesurser.
Och jag anser att anledningen att du inte gjorde det då berodde just
på att du inte blev direkt drabbad.
Jag protesterade faktiskt mot det den gången.
Tidigare har du sagt listans
regler får brytas en gång, den sista. Nu säger att "You can fool me
once but not twice". Jag anar en glidning.
Såvitt jag kan se finns inte den minsta glidning: man kan bryta mot
SKRIVA:s grundlag EN gång, den sista, säger samma sak som att man kan
"fool" EN gång, men INTE två.
Och dessutom gäller väl föreningsfriheten även på internet? Om en del
av de personer som blev förflyttade inte var nöjda med det väljer att
starta en alternativ lista någon annanstans, så har de väl rätt att
göra det?
Jo. Men då skall man döpa det till något annat, och inte försöka stjäla
cred som tillhör någon annan.
Och även om du en gång grundade listan SKRIVA, så antar jag
att du inte har copyright på det verbet eller på annat sätt äger
ensamrätten till namnet?
Moraliskt sett gäller att man äger det man skapat, och jag har skapat
SKRIVA. Men det kan tänkas finnas någon form av legal upphovsrättsaspekt
som också gäller. T ex omfattar upphovsrätt också antologier, i det urval
en viss antologi har, en upphovsrätt som tillhör sammanställaren. De
enskilda texterna är inte sammanställarens men urvalet faller under dennes
upphovsrätt. Man skulle kunna se SKRIVA som en ständigt pågående antologi.
Borde inte då även Skriva med stort S och små
bokstäver i övrigt ligga i skottgluggen?
Lotta Holmström heter hon som en gång haft en lista som hon kallade
"Skriva". Nå, det skulle kunna falla under någon form av skottglugg, men
Lotta och jag har snackat med varandra om saken och rett ut allt, och
därmed är det hela ur världen. Jag efterger ev krav visavi frk Holmström.
(Hennes lista är dock sedan ett par år synnerligen inaktiv. I princip
finns den knappt. Hon har istället gått över till att sköta sina
skrivarrelaterade saker via en hemsida.) Men tror du att någon skulle vara
intresserad av att behandla den som försöker sabotera och konkurrera och
åka snålskjuts med någon välvilja?
10 personer säger du... 3 st avhoppare, 2 st som har postat inlägg,
sedan 5 personer till som tydligen ingen sett röken av. Eller har jag
missat något?
Det finns ett antal nya medlemmar som är lurkare. (Så är det ju alltid.
80-85% av alla på en E-postlista lurkar.)
Ja, det är märkligt. Precis som att det är märkligt att du hakar upp
dig såpass på jj's sida. Människorna har underliga vägar. Men om du
tycker att det är alltför jobbigt kan du ju alltid kicka ut mig.
Det är inte SKRIVA:s filosofi, och det vet du. Här kickas ingen. (Men om
någon frivilligt lämnar är det inget jag gråter över. Det är helt
poänglöst att försöka tvinga någon att vara på en E-postlista denne inte
vill vara med på. Vill man inte vara med skall man inte vara med, men man
måste bestämma den saken själv.)
--Ahrvid
--
ahrvid@xxxxxxxxxxxx/ahrvid@xxxxxxxxxxx/tel 073-68622[53+mercersdag]
Pangram för 29 sv bokstäver: Yxskaftbud, ge vår wczonmö iqhjälp!
Novelltävling, info http://www.skriva.bravewriting.com - gå med!
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravenet.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
- References:
- [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Re: Vägledning i sf-träsket?
- From: Ahrvid Engholm
- [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Vägledning i sf-träsket?
- From: Ahrvid Engholm
- [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Vägledning i sf-träsket?
- From: Bruce Harris
- [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Vägledning i sf-träsket?
- From: Ahrvid Engholm
- [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Missledning i sf-träsket?
- From: Ahrvid Engholm
- [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Missledning i sf-träsket?
- From: Bruce Harris
- [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Missledning i sf-träsket?
- From: Ahrvid Engholm
- [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Missledning i sf-träsket?
- From: Bruce Harris
Other related posts:
- » [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Missledning i sf-träsket
- » [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Missledning i sf-träsket?
- » [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Missledning i sf-träsket?
- » [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Missledning i sf-träsket?
Hittills har jag dock upplevt att diskussionen har varit lite alla mot en, där "en" är du.
1) Ditt hårdnackade och stolta sätt att hålla fast vid dina åsikter, även om du har "hela världen" mot dig.
2) Huruvida skriva på freelists uppfyller ett (i min mening) grundläggande kvalitetskrav för en mailing-lista, att det finns en medlemsstock som aktivt bidrar med material och diskussioner, snarare än att bara en person "bloggar" på listan.
Och jag anser att anledningen att du inte gjorde det då berodde just på att du inte blev direkt drabbad.
Tidigare har du sagt listans regler får brytas en gång, den sista. Nu säger att "You can fool me once but not twice". Jag anar en glidning.
Och dessutom gäller väl föreningsfriheten även på internet? Om en del av de personer som blev förflyttade inte var nöjda med det väljer att starta en alternativ lista någon annanstans, så har de väl rätt att göra det?
Och även om du en gång grundade listan SKRIVA, så antar jag att du inte har copyright på det verbet eller på annat sätt äger ensamrätten till namnet?
Borde inte då även Skriva med stort S och små bokstäver i övrigt ligga i skottgluggen?
10 personer säger du... 3 st avhoppare, 2 st som har postat inlägg, sedan 5 personer till som tydligen ingen sett röken av. Eller har jag missat något?
Ja, det är märkligt. Precis som att det är märkligt att du hakar upp dig såpass på jj's sida. Människorna har underliga vägar. Men om du tycker att det är alltför jobbigt kan du ju alltid kicka ut mig.
- [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Re: Vägledning i sf-träsket?
- From: Ahrvid Engholm
- [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Vägledning i sf-träsket?
- From: Ahrvid Engholm
- [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Vägledning i sf-träsket?
- From: Bruce Harris
- [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Vägledning i sf-träsket?
- From: Ahrvid Engholm
- [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Missledning i sf-träsket?
- From: Ahrvid Engholm
- [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Missledning i sf-träsket?
- From: Bruce Harris
- [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Missledning i sf-träsket?
- From: Ahrvid Engholm
- [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Missledning i sf-träsket?
- From: Bruce Harris