[SKRIVA] Re: [SKRIVA] Könsrollstänk i sf-världen
- From: Pia Sjöholm <pia.sjoholm@xxxxxxxxx>
- To: skriva@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Wed, 28 Mar 2012 16:41:55 +0200
Hej
Jag tycker oftast att inläggen från den här listan är intressanta
men åsikten att det män så att säga skulle vara mer genetiskt betingade att
vara intresserade av teknik och sf och komma dragande med argument som att
småpojkar på dagis " hur man än bönar och ber och bannar dras mot att leka
med bilarna, och småflickorna hittar trots att de göms undan dockorna och
de små teserviserna " är i mitt tycke rent dravel.
Etersom människan alltid ingår i en social kontext så är det förstås
omöjligt att säga hur många procent kvinnor och män som skulle vara
intresserade av sf om det inte fanns någon sociala och kulturella faktorer
att ta hänsyn till men att anföra att en viss fördelning som den ser ut
idag beror enbart på att män är genetiskt disponerade att vara
intresserade av teknik och kvinnor att gilla fantasy för att det handlar om
sociala intriger och gulliga djur tycker jag är nästintill löjeväckande.
Jag säger inte att man nödvändigtvis ska kämpa med alla medel för att uppnå
en 50/50- uppdelning könsmässigt i alla sammanhang men att hävda att det
finns "naturliga" förklaringar till att män är mer intresserade av sf för
att det skulle finnas inbyggt i deras gener att vara mer intresserade av
teknik är ju precis sådana argument som verkar hindrande i samhället för
både kvinnor och män att få utveckla sina intressen fritt utan hindrande
värderingar av vad som är mest "paasande" för ett visst kön.
/Pia
Den 28 mars 2012 15:48 skrev Ahrvid Engholm <ahrvid@xxxxxxxxxxx>:
> Såg det först i en länk lämnad på Twitter, men i alla fall har följande
> hemsida ett längre inlägg betitlat "Män, kvinnor och science
> fiction-kongresser" (författare Johan Jönsson):
>
> http://www.tystnad.net/2012/03/man-kvinnor-och-science-fiction-kongresser/
>
> Vi får långa komplicerade resonemang om varför något färre kvinnor än män
> dyker upp på sf-kongresser, sitter i paneler, skriver skiffy osv
> (skiffy=sf). Och så förstuckna resonemang om hur denna upplevda orättvisa
> skall påföras förändring - ingen mannamån, lika för alla, som Tage
> Danielsson hävdade genom Karl-Bertil Jonsson. Är det inte 50/50 råder
> orättvisa. Utdrag:
>
> "Jag ser flera invändningar dyka upp då och då. En ? tack och lov
> tämligen ovanlig ? är att kvinnor inte kan, eller åtminstone är sämre
> lämpade, att skriva science fiction, och att litteraturarrangemang med
> fokus på sf och fantasy därmed om så bara på grund av den första genren bör
> vara mansdominerade. En annan är att vi bara speglar hur samhället ser
> ut: det finns fler manliga sf-författare och något fler män i sf-fandom.
> "
>
> Men artikeln missar ett par poänger:
> 1) Kvinnor syns vara mindre INTRESSERADE av science fiction.
> 2) Och om det nu skulle vara så, varför skulle man med tvång, kvotering
> el dyl tvinga människor att vara intresserade av det de inte är
> intresserade av?
> Science fiction handlar i icke försumbar grad om teknologi, avancerad
> teoretisk vetenskap, utåtriktade saker som att fara långt ut i rymdens
> jaktmarker och jaga byten i form av nya civilisationer. Och det finns en
> hel del rön som handlar om att de bägge könen genomsnittligt tenderar att
> ha olika intresseprofiler. Killar tenderar att vara litet mer intresserade
> av teknik, ha litet bättre rymduppfattning, tjejer har bättre sociala
> förmågor, är troligen bättre på språk. För att ta en del.
> En del kan bero på miljö och "fördomar" - men inte allt. Även om man
> dividerar och kvoterar och försöker räkna bort sådana faktorer, återstår
> ändå intresseskillnader, som sålunda alltså måste vara inbyggda, medfödda,
> inneboende. Om jag inte missminner mig finns rön från t o m de mest
> noggrant "könsneutrala" dagis om att småpojkarna hur man än bönar och ber
> och bannar dras mot att leka med bilarna, och småflickorna hittar trots att
> de göms undan dockorna och de små teserviserna.
> Så hela utgångspunkten att försöka kvotera och "utjämna" inom sf-världen
> är fel, när det med all sannolikhet är på det viset att det inneboende
> *intresset* är ojämnt fördelat.
> Jönsson anför att könsfördelningen för historisk medlemsintresseanmälan
> hos föreningen Catahya är ganska jämn. Men det är en förening för sf *och
> fantasy*, och det finns mycket som tyder på att det kvinnliga könet dras
> ganska mycket till fantasy. Fantasy handlar ofta om komplicerade sociala
> situationer (kungen har en oäkta dotter som...prinsen måste gifta sig med
> fel...familjefejd mellan hertigarna...), roliga kläder och sedvänjor,
> gulliga djur (hästar, enhörningar, katter som kan prata, osv), och annat
> med på det hela taget ganska mycke kvinnlig profil.
> Om vi talar om den "rena" sf-fandomen är min uppfattning (iofs en
> bedömningsfråga, men jag har många decenniers erfarenhet av att bedöma
> det!) att intressekvoten kvinnor/män ligger på och lär stanna vid i
> storleksordningen 1/2. Ungefär en tredjedel av de *science*
> fiction-intresserade ät tjejer, och ungefär samma andel lär därmed blir
> författare, paneldeltagare, osv. Det handlar inte om diskriminering, inte
> miljö, inte fördomar, utan om vilka intressen som uppstår inifrån utövarna.
> För många decennier sedan (säg, fram till 60-talet) var kanske 1/10 av de
> sf-intresserade tjejer. Sedan växte det en smula, och uppnådde så småningom
> postulerade 1/3 - men därvid har det STANNAT. (En sak som hände var Star
> Trek. Kvinnor lär ha tyckt att SWpock var sexig med sina spetöron, och
> dessutom fick man i ST-världen gotta sig i klädintresse genom färgglada
> pantalonger.) Vi kommer aldrig att få lika många män som kvinnor som
> skriver och är intresserade av science fiction. Blandar vi in fantasy blir
> det förstås litet annorlunda, men inom science fiction-fandom måste nog
> fantasy få hålla sig till andrafiolen (med mindre än att tolkiensällskap m
> fl plötsligt börjar bjuda in sf-folk till alla sina evenemang för att ha
> paneldebatter om robotar och rymdfart, vilket inte lär ske; SCA lär enbart
> betrakta en robot som en historiskt helt felaktig "riddare"...).
> Så, kom inte dragande med resonemang utgående från kvotering eller
> tvångsmässig "utjämning" för ett intresseområde där individernas själva
> *intressen är och lär förbli* olika fördelade.
>
> --Ahrvid
>
> --
> ahrvid@xxxxxxxxxxx / Be an @SFJournalen Twitter Follower for all the
> latest news in short form! / Gå med i SKRIVA - för författande, sf,
> fantasy, kultur (skriva-request@xxxxxxxxxxxxx, subj: subscribe) / Om
> Ahrvids novellsamling Mord på månen: http://www.zenzat.se/zzfaktasi.htmlC
> Fuglesang: "stor förnöjelse...jättebra historier i mycket sannolik
> framtidsmiljö"! / Läs AE i nya Vildsint Skymningslandet, årets mest
> spännande antologi - finns bl a på SF-Bokhandeln! / YXSKAFTBUD, GE VÅR
> WCZONMÖ IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07)
> -----
> SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
> grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
> request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
>
>
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
Other related posts:
