[SKRIVA] Rec: Sky Captain and the World of Tomorrow
- From: "Ahrvid Engholm" <ahrvid@xxxxxxxxxxxx>
- To: "skriva@xxxxxxxxxxxxx" <skriva@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Thu, 27 Dec 2007 23:41:48 +0100
När Sky Captain and the World of Tomorrow kom för några år sedan (2004)
blev den uppmärksammad som den kanske första filmen som gjordes mot
bluescreen (eller om man nu använde greenscreen). Levande skådisar (bl a
Jude Law, Gwyneth Paltrow och Angelina Jolie) men miljöerna var helt
datoranimerade.
Det var också en film som uppenbart flirtade med en gammal pulp- eller
1930-talsestetik. Blänkande maskiner, luftskepp, ädla hjältar. Det lät ju
intressant när jag nu i helgen hade möjlighet att se filmen på video.
Handlingen är i korthet att Sky Captain är ledare för ett gäng
internationella poliser eller militärer som bemämpar brott och håller
freden. I New York dyker plötsligt ett gäng enorma robotar upp, så där tio
våningar höga. De beger sig mot stadens centrum och försvinner med dess
elgeneratorer. Sky Captain kallas in med sitt flygplan (en ombyggd P40
Tomahawk) för att bekämpa dem. Samtidigt får en kvinnlig journalist
ledtrådar om vad det hela handlar om, och hennes vägar korsas snart med
Sky Captains. (Hon är egentligen en gammal flamma till kaptenen, men det
finns en del fnurror på tråden.)
Sedan följer äventyren slag i slag. Vi tas till Tibet, en
undervattensvärld, djungler, flygande fästningar ovan molnen, osv. Det är
fullt med robotar, explosioner, enorma maskiner, galna vetenskapsmän, och
allt man kan tänka sig ur 30-talets pulpvärld.
Jag borde gilla filmen, men blev faktiskt en smula besviken. Och för det
finns flera skäl.
För det första tyckte jag manuset var tunt. Det är bara flygning,
explosioner, strid på liv och död, och det finns ganska litet av mer
underfundiga svängar i det hela.
För det andra tyckte jag inte 30-talsestetiken var särskilt väl
urarbetad. Visst var det fina scener från New York (man flyger mellan
skyskraporna i halsbrytande tempo), men i övrigt fanns det så mycket man
inte tagit till vara på. Det var väldigt ytligt 30-tal. Det räcker inte
med att man lägger en sepiaton över alltihopa (jag är f ö urless på alla
dessa filmer som tonar i sepia!). Vi får inte ens veta när på 30-talet det
utspelas. I en scen ser man "Trollkarlen från OZ" som hade premiär 1939,
men andra detaljer pekar istället mot tidigt 30-tal.
För det tredje var det något med datoranimeringen (som allt bygger på)
som fick bilderna att bli blurriga. Det såg man t o m på en TV-skärm. Jag
vet inte vad det är, men en hel del datoranimerad film tycks inte göras i
tillräckligt bra upplösning. År 2004 då filmen kom hade man väl ändå kräm
att göra skarpare datorenimering.
Många av de tekniska manickerna retade mig också en smula. Man kan inte
göra robotar som är tio våningar höga, för de skulle falla ihop av sin
egen vikt. (Det här om att volymen ökar snabbare än hållfastheten i
materialet.) Och man kan inte dyka ned med ett flygplan i 500 km/h mot
vattnet och överleva, även om planet iofs kan dubblera som ubåt - för i
den hastigheten blir vatten som betong.
Jag hade väntat mig en mer gedigen film. Det här blev ganska så slarvigt
gjord matiné.
--Ahrvid
--
ahrvid@xxxxxxxxxxxx/ahrvid@xxxxxxxxxxx/tel 073-68622[53+mercersdag]
Pangram för 29 sv bokstäver: Yxskaftbud, ge vår wczonmö iqhjälp!
Gå med på SKRIVA! http://www.skriva.bravewriting.com
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
Other related posts: