[SKRIVA] Re: Pälsgåtan (ny vers)

Ahrvid mot evigheten:
Alltså, det bör kanske vara dags för en grundkurs i fysik. Det du skildrar ovan är bara skillnaden mellan sämre isolering och bättre isolering, men i ingetdera fall uppnås avkylning som är bättre än ingen isolering alls. Päls isolerar. En organism vill i så liten grad som möjligt hålla värme inne när det är varmt, och då försöker den så långt det går minska isoleringsgraden (genom att dra ned hårstråna så att det isolerande luftskiktet blir mindre) - men det är fortfarande isolering, bara litet sämre isolering. För att kyla måste en organism stråla ut värmestrålning. Men en päls hindrar faktiskt det (men den hindrar det något mindre om hårstrårna dras ned). En päls med hårstråna i ned-läge, isolerar mer (=håller inne mer värme) än om det inte fanns någon päls alls. I alla lägen kommer en pälslös organism att kunna avkylas mer än en organism med päls, oavsett pälshårstrånas läge.
Stackars djur som går omkring på savannen och tvingas försmäkta under djävulens håriga påfund.
Päls har ingen självständig fläktningsförmåga och kommer alltså inte att fläkta bort någon värme.
Jag antar att du sett djur som t.ex. ruskar på kroppen/pälsen? Kort sträv päls fångar också upp vinden eller fartvinden när djuret rör på sig. 

/Rickard

--
Min blogg: http://nymodernism.blogsome.com/
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck  *  Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).

Other related posts: