[SKRIVA] Re: Pälsgåtan

Ahrvid:
Päls' ev förmåga att skydda mot värme måste vara extremt begränsad. Betänkt t ex att palsens yta - som är matt och märk - är nästan perfekt för att ta upp värme i form av solstrålning. Avkylning innebär att kroppen tillåts sända ut värmestrålning (infraröd strålning) men en päls hindrar värmeutstrålning, samtidigt som pälsen i sig inte själv kan stråla ut värme (pälsstrån saknar blodkärl och kan inte ta upp värme från kroppen, annat än den begränsade värme som ev leds upp via pälsstrået självt). 

Tss.
Människan behöver avkyla sig med ett svettsystem när det är varmt. Vi skulle behöva päls när det är kallt, men vi kan inte välja bägge - istället lärde vi oss hantera eld, som kunde hålla oss varma på den afrikanska stäppen.
Istället för päls som både skyddar mot hetta och håller varmt, har vi svettsystemet och underhudsfettet. Svettsystemet svalkar, underhudsfettet behåller värmen.
Nackdelen med svettsystemet är att det förbrukar mycket vatten, och sötvatten är ofta en bristvara i naturen. Det är antagligen därför hårlöshet inte är poppis i Afrika.
Apropå att päls skulle brinna bra: människans päls (=hår) brinner dåligt. Jag gjorde just en test. Jag klippte hår från mig själv motsvarande en sträng på ca 10 cm och tände på i ena änden. Det fräste litet grand, och brann ca 2-3 cm - sedan dog elden ut av sig själv. Tätt liggande hårstrån (som är vanligast) brinner riktigt dåligt. Utspritt mer fluffigt hår brinner aningen bättre, men när det kommer till tätare hår dör den obetydliga elden (som snarare är ett lätt fräsande och inte mycket till eld). Envar kan ju testa och själva se att människohår brinner dåligt! 

Pffst.
Saken är att afrikanska djur tenderar att ha ganska kort päls. De behöver päls när det är kallt på natten (det kan bli mycket kallt under en afrikansk natt). Att ha en päls, men att ha en kort päls, är troligen en sorts kompromiss.
Det skulle inte vara något problem att utveckla effektivt svettsystem + underhudsfett. Om det vore så fördelaktigt.
OK, när jag googlar ser jag att hästar kan svettas. Grisar vet jag inte (jag har aldrig hört "svettas som en gris", men iofs brukar "...som en gris" kunna tillskrivas en rad egenskaper).
Googla på <eccrine "sweat glans" mammals>. Svettsystem är tämligen allmänt förekommande bland däggdjur, men sällan så effektivt utvecklat som hos människan. Det är populärt att påpeka att grisar inte svettas när någon säger "svettas som en gris", men faktum är att även grisar - i alla fall vissa arter - har rudimentära svettkörtlar. 

Blir det nu diskussionsevigheten nästa? ;-)

/Rickard

--
Min blogg: http://nymodernism.blogsome.com/
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck  *  Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).

Other related posts: