[SKRIVA] Media och Muhammed

Det är beklämmande att det finns dem som kan planera att mörda en tecknare - för en tecknings skull. Det är tur att den danska säkerhetspolisen hann stoppa planerna innan de sattes i verket. Den svenska polisen har samtidigt hos en misstänkt hittat en ritning över Lars Vilks hem, han som gjorde satirteckningen av Mohammed som rondellhund. Och Jan Guillou kvider förutseende nog att det är hets mot muslimer. Enligt hans uppfattning har säkerhetspolis aldrig rätt. Ritningen till Vilks hem var väl bara en skiss för en inredningsarkitekt. Det är fullt naturligt att tre danska tidningar (och minst en svensk såvitt jag vet: Sydsvenskan) återpublicerat teckningarna. Det är att inskärpa budskapet: Det är faktiskt förbjudet att mörda eller planera mord pga någons yttranden. Jag vet ännu inte Dagens Nyheter-Kulturs inställning i denna affär, men en ovågad gissning är att man kommer att vara mycket ursäktande mot extremisters krav på att kväva yttrandefriheten. För det brukar man vara. DN:s kolumnist Stefan Johnsson skrev nyligen att han börjar "bli trött på yttrandefriheten": "När någon invänder mot tvivelaktiga budskap eller föreslår en begränsning av uppenbart skadliga bilder och ord händer det allt oftare att någon ryter till om att yttrandefriheten är i fara", bräker han. "Ingen debatt om vad som är meningsfullt och angeläget att säga, om vad som ska stödjas och vad som ska motas bort eller i värsta fall förbjudas för att samhället ska bestå. ... den som önskar begränsa /yttrandefriheten/ är som Stalin!" Man verkar inte ha begripit vad yttrandefrihet är. Det är ingen smakdomare. Yttrandefrihet är inget instrument för att avgöra vad som är "angeläget att säga" och sålunda får yttras. Yttrandefrihetens princip *är* att allt får sägas - utom vissa väl definierade undantagsfall, som bör göras så få som möjligt. 
  Yttrandefrihet: allt får sägas (utom några få undantag).
  Dagens Nyheter: bara det "angelägna" får sägas.
Har man inte begripit att yttrandefrihetens grundprincip är att allt får sägas, har man onekligen tagit några steg på vägen mot det figurer som Stalin helhjärtat skulle stödja. Stalin ville förvisso bestämma "om vad som är meningsfullt och angeläget att säga, om vad som ska stödjas och vad som ska motas bort eller förbjudas" - han drev det bara litet mer hårdfört, med nackskott, utsvältning och gulagläger. DN-Kultur framstår allt mer som de sansade debatternas allt opålitligare vän. Nyligen försvarade man t ex att ryggraden i tidskriften Manas material var förfalskat. (Chefredaktören, som sedan tvingades avgå, hade hittat på den person som var dess medgrundare och viktigaste korrespondent; väsentliga delar av Manas faktamaterial är sålunda lika påhittat.) Och krönikören Andreas Malm påstod att debattören Johan Norberg var islamofob därför att en amerikansk islamkritisk bok citerat Norberg två gånger om helt *andra* saker (mer om det på t ex www.johannorberg.net ). I den krönikan kritiserar DN "friheten att smäda muslimer". Men vi ser i media "smädande" av alla möjliga livsval - religiösa, politiska eller andra. Kristendom får sina fiskar säkert tio gånger varmare i satir kring t ex Livets Ord, Knutbysekten eller för den delen Svenska Kyrkan. Varför skulle just islam vara vara immunt mot sådant? Det kommer säkert att bli mer flaggbränning och kanske bombhot och allt möjligt, riktat mot Danmark - men jag *hoppas* också mot Sverige - man-måste-få-kritisera-religion-klubben är det en heder att vara med i. För att dra mitt strå till stacken publicerar jag nedan min egen muhammedsatir, som dock av tekniska skäl görs i något enklare ASCII-grafik: 

*---O:-(>
(Skall tolkas: bomb med brinnande stubin som samtidigt är turban, på en sur Muhammed med skägg.) 

--Ahrvid
Ps. Litet heder åt SVT:s Kulturnyheterna, som lät en "förhatlig" muhammedsatirteckning swischa förbi i sin rapportering. Såvitt jag erinrar mig gjorde man inte det förra gången ämnet religiösa hot mot yttrandefriheten var på tapeten - men man har tydligen ändrat sig. Bra så. 

--
ahrvid@xxxxxxxxxxxx/ahrvid@xxxxxxxxxxx/tel 073-68622[53+mercersdag]
Pangram för 29 sv bokstäver: Yxskaftbud, ge vår wczonmö iqhjälp!
Gå med på SKRIVA! http://www.skriva.bravewriting.com
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck  *  Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).

Other related posts: