2011/11/10 Anna Blixt <anna.h.svensson@xxxxxxxxx>: > Nu frångår du kärnan i diskussionen här, där du ansåg att uppladdning var > fel men nedladdning rätt. Jag vill hävda att uppladdning idag inte handlar > om att föra över kompletta verk i en form som uppnår verkshöjd, och att > ditt påstående därför blir märkligt om man ser det i ett modernt ljus. > > En väldigt typisk uppladdnings/nedladdningshandling går till ungefär såhär: > > X: Jag har det första kapitlet av Da Vinci-koden hemma! > Y: Åh, coolt. Vad är 3e ordet på 5e sidan? > X: Mona > Y: Och 7e ordet på 10e sidan? > X: Sofie > Y: Tackar! > > Dvs, det hela går ut på att X läser upp små fragmenterade delar av ett > verk, som i sig själva inte uppnår verkshöjd eller kan sägas utgöra delning > av verket som helhet. Man behöver inte ens inneha verket som helhet. Detta låter fint som princip, men det är betydligt större informationsmängder än ett ord eller så som delas åt gången. Den minsta informationsmängden som delas är 16 kB. Flera sådana block bildar tillsammans en del, eller "piece" som typiskt är 64 kB-1 MB stor. En BT-klient beräknar en checksumma för varje "piece", en så kallad hash, som är 160 bitar stor. För att ge lite perspektiv på vad 160 bitar representerar så kan ett sådant värde innehålla ett av 1.46*10^48 värden. Kollisioner är extremt ovanliga, om man inte råkar stöta på triviala exempel, typ en massa null-bytes. Faktum är -- hör och häpna -- att man i praktiken, i de allra flesta fall, kan identifiera en redan existerande torrent-fil unikt utifrån en hash av en enda del (piece) av datat som delas. Tro mig, jag har själv framställt sådan statistik. Liknelsen med "ett enda ord ur en bok" haltar således betänkligt. > Uppladdning och nedladdning är två delar av ett samtal, som i den form som > nu används sällan förmedlar ett komplett verk från en dator till en annan, > utan endast fragmenterade bitar. Hur kan delning av fragmenterade stycken > anses vara brottsligt? För att det ska vara relevant att tala om > uppladdning av ett verk så anser jag att ett komplett verk med verkshöjd > måste överföras i ett sammanhållet paket. Resonemanget påminner lite om de historier om avrättningar som finns från medeltiden. (Det kan ha varit judiska köpmän eller köpmän i allmänhet. Det kan ha varit historier från verkligheten eller från Köpmannen i Venedig. Jag minns inte säkert. Den som minns bättre får gärna påminna. Men det spelar mindre roll för poängen.) Om en person var skyldig flera personer stora mängder pengar kunde hända att flera köpmän gaddade ihop sig och gav den personen ett knivstick var (eller var det ett bett var?) tills personen dog. Men eftersom ingens bett ensamt orsakade offrets död kunde man inte döma någon för mord. Men summa summarum dog ju offret för den sakens skull... --Johan ----- SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).