[SKRIVA] Könsrollstänk i sf-världen
- From: Ahrvid Engholm <ahrvid@xxxxxxxxxxx>
- To: <skriva@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 28 Mar 2012 15:48:35 +0200
Såg det först i en länk lämnad på Twitter, men i alla fall har följande hemsida
ett längre inlägg betitlat "Män, kvinnor och science fiction-kongresser"
(författare Johan Jönsson):
http://www.tystnad.net/2012/03/man-kvinnor-och-science-fiction-kongresser/
Vi får långa komplicerade resonemang om varför något färre kvinnor än män dyker
upp på sf-kongresser, sitter i paneler, skriver skiffy osv (skiffy=sf). Och så
förstuckna resonemang om hur denna upplevda orättvisa skall påföras förändring
- ingen mannamån, lika för alla, som Tage Danielsson hävdade genom Karl-Bertil
Jonsson. Är det inte 50/50 råder orättvisa. Utdrag:
"Jag ser flera invändningar dyka upp då och då. En ? tack och lov
tämligen ovanlig ? är att kvinnor inte kan, eller åtminstone är sämre
lämpade, att skriva science fiction, och att litteraturarrangemang med
fokus på sf och fantasy därmed om så bara på grund av den första genren bör
vara mansdominerade. En annan är att vi bara speglar hur samhället ser
ut: det finns fler manliga sf-författare och något fler män i sf-fandom.
"
Men artikeln missar ett par poänger:
1) Kvinnor syns vara mindre INTRESSERADE av science fiction.
2) Och om det nu skulle vara så, varför skulle man med tvång, kvotering el
dyl tvinga människor att vara intresserade av det de inte är intresserade av?
Science fiction handlar i icke försumbar grad om teknologi, avancerad
teoretisk vetenskap, utåtriktade saker som att fara långt ut i rymdens
jaktmarker och jaga byten i form av nya civilisationer. Och det finns en hel
del rön som handlar om att de bägge könen genomsnittligt tenderar att ha olika
intresseprofiler. Killar tenderar att vara litet mer intresserade av teknik, ha
litet bättre rymduppfattning, tjejer har bättre sociala förmågor, är troligen
bättre på språk. För att ta en del.
En del kan bero på miljö och "fördomar" - men inte allt. Även om man
dividerar och kvoterar och försöker räkna bort sådana faktorer, återstår ändå
intresseskillnader, som sålunda alltså måste vara inbyggda, medfödda,
inneboende. Om jag inte missminner mig finns rön från t o m de mest noggrant
"könsneutrala" dagis om att småpojkarna hur man än bönar och ber och bannar
dras mot att leka med bilarna, och småflickorna hittar trots att de göms undan
dockorna och de små teserviserna.
Så hela utgångspunkten att försöka kvotera och "utjämna" inom sf-världen är
fel, när det med all sannolikhet är på det viset att det inneboende *intresset*
är ojämnt fördelat.
Jönsson anför att könsfördelningen för historisk medlemsintresseanmälan hos
föreningen Catahya är ganska jämn. Men det är en förening för sf *och fantasy*,
och det finns mycket som tyder på att det kvinnliga könet dras ganska mycket
till fantasy. Fantasy handlar ofta om komplicerade sociala situationer (kungen
har en oäkta dotter som...prinsen måste gifta sig med fel...familjefejd mellan
hertigarna...), roliga kläder och sedvänjor, gulliga djur (hästar, enhörningar,
katter som kan prata, osv), och annat med på det hela taget ganska mycke
kvinnlig profil.
Om vi talar om den "rena" sf-fandomen är min uppfattning (iofs en
bedömningsfråga, men jag har många decenniers erfarenhet av att bedöma det!)
att intressekvoten kvinnor/män ligger på och lär stanna vid i storleksordningen
1/2. Ungefär en tredjedel av de *science* fiction-intresserade ät tjejer, och
ungefär samma andel lär därmed blir författare, paneldeltagare, osv. Det
handlar inte om diskriminering, inte miljö, inte fördomar, utan om vilka
intressen som uppstår inifrån utövarna.
För många decennier sedan (säg, fram till 60-talet) var kanske 1/10 av de
sf-intresserade tjejer. Sedan växte det en smula, och uppnådde så småningom
postulerade 1/3 - men därvid har det STANNAT. (En sak som hände var Star Trek.
Kvinnor lär ha tyckt att SWpock var sexig med sina spetöron, och dessutom fick
man i ST-världen gotta sig i klädintresse genom färgglada pantalonger.) Vi
kommer aldrig att få lika många män som kvinnor som skriver och är intresserade
av science fiction. Blandar vi in fantasy blir det förstås litet annorlunda,
men inom science fiction-fandom måste nog fantasy få hålla sig till andrafiolen
(med mindre än att tolkiensällskap m fl plötsligt börjar bjuda in sf-folk till
alla sina evenemang för att ha paneldebatter om robotar och rymdfart, vilket
inte lär ske; SCA lär enbart betrakta en robot som en historiskt helt felaktig
"riddare"...).
Så, kom inte dragande med resonemang utgående från kvotering eller
tvångsmässig "utjämning" för ett intresseområde där individernas själva
*intressen är och lär förbli* olika fördelade.
--Ahrvid
--
ahrvid@xxxxxxxxxxx / Be an @SFJournalen Twitter Follower for all the latest
news in short form! / Gå med i SKRIVA - för författande, sf, fantasy, kultur
(skriva-request@xxxxxxxxxxxxx, subj: subscribe) / Om Ahrvids novellsamling Mord
på månen: http://www.zenzat.se/zzfaktasi.html C Fuglesang: "stor
förnöjelse...jättebra historier i mycket sannolik framtidsmiljö"! / Läs AE i
nya Vildsint Skymningslandet, årets mest spännande antologi - finns bl a på
SF-Bokhandeln! / YXSKAFTBUD, GE VÅR WCZONMÖ IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07)
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
Other related posts:
- » [SKRIVA] Könsrollstänk i sf-världen - Ahrvid Engholm
