[SKRIVA] Hackattack
- From: "Ahrvid Engholm" <ahrvid@xxxxxxxxxxxx>
- To: "skriva@xxxxxxxxxxxxx" <skriva@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sat, 17 Nov 2007 16:41:09 +0100
Fick till min förvåning nyligen följande meddelande från SKRIVA:s
listrobot:
# ahrvid@xxxxxxxxxxxx has requested that you be unsubscribed
# from the skriva mailing list.
# To unsubscribe, reply to this message leaving the message body
# intact, or send the following lines in e-mail to
(Resten av meddelandet struket.)
Att jag skulle ha begärt mig själv att unsubscriba från SKRIVA är
förstås uteslutet. Utan det var en hackerattack, som misslyckades. Jag
måste fortfarande konfirmera sådana saker, så den gubben gick inte. (Jag
har nu vidtagit säkerhetsåtgärder, så får vi se om det räcker för att
slippa sådana dumheter.)
Det finns en välgrundad misstanke om vem som ligger bakom. Den personen
unsubscribade (sig själv) för ett tag sedan men kan ju finnas på SKRIVA
under annat namn. Om vederbörande dyker upp, med sitt typiska beteende,
kommer denne att strykas. Och skälet är att försök att göra tekniska
attacker och ingrepp mot listan, ligger helt utanför parametrarna för vad
SKRIVA är till för. Naturligtvis stryker man t ex en spammare som börjar
bombardera (men det finns betydande tolerans; några spam kan ignoreras)
eller någon som sänder datorvirus över listan (SKRIVA är dock konfigurerad
för att inte didstribuera s k bifogade filer).
SKRIVA är och förblir omodererad, men tekniska attacker ligger utanför
yttrandefriheten. Det är inte "yttrandefrihet" om någon försöker spränga
en bomb på torget - det är bara allmänfarligt sabotage och terrorism.
Jag vet inte om jag är världens bästa på att bekämpa finniga hackare (utan
är tvärtom mindre insatt - trots att jag har rätt mycket litteratur och
källor om ämnet, och är *litet* stolt över att jag lyckades stänga ute
hackare som på 90-talet försökte krascha den SF-BBS jag drev då, med en
enkel patchning i ett program). Men man får göra så gott man kan. Normalt
sett brukar hackarattacker angripa buggar i programvara. Serverprogrammet
för SKRIVA har tyvärr ibland uppvisat buggar (t ex meddelanden som
försvunnit eller sub-kommandon som inte exekverats).
Varför skulle då en liten skrivarlista som SKRIVA vara så intressant att
försöka sabotera?
Skälet är förstås att det kan finnas den som aldrig begripit att SKRIVA
är omodererad. Listan har så alltid varit, förblir så och så står också i
listans närmaste motsvarighet till konstitution - FAQ:en. När någon under
början av året försökte ändra på det stoppades försöket - SKRIVA flyttade
så att censurförsök kunde stoppas. Någon må vara missnöjd med att SKRIVA
är en listan där alla får tala till punkt, och vill sabotera som ren
hämnd. Det är tämligen barnsligt. Däremot ingår inte tekniskt sabotage i
yttrandefrihet - det är motsatsen, det är ju att försöka stoppa yttranden.
Anmäl gärna sabotageförsök till mig.
--Ahrvid
--
ahrvid@xxxxxxxxxxxx/ahrvid@xxxxxxxxxxx/tel 073-68622[53+mercersdag]
Pangram för 29 sv bokstäver: Yxskaftbud, ge vår wczonmö iqhjälp!
Gå med på SKRIVA! http://www.skriva.bravewriting.com
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
- Follow-Ups:
- [SKRIVA] Re: Hackattack
- From: Robert Jonsson
Other related posts:
- » [SKRIVA] Hackattack
- » [SKRIVA] Re: Hackattack
- » [SKRIVA] Re: Hackattack
- [SKRIVA] Re: Hackattack
- From: Robert Jonsson