[SKRIVA] "Felet med svenska deckare"

Enligt Expressens Jenny Tunedal (24/6) lider svenska deckare (inte minst bästsäljare som nesser, Läckberg m fl) av följande sex fel, som hon nedteckanr i en stor genomgång av den senaste tidens "spänningslitteratur". 
  Jag tillåter mig att kommentera hennes genomgång:
1. En självgodhet som får dem att fastna i präktig indignation över sakernas tillstånd. 
  AE: Förvisso. Vi ser en "samhällskritik" som är rätt ytlig.
2. En slags trgghetsnarkoimani som gör att ett eller annat polisiärt familjeliv hela tiden måste ställas upp som barriär mot det mörker som hotar tränga sig på. AE: Wallander, som har sina tvättider och problem med sin far och sprit osv. 

3. En alltför stark orientering mot effektiv problemlösning.
AE: Om detta är en kritik mot pusseldeckare, håller jag INTE med. Pusseldeckaren är den intellektuellt mest givande formen av deckare, tycker jag. 

4. Trista miljöer.
AE: Möjligen. Jag har aldrig sett något fel i andra, mer spännande miljöer, som London kring förrförra sekelskiftet (Conan Doyle), New York på 40-talet (Stout) eller Engholm under andra halvan av 2000-talet (Engholm). 

5. För många adverb av typen "sade hon glatt/surt/leende/ etc".
  AE: Sant.
6. Att det inte finns något utrymme för läsaren att själv lägga till några känslor. Man registrerar istf att reagera. AE: Vet inte riktigt vad hon menar. Jag tycker egentligen att en författare skall skriva så att inte mer än nödvändigt står "mellan raderna". Man skall inte behöva gissa eller konstruera fram information. Jag blir störd när en författare inte talar ur skägget utan bara antyder. Det är tillräckligt med motstånd bara att ta sig in i en berättelse, och man bör inte öka det motståndet. (För deckare tycker jag t ex att avgörande ledtrådar bör anges tydligt, inte enbart i en bisats på sid 137.) Och om författaren lyckas registrera tillräckligt väl så att läsaren hänger med, och författaren drar med sig läsaren känslomässigt - då är väl det utmärkt! Jag kan inte se något värde i att läsaren (antydningsvis) skulle konstruera *andra* känslor än författaren avser - då har snarare författaren misslyckats. Det är utmärkt om läsaren kan fås att åtminstone registrera - det är inte alla författare som lyckas med det. 
  Men om detta kan säkert mycket sägas.

--Ahrvid

--
ahrvid@xxxxxxxxxxxx/ahrvid@xxxxxxxxxxx/tel 073-68622[53+mercersdag]
Pangram för 29 sv bokstäver: Yxskaftbud, ge vår wczonmö iqhjälp!
Novelltävling, info http://www.skriva.bravewriting.com - gå med!
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck  *  Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).

Other related posts: