[SKRIVA] Debatt om FRA
- From: Ahrvid Engholm <ahrvid@xxxxxxxxxxx>
- To: <skriva@xxxxxxxxxxxxx>, <sverifandom@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 9 Dec 2008 12:27:36 +0100
Tidningsutgivarna höll i förmiddags en debatt om FRA-lagen, med Thomas Bodström
(ordförande i justitieutskottet), Håkan Jevrell (statssekreterare
Försvarsdepartementet), Anne Ramberg (generalsekreterare i Sveriges
Advokatsamfund), Nils Funcke (chefredaktör för Riksdag & Departement), Eva
Nilsson Bågenholm (ordförande för Sveriges Läkarförbund), Jacob Sunnliden
(redaktör vid Svenska Kyrkan, Helsingborg), Agneta Lindblom Hulthén (ordförande
Journalistförbundet) och Anna Serner (vd Tidningsutgivarna).
Jag skall inte orda för mycket, dels för att jag anlände litet sent, dels för
att det nog inte sades så mycket som inte redan framgått i debatten (som
pågått länge och kan följas i de flesta dagstidningar). Men enligt
statssekreteraren blir det nya ombakade lagförslaget försenat och kommer först
i vår (istf nyår). Det talades mycket om "15 punkter" som skulle bakas in för
att "stärka integriteten och grundlagsskyddet". Förseningen beror kanske på att
det visat sig svårt att kombinera FRA med personlig integritet och
grundlagsskydd...?
Thomas Bodström tycker jag har en märklig roll. Det är egentligen hans lag,
från hans tid som justitieminister (Batong-Bodström, blev han känd som), och
alliansregeringens ändringar är föga signifikanta. Men nu är Bodström plötsligt
emot det som i allt väsentligt var hans idé från början. Opportunism kan man
kalla sådant. Kritiken från advokatsamfundets Anne Ramberg uppfattade jag som
extra hård. Lagen är illa konstruerad, luddig, farlig, tycktes hon mena. Och
tidningsutgivarna och journalister är förstås kritiska mot att FRA är ett hot
mot meddelarskyddet. Nils Funcke menade att framöver blir det enda man kan göra
att träffa kontakter live och lämna info på traditionellt papper - allt
elektroniskt blir suspekt.
Tilläggas kan att effekten av FRA-lagen blir minimal, då ryssarna och ev
terrorister hittar andra kanaler eller krypterar då de vet att FRA lyssnar.
Det går att se debatten på denna site (för den spelades in):
http://ww.tu.se/live/
(I skrivande stund ligger där vad som troligen är den lågupplösta versionen,
som f ö verkar hacka i ljudet för mig. En högupplöst version läggs ut senare.
Man kan kanske se mig i publiken några minuter från slutet, då det ställs en
fråga av en kille som satt framför mig. Iaf panorerade kameran dit vid frågan.)
FRA och IPRED är SKIT (=Sveriges Klantiga IT-politik).
--Ahrvid
--
ahrvid@xxxxxxxxxxx / ahrvid@xxxxxxxxxxxx / Gå med i SKRIVA - för författande,
sf, fantasy, kultur (skriva-request@xxxxxxxxxxxxx, subj: subscribe)
YXSKAFTBUD, GE VÅR WCZONMÖ IQ-HJÄLP!
_________________________________________________________________
Connect to the next generation of MSN Messenger
http://imagine-msn.com/messenger/launch80/default.aspx?locale=en-us&source=wlmailtagline-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
Other related posts:
- » [SKRIVA] Debatt om FRA - Ahrvid Engholm