[SKRIVA] Re: DAST RIP

Alephanten:

   Alla har rätt att avge åsikter, argumentera för dem och stå vid dem.

Det är rättigheten. Skyldigheten är att överge åsikterna när de visa sig
inte hålla.

  Och vilka åsikter kring DAST Magazine skulle ha visat sig "inte hålla"?
Om man nu förespråkar pliktetik, vill jag hävda a) i så fall är det en *minst* lika tung plikt att inte försöka fly från en sakdebatt genom att börja med personpåhopp, och b) det var precis vad du förbröt dig mot. Antingen deltar man i en debatt med sakliga argument, eller så håller man käften. Reglerna för vad som utgör giltig argumentation omfattas av alla och är i många fall tusentals år gamla. Det är inte relativt huruvida t ex att dra generell slutsats från ett enstaka exempel, personpåhopp, att vädja till känslor eller att något måste vara sant för att en påstådd auktoritet säger så, etc, etc är ogiltiga argument. 

--Ahrvid

--
ahrvid@xxxxxxxxxxxx/ahrvid@xxxxxxxxxxx/tel 073-68622[53+mercersdag]
Pangram för 29 sv bokstäver: Yxskaftbud, ge vår wczonmö iqhjälp!
Gå med på SKRIVA! http://www.skriva.bravewriting.com
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck  *  Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).

Other related posts: