[SKRIVA] Re: Bonniers tackar nej

Förlåt Olof.
Har inte kollat Skriva-listans mess på ett par dagar, haft lite annat att göra i livet. Nu när jag försöker få i ordning på det som passerats så hittar jag inte riktigt vilka frågor du ställer. Ställ de gärna igen, det blev så rörigt i tråden... :(
Känsligheten hänger väl mest på hur man ställer frågorna och vad man vill ha för svar, själv ser jag bara känsligheten i att bli misstolkad ( då jag inte alltid är helt tydlig så ber jag om ursäkt om missuppfattning skett).
Författare är viktiga, liksom skribenter, reportrar, konstnärer och liknande som speglar det samhäller vi levt i/lever i/kommer att leva i. Speglingen i sig för till eftertanke, glädje och sorg... ger utveckling, förståelse och förmågan att tänka i andra riktningar än det man ser i sin vardag... Att samhället i stort inte alltid ser behovet är vår konstanta stötosten, ett problem som bara löses med förmågan att förstå andra - och så var min cirkel sluten. :) 

Ifpi?????

Eva Florén

Olof Bjarnason skrev:

Eva, jag skulle gärna vilja veta om du har svar på mina frågor.

Jag förstår att det är känsligt, men de här frågorna är viktiga och
bör tänkas igenom av författare, snarare än förlagschefer.

Författare är de viktiga för mänskligheten - det ligger i allas vårat
intresse att få till en fungerande tillvaro för dem.

(Ifpi och andra av det släktet har jag dock tappat tålamodet med!)

Den den 13 maj 2009 13:29 skrev Olof Bjarnason <olof.bjarnason@xxxxxxxxx>:

Den den 13 maj 2009 11:32 skrev Eva Florén <eva.floren@xxxxxxxxxxx>:

Olof Bjarnason skrev:

Den den 13 maj 2009 10:29 skrev Eva Florén <eva.floren@xxxxxxxxxxx>:


Olof Bjarnason skrev:


Den den 13 maj 2009 09:07 skrev Mikael Eriksson
<mikael.s.eriksson@xxxxxxxxx>:



Nej författaren har rättigheterna fram till sin död (+50 år eller nåt
sånt).
Däremot har det så vitt jag vet med förlagens rättigheter att göra.
Författaren säljer rättigheterna för en upplaga till förlaget, när den är
slutsåld måste förlaget förhandla om för att ge ut en ny upplaga.



Är detta gynnsamt för samhället? Vem gynnar det?




Författaren och dess efterkommande och eventuellt förlagen. Fast det är bara
min åsikt....


Vilka författare? Storsäljarna, mellansegment eller harvarna?


Hm, det är väl frågan iofs. framför allt är det väl just storsäljarna som
vinner i det långa loppet. Jag ser väl mest att det är trevligt att få en
inkomst från det man producerar under en längre tid, vi vet ju alla att det
INTE tar en dag att skriva en roman, inte fyra sekunder att skriva en
novell.
Att ha ett visst skydd för det man skapat så att inte vem som helst kan ta
hem texten, skriva ut den och tjäna pengar på ditt slit känns som en viss
rättighet för mig. Att själv bestämma att ens verk får ges ut igen och att
viss del av de pengar som tjänas på boken kommer mig själv tillgodo -
givetvis inte allt, men åtminstone något som ger tillbaka och kanske mat på
bordet i mitt hem...
Så har vi dilemmat, när boken inte ges ut igen, för förlaget anser inte att
det är värt det - de vill tjäna på det, rent krasst. Men någonstans därute
finns kanske tre, fyra läsare som vill ha en bok av din hand. Idag finns en
lösning på problemet (förutsatt att förlaget inte morrar om rättigheter som
inte finns och annat strul), att jag ger ut boken via Lulu... men alla har
inte upptäckt det...

Så, jag ser dilemmat. Folk har rätt att ta del av verket. Men till vilket
pris? Ska författaren inte få leva på sitt verk, även efter första
publikationen? Ska all text vara fri, vem vill skriva då? Somliga påstår att
de skriver bara för sitt eget nöje, men någonstans måste gränsen dras -
mellan författaren som heltidsjobb och fritidssyssla... Fritidens författare
behöver inte leva av sin text, men heltidsförfattaren svälter snart om
han/hon inte får en lön (rent fysisk) för sin möda.

Ska författaren ha rätt att stänga av människor från internet för att
de kopierar mp3-filer via MSN? Not: inte samma sak som att skriva ut &
stå och sälja på ett torg.

Hur verkställs en sådan lag? Genom att alla upphovsmän får tillgång
till all internettrafik hos alla människor, genom spionprogramvara (i
samarbete med Microsoft och Apple)? Eller förlagen? Vad innebär detta
för fri information/människors privatliv?

Kan inte en författare ha en hemsida där han/hon säljer mp3-filer
direkt till slutkund, utan mellanhänder? Alternativt PDF när eläsare
blir populärare?

Kommer ingen betala för sig om det är så lätt, och går till bokens
källa? Jag skulle betala - speciellt om jag vet att pengarna går till
_författaren_ och inte _förlaget_ (som just nu i denna tid hjälper
stat att införa ett övervakningssamhället, för att "det går").

http://www.trygghetsvakten.se/blogg/2009/05/en-uppfinnares-syn-pa-upphovsratt/


Bara lite tankar... jag kanske är naiv, men för mig är Författare ett yrke,
lika väl som Brandman, Bankman eller Frisör...




Men det finns nog mycket luddigt där....





Ja, varför skulle de inte vara det? Out-of-print-material tillfaller
väl "public domain" (vad p.d. på svenska?)








-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck  *  Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).








--
twitter.com/olofb
olofb.wordpress.com
olofb.wordpress.com/tag/english

Other related posts: