[SKRIVA] Re: Bloggnytt 8
- From: "Ahrvid Engholm" <ahrvid@xxxxxxxxxxxx>
- To: skriva@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Sun, 19 Aug 2007 10:05:31 +0200
Den 2007-08-18 16:23:45 skrev Rickard Berghorn
<rickard.berghorn@xxxxxxxxx>:
MÄNNISKANS EVOLUTION
På två ben och utan päls - några tankar.
http://nymodernism.blogsome.com/2007/08/18/manniskor-och-djur/
Några kommentarer. (Jag brukar av främst tekniska flexibilitetsskäl
föredra mail, och skriver inte i blogen. Men du är fri att använda mina
kommentarer i blogen eller besvara den där eller så.)
Inlägget handlade om varför människan går på två ben och varför vi
förlorat vår päls.
Det är helt korrekt att tvåbensgång är energisparande. Jag hittar inte
heller referens just nu, men jag har läst om det. Faktum är att det kan
vara en orsak till att människan är otroligt bra på att gå långt. Vi är
inte snabbare än andra djur (snarare långsammare) men vi kan gå längre
sträckor utan uppehåll än de flesta andra djur. Människan är uthållig. Det
kan vi se på att 15 000 halvtränade medelåldringar kan springa Stockholm
Marathon eller åka Vasaloppet. Det måste ha varit en evolutionär fördel
när vi jagade djur på stäppen. Bytet kunde springa ifrån oss, men vi kunde
fortsätta att förfölja det på avstånd och till slut trötta ut bytet.
Tvåbensgång frigör förstås också händer för att bära, tillverka enkla
verktyg eller att klättra med.
Jag tror att vårt svettsystem är främsta skälet till att vi förlorat
(det mesta av) vår päls. Människans svettsystem är såvitt jag förstår
unikt bland djuren. Inget annat djur svettas. Hundar kyler sig genom
tungan. Elefanter viftar med öronen. Det är sant att det är en nackdel att
ha litet päls på natten, som även på den afrikanska stäppen kan bli
riktigt kall. Men vår människoart, homo sapiens, uppstod inte förrän gott
och väl efter att vi upptäckt elden så vi kunde värma oss med eld på
nätterna. Tidigare människoarter hade päls eller iaf mer av päls.
Däremot tror jag inte på att vi tappade pälsen för att den var
eldfarlig! Päls brinner nämligen väldigt dåligt. Om man anbringar eld på t
ex mänskliga hårstrån kommer hårstrån som har direkt kontakt med elden att
fräsa och ryka och skrumpna ihop, men det kommer inte att bli en eld som
sprider sig. (Det kan möjligen vara något annorlunda i behandlat hår, t ex
om man använt mycket hårspray o dyl, som lägger ut hinnor av eldfarliga
kemikalier på håret.) Genom svettsystemet är vår lilla mänskliga
hårbeklädnad också ofta rätt fuktig, och det gör att den brinner ännu
sämre.
Att litet hår också gör det svårare för parasiter kan vara en poäng. Kom
ihåg hur apor spenderar mycket av sin lediga tid med att putsa sig mot
parasiter. Det kan vi slippa! (Varpå vi får tid över att bemästra elden,
knacka fram stenyxor och göra grottmålningar.)
--Ahrvid
--
ahrvid@xxxxxxxxxxxx/ahrvid@xxxxxxxxxxx/tel 073-68622[53+mercersdag]
Pangram för 29 sv bokstäver: Yxskaftbud, ge vår wczonmö iqhjälp!
Novelltävling, info http://www.skriva.bravewriting.com - gå med!
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
- Follow-Ups:
- [SKRIVA] Re: Bloggnytt 8
- From: Rickard Berghorn
- References:
- [SKRIVA] Bloggnytt 8
- From: Rickard Berghorn
Other related posts:
- » [SKRIVA] Bloggnytt 8
- » [SKRIVA] Re: Bloggnytt 8
- » [SKRIVA] Re: Bloggnytt 8
- » [SKRIVA] Re: Bloggnytt 8
MÄNNISKANS EVOLUTION På två ben och utan päls - några tankar. http://nymodernism.blogsome.com/2007/08/18/manniskor-och-djur/
- [SKRIVA] Re: Bloggnytt 8
- From: Rickard Berghorn
- [SKRIVA] Bloggnytt 8
- From: Rickard Berghorn