[SKRIVA] Ang: [Svfandom] Re: Falsk blog stoppad
- From: "ahrvid@xxxxxxxxxxxx" <ahrvid@xxxxxxxxxxxx>
- To: skriva@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Sat, 1 Mar 2008 01:17:57 +0100 (CET)
Från: johan.remer@xxxxxxxxx
>> > Däremot så har enbart under februari månad enbart fyra inlägg av 70
>> Som sagt, påstådd statistik är fel.
>På vilket sätt är den felaktig? Hur ser den rätta statistiken ut?
Jag ger ingen statistik, därför att jag inte brytt mig om att sammanställa
egen. Däremot är det du påstår fel, ty du har felaktiga påståenden (om min
andel av postningarna).
>> > Det jag anklagar dig för är alltså, enkelt uttryckt, att ha skrämt
>> >bort medlemmar
>> Men medlemmarna är ju kvar. Det sker även en långsam men dock ökning.
>*suck*
>Det är svårt att diskutera med dig eftersom du gång på gång felciterar
Jag felciterar inte. Du påstår att jag "skrämt bort medlemmar". Men så har
inte skett.
>> (Desperat blaj om tekniskt sabotage)
Det är inte "blaj", utan beskriver läget.
>Jag ger upp den diskussionen.
För att du har inget vettigt att bidra med.
> Det är inte min lista som dalar i popularitet.
Inte min heller. SKRIVA ligger relativt stadigt, medlemsmässigt. Vad gäller
aktivitet kunde det vara bättre, men jag har varit med för länge för att bry
mig om kortsiktiga perspektiv. Saker går upp och ned och upp.
Vi kan glädja oss åt att förra årets "stora" SKRIVA-novelltävling blev den
mest framgångsrika någonsin! Den blev närmare dubbelt så stor som någonsin
tidigare.
Vad gäller "aktivitet" kan man notera några faktorer:
1) Det verkar som om E-post som medium tappat mark det senaste året. Jag är
med på massor av listor, och märker det tydligt. Skall vi säga i grova slängar
en halvering? ALLA E-postlistor har halv aktivitet, såvitt jag kan se. (Spam,
chatar etc har påverkat.)
2) Om bara några få personer (en handfull) som tidigare skrivit typ 1
msg/dag lägger av märks det - men rent *numerärt* betyder det inte så mycket.
(Man tappar 5 msg/dag, men det handlar fortfarande om *få* msg och pers.)
3) Jag får kanske ta på mig att jag inte suttit och gjort så mycket reklam
för SKRIVA som jag borde.
Jag ser inga skäl att dra några mer våldsamma slutsater. Du försöker
desperat pumpa upp petitesser! Jösses, förr var det i snitt 5 msg/dag och nu är
det 2! Världen måste ju gå under? Strunt.
Jag ser till att då och då posta något som syns intressant (någon nyhet,
observation, debattinlägg) och det får vara bra med det och listan står f ö
till förfogande. Jag är energiskt emot att försöka tvinga någon att skriva, och
(de få) personer som försvunnit för att de sympatiserar med barocka
föreställningar om välsignelsen med nätcensur vill jag hemskt gärna fortsätta
se försvunna.
>Du kanske dock borde tänka på att använda språket rätt, för din egen
>trovärdighets skull.
Det gör jag.
--Ahrvid
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
- Follow-Ups:
- [SKRIVA] Re: Ang: [Svfandom] Re: Falsk blog stoppad
- From: Johan Remer
Other related posts:
- » [SKRIVA] Ang: [Svfandom] Re: Falsk blog stoppad
- » [SKRIVA] Re: Ang: [Svfandom] Re: Falsk blog stoppad
- [SKRIVA] Re: Ang: [Svfandom] Re: Falsk blog stoppad
- From: Johan Remer