[SKRIVA] Ang: Re: Marslandaren Phoenix

Från: gittans@xxxxxxxxxxx
>Men jag väntar fortfarande på svar på min fråga om vad som är skillnaden
>mellan en nova och en supernova. Är det bara att en supernova är större,
>och i övrigt är det samma sak? Någon som kan säga?
  Hm, den frågan var kinkigare än jag trodde. Här ett svar som jag fann:

  "A nova happens when a white dwarf accretes enough hydrogen from its 
companion to ignite it suddenly in a big release of energy. It does not destroy 
the system and can happen over and over.
  A type Ia supernova happens when a white dwarf gets past 1.4 solar mass and 
suddenly collapses into a neutron star releasing a lot of energy (much more 
than a nova). The amount of energy released is always the same and these are 
used as standard candles.
  A type II supernova is produced by the core collapse of a dying star. The 
amount of energy released in about that of a Type Ia, but can vary a lot."

Såvitt jag förstår är en nova ett fenomen som dyker upp i ett 
dubbelstjärnsystem när en vit dvärgkompanjon (del i dubbelstjärnsystemet) drar 
åt sig bränsle från sin granne, varvid bränslet plötsligt flammar upp 
(antagligen när väte fusioneras till helium). Som en liten blixt.
  Och en supernova är helt enkelt när en stjärna kollapsar. Varav det finns 
två typer av kollapser Ia och II, se ovan).

--Ahrvid

Ps. Men jag minns en novell av Larry Niven, "Inconstant Moon" har jag för mig 
att den hette, som handlade om att jordens sol blev en nova - och termen han 
använde för det var "nova", inte "supernova". (Novellen är nog 30-40 år gammal, 
och terminologin har möjligen varierat.)
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck  *  Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).

Other related posts: