[SKRIVA] Re: Adde Minister Trivs
- From: "Ahrvid Engholm" <ahrvid@xxxxxxxxxxxx>
- To: skriva@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Sun, 25 Mar 2007 19:43:53 +0200
Den 2007-03-25 14:01:56 skrev Kristoffer Holmén <illern@xxxxxxxxxxxx>:
Finns det någon anledning att skydda arkivet. Jag påstår inte att
det skulle finnas men ser ingen på rak arm själv.
Det är just det här kring integritetsfrågan. Att man inte kan mata in
"Kalle Pettersson" och genast hitta allt han strött ut i olika frågor på
nätet.
blogspot.com?
Jag får kanske ta och titta på blogspot.
Jo, jag vet jag uttryckte mig bara lite slarvigt. Däremot tyck jag
nog att två ''b'' för att det ska bli ett kort ''e'' i ''web(b) är
mer rätt om vi nu ska använda det ordet.
Det finns ett annat problem. Försvenskar vi för mycket, kommer vi att
uttala "web" svenskt, dvs med skarpt "v": "vebb". Men det är inget
enkel-v, utan ett dubbel-v, och det bör uttalas närmast "oebb". (De två
starkaste indikatorerna på svensk accent i engelskan är just oförmågan att
skilja "v" från "w" och att vi inte inte gör ett ljudande "s" i ord som
"is" och "does" - svenskar uttalar med ett platt "s".)
''Nätet'' är väl i och för sig inte så
ovanligt och i mitt tycke bättre.
"Nätet" gåt utmärkt att säga, tycker jag. Det är mer än synonym. Jag är
för att vi ger språket många synonymer.
rekommenderas till sammansatta ord som webbplats, webbsida eller
webbläsare.
Nätplats, nätsida, nätläsare...?
Jag tycker nog att ''topprekommendationer'' har en
definitiv plats i språkuvecklingen. Att bara stöta och blöta saker
på språkmarknaden blir i mitt tycke för kaotiskt och medför inte
nödvändigtvis en struktur som är den lättare av två alternativ att
förstå sig på (särstavning eller okonsekventa regler t.ex.).
Vi har klarat oss bra med naturlig - stötning och blötning -
språkutveckling hittills. Så det skall väl gå bra att fortsätta med det.
--Ahrvid
--
ahrvid@xxxxxxxxxxxx/ahrvid@xxxxxxxxxxx/tel 073-68622[53+mercersdag]
Pangram för 29 sv bokstäver: Yxskaftbud, ge vår wczonmö iqhjälp!
-----
SKRIVA för sf, fantasy och skräck * Sveriges äldsta skrivarlista
grundad 1997 * skriva-request@xxxxxxxxxxxxx för abonnemangsskommandon
- References:
- [SKRIVA] Adde Minister Trivs
- From: Ahrvid Engholm
- [SKRIVA] Re: Adde Minister Trivs
- From: Kristoffer Holmén
- [SKRIVA] Re: Adde Minister Trivs
- From: Ahrvid Engholm
- [SKRIVA] Re: Adde Minister Trivs
- From: Kristoffer Holmén
Other related posts:
- » [SKRIVA] Adde Minister Trivs
- » [SKRIVA] Re: Adde Minister Trivs
- » [SKRIVA] Re: Adde Minister Trivs
- » [SKRIVA] Re: Adde Minister Trivs
- » [SKRIVA] Re: Adde Minister Trivs
- » [SKRIVA] Re: Adde Minister Trivs
- » [SKRIVA] Re: Adde Minister Trivs
- » [SKRIVA] Re: Adde Minister Trivs
- » [SKRIVA] Re: Adde Minister Trivs
Finns det någon anledning att skydda arkivet. Jag påstår inte att det skulle finnas men ser ingen på rak arm själv.
blogspot.com?
Jo, jag vet jag uttryckte mig bara lite slarvigt. Däremot tyck jag nog att två ''b'' för att det ska bli ett kort ''e'' i ''web(b) är mer rätt om vi nu ska använda det ordet.
''Nätet'' är väl i och för sig inte så ovanligt och i mitt tycke bättre.
rekommenderas till sammansatta ord som webbplats, webbsida eller webbläsare.
Jag tycker nog att ''topprekommendationer'' har en definitiv plats i språkuvecklingen. Att bara stöta och blöta saker på språkmarknaden blir i mitt tycke för kaotiskt och medför inte nödvändigtvis en struktur som är den lättare av två alternativ att förstå sig på (särstavning eller okonsekventa regler t.ex.).
- [SKRIVA] Adde Minister Trivs
- From: Ahrvid Engholm
- [SKRIVA] Re: Adde Minister Trivs
- From: Kristoffer Holmén
- [SKRIVA] Re: Adde Minister Trivs
- From: Ahrvid Engholm
- [SKRIVA] Re: Adde Minister Trivs
- From: Kristoffer Holmén