[shkola] Re: Malko teoriq na igrite (long)

> kato se nadiavame ce
> drugia igrac ste igrae na niakoi ot gubishtite redove.. thus making
> it wining :).
Pri polozhenie che igrata e opredelena i chisto algoritmichna ne mozhe 
da se _nadqwash_ na loshi hodowe ot strana na drugiq igrach. Weche 
goworim kak da *reshim* zadachata t.e. da opredelim s tochnost dali 
edna situaciq e pecheliwsha ili gubeshta(i ako e pecheliwsha kak tochno 
da igraem) za da mozhe da biem i optimalno igraesht igrach(stiga 
nachalnata poziciq da e pecheliwsha za nas). Da zabrawim za 
sxstezanieto i da pomislim kak naistina da biem optimalno-igraeshtiq 
igrach.

A shto se otnasq do towa da igraem samo w pecheliwshi redici. Imaj 
predwid che ako edna situaciq e pecheliwsha igrata e taka konstruirana, 
che broqt na gubeshtite naslednici e mnogo malxk, t.e. weroqtnostta da 
ucelish gubesht naslednik e malka, a ti tochno towa celish da 
predlozhish na protiwnika - gubeshta situaciq. A ako igraesh s 
optimalen protiwnik(kazah weche, che otsega predpolagame che igraem s 
takxw) samo edna greshka i gubish, nali. A edna igra mozhe da swxrshi s 
do 50 twoi hoda. Ima li smisxl da kazwam kakwa e weroqtnostta pri 
wsichki twoi hodowe da igraesh winagi ot pecheliwsha w gubeshta 
situaciq(a taka trqbwa). Taka che tozi wariant ima nishtozhno malxk 
shans... Oswen ako mozhesh da dokazhesh che pri tozi nachin na igra 
winagi predlagash na protiwnika gubeshti situacii, koeto mnogo me 
sxmnqwa predwid na mnogoobrazieto ot hodowe i mnogo malkiqt broj 
gubeshti kombinacii. Towa che gubeshtite kombinacii sa malko 
mislq che lesno mozhesh da go prowerish za malki stojnostti ako pusnesh 
posocheniqt w predsihniqt mi post algoritxm! No i towa poslednoto da ne 
e taka, ne mozhem da igraem na shans(mozhem, no ne iskame)!

Pozdrawi,
        Ivo

-- 
Ivaylo Riskov <ivaylo_riskov@xxxxxxx>

Other related posts: