[sanniolug] Re: emacs, sempre lui...
- From: barrav <barrav@xxxxxxxxx>
- To: sanniolug@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Wed, 8 Oct 2003 23:53:13 +0200
Il 08/10/03 Massimiliano Mirra <mmirra@xxxxxxxxx> ha scritto:
> > Per *imparare*, il supporto "libro" è insostituibile.
> > E' un approccio fisico; sfogli le pagine, sai immediatamente se sei
> > all'inizio o alla fine del libro,
>
> E questo servirebbe a...?
A non farmi girare la testa dopo un po'.
A vedere lo schermate che cambiano, dopo un po' mi viene nausea.
Questo è un problema "privato".
In generale, però, un libro è molto meno affaticante per la vista di uno
schermo. E questo è un dato appurato e "generale".
Se tu non avverti la differenza...beato te!! :-)
Sei un fortunato!
> A me personalmente dà fastidio sfogliare un libro alla ricerca di
> qualcosa che altrimenti richiederebbe solo un grep
Secondo me libro e formato elettronico *non* si escludono, ma si
*completano*.
E' ovvio che in certi casi la ricerca lavori favolosamente sul pc.
> Poiché ciascuno impara a modo suo, penso che il
> formato elettronico, che puoi adattare a te piuttosto che doverti
> adattare ad esso, sia insostituibile.
Beh, è ancora meglio: si possono usare tutti e due: libro e formato
elettronico.
Siamo contenti tutti e due: io mi sono stampato un bel libro, e mi piace
studiarlo pagina per pagina, "macinando" il manuale parola per parola;
ed entrambi possiamo usare le possibilità del formato elettronico.
E ora, un ultimatum: o accetti democraticamente il compromesso, o
democraticamente ti spedisco un barattolo di pesto alla genovese "Barilla".
E' una tortura terrificante... :-) ;-) :-)
P.S. (stile: "mozione dei sentimenti):
tutti coloro che mi hanno regalato il software libero e la documentazione
libera, hanno tutta la mia profondissima stima. Grazie.
--
Bartolomeo
-------->
Other related posts:
