On 8/3/07, Mago Merlino <nzjq00g02@xxxxxxxxxxxxxx> wrote: > > FC wrote: > > > > > Partiamo da un problema classico; la mail e' nata per scambiare > > > > > messaggi e non certo files. > > > > Perche` no? > > > parlo delle prime RFC, si pensava all'ftp... > > Ok. E quindi? > e quindi per scambiare grossi files e' un sistema idiota. Quindi nel 2007 si pensa ancora allo scambio di grossi file tramite posta elettronica come soluzione semplice per l'utente? Io penso che sia inutile intasare un server di posta elettronica e quindi rallentare lo smistamento semplicemente perche` un utente stupido decide di inviare 200 MB di foto ad un collega (spazio corrispondente a circa 150 foto in alta qualita` delle macchine fotografiche non professionali). Per condividere file importanti sono nati sistemi come i Document Management System che ti fanno anche il versioning del documento, ti tengono traccia degli utenti che fanno modifiche senza criterio e ti dicono chi ha scaricato e quando quel file, ma se vuoi evitare la rottura di un import, commit, checkout puoi sempre usare sistemi come webdav, semplice e veloce da far usare agli utenti. > > cioe' il problema di non poter vincolare il manager a scaricarsi la > > > posta in locale > > > non esiste...? > > Ma con quali manager hai a che fare? > manager che in qualunque ufficio si trovino > vogliono avere a disposizione una mail ricevuta tre anni prima con > l'attachment > relativo Bene se il problema e` mantenere 3TB di posta del manager di turno che non sa cosa significa il termine "SPRECO DI RISORSE" si puo` sempre installare una nuova, bella e fiammeggiante coppia di dischi SCSI (per il raid 1 ;-) (almeno) ) da xTB. > > il sw da usare sui server: qmail, postfix, Exchange Server,... > > > c'e' anche chi li chiama "piattaforme di messaggistica" > > Bene, io di solito uso qmail. E` questo che volevi sapere? > eh si; > Io ho usato qmail ma qualcuno mi ha parlato molto bene di courier (credo che lo provero` appena ne avro` occasione - http://www.courier-mta.org/) > > Tra l'altro vedi che e` semplice rispondere ad un'e-mail senza quotare > > piu` di 10 righe consecutive? Non e` piu` leggibile? > > bastasse quello per rendere leggibile una mail... Migliora tantissimo ;-) Ciao, FEj