On 6/25/07, handshake.ack <handshake.ack@xxxxxxxxxxx> wrote:
da quello che ho letto, il consiglio è usare una distribuzione Debian- based. preferisco andare alla radice, proverò a lavorare con la Debian,
Ottima scelta! ;-)
anche se non mi è chiaro le nette distinzioni tra stable/testing/unstable.
Stable viene rilasciata minimo ogni anno, ed e` consigliata per il server che non hanno necessita` di aggiornamenti frequenti tranne che per le security. Testing e` in continuo sviluppo e comprende quei pacchetti che sono ritenuti stabili ma vanno testati, aggiornamenti abbastanza continui. Unstable e` dove iniziano il loro ciclo di vita i pacchetti, anzi ad essere precisi c'e` un altro ramo experimental, comunque benche` qualcuno la usi per il proprio PC puo` capitare (ma sembra capiti di rado) che qualche pacchetto non funzioni correttamente o non sia configurato correttamente.
anche se dai nomi si intuisce qualcosina, non saprei in base a cosa scegliere.
Io ti consiglio testing e di dare un'occhiata qui: http://www.debian.org/doc/FAQ/ch-getting.en.html FC -- Ing. Francesco Cioffi (http://www.fcioffi.net) Unlimited Software s.r.l. - Napoli (http://www.u-s.it) Linux User id #340148 (http://counter.li.org) Debian GNU/Linux user (http://www.debian.org) Universita` del Sannio di Benevento (http://www.grace.ing.unisannio.it) SannioLUG (http://www.sanniolug.org)