Francesco Romani <romani21@xxxxxxxxx> writes: > Sostanzialmente mi rimane da integrarla con gli script di avvio > di knoppix. Stavo pero` pensando se vale la pena dargli una sfrondata > e riscriverlo in shell-scripting (sopratutto considerando che ormai > i dettagli sono definiti). > Questo nell'ottica di alleggerire e integrare meglio il tutto nel > sistema. Favorevolissimo. Tutta la procedura di avvio di Knoppix è in bash script, non farebbe che rendere omogeneo il tutto nonché accessibile a più occhi. (Almeno io leggo il bash script molto più agevolmente del Python.) > #ifdef LAMER > A proposito, mi sta sfuggendo qualcosa di grosso, temo, sulla procedura > di boot di knoppix. Mi mettero` quanto prima alla ricerca di docu. > #endif Caschi a fagiuolo. ;-) Guarda il wiki, ho trascritto gli appunti che prendevo via via che studiavo la procedura di avvio per risolvere alcuni problemi. >> Appena riavvio in Knoppix la metto alla prova (lato woody, come ti >> dissi, non ho python2, e visto che non ti ho ancora convinto a usare >> ruby... ;-)). > > Uhm, la riscrittura in shell scripting semplificherebbe anche questa fase... Oddio, riscrivere un programma perché un utente è refrattario a installare un interprete mi sembra un venire incontro oltremisura ;-), insomma se è per quello non preoccuparti. BTW, avevo riavviato in Knoppix e puntualmente mi sono... dimenticato di provare. ;-\ E' tempo di bugfix selvaggio... quanto mi piacerebbe un pomeriggio/serata `bugfix party' come quelli che (si dice) si son tenuti alla DebConf. :-) > BTW, Ruby per ora no, ma in compenso ho studicchiato un po` di TCL > ;) Aaaaaaaaargh, che fai, infierisci? ;-D