[relug] Re: licenze
- From: Dirie TeNz <tenzolo@xxxxxxxxxxx>
- To: relug@xxxxxxxxxxxxx
- Date: 26 Mar 2003 11:45:56 +0100
On Wed, 2003-03-26 at 00:44, Matteo Acerbi wrote:
> Daniele ha lanciato la discussione in riunione, quindi posto un link che puo'
> chiarire il punto di vista della FSF sulla questione "licenze per il software
> libero" e "compatibilita' (?) con la licenza GPL":
>
> http://www.gnu.org/licenses/license-list.it.html
>
> ad es. si nota che la tesi di Daniele di "vim BSD" e' confutata, mentre
> d'altra parte in questa pagina si definisce la MPL di Mozilla una licenza per
> "software libero", anche se mi pare che Raymond della OSD non la pensi cosi'
> (se ricordo bene quello che ho letto su "linuxfacile.ps" tempo fa).. dato che
> Netscape si riserva la possibilita' di farne modifiche e commercializzarle in
> forma proprietaria, pensavo che Mozilla non fosse freesoftware, ma boh
>
> soprattutto qui BSD risulta essere nella sua forma originaria incompatibile
> con GPL (?) eppero' comunque "software libero", anche se poi quando uno monta
> i moduli BSD del kernel (es. quelli per il PPP) questo risulta "tainted" (per
> lsmod), cioe' in teoria reso "decisamente immorale" da codice "non-free"...
> ;-)
credo che possa essere utile http://a2.swlibero.org/a29.html#title59
Ciao
--
Dirie TeNz
- References:
- [relug] licenze
- From: Matteo Acerbi
Other related posts:
- » [relug] licenze
- » [relug] Re: licenze
- » [relug] Re: licenze
- [relug] licenze
- From: Matteo Acerbi